61RS0047-01-2025-001841-16 Дело № 2-2209/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 4 августа 2025 года 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авакян Е.И., с участием представителя истца Титаренко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Ростовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению № 40 «Колобок», об обязании совершить определенные действия,-

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Октябрьского района Ростовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению № 40 «Колобок», об обязании совершить определенные действия. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что прокуратурой Октябрьского района Ростовской области в рамках осуществления надзорной деятельности в соответствии со ст. ст. 21, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» была проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности, в ходе которой были выявлены нарушения в МБДОУ № 40 «Колобок», а именно, в нарушение положений п.п. «д» п. 24 требований по обеспечению антитеррористической защищенности объектов в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, учреждением не осуществлены мероприятия по оборудованию объекта системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Данное обстоятельство послужило основанием для внесения 13.06.2024 года директору МБДОУ № 40 представления, по результатам рассмотрения которого выявленные нарушения устранены не были, что подтверждается ответом от 12.07.2024 за исходящим № 7. На основании изложенного истец просит суд обязать Муниципальное бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение № 40 «Колобок» в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать учреждение системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. 

Представитель истца - помощник прокурора Октябрьского района Ростовской области Титаренко М.С. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика МБДОУ СОШ № 40 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представители третьих лиц: Отдела образования Администрации Октябрьского района Ростовской области и отдела вневедомственной охраны по г. Шахты - филиала ФГКУ «УВОВ Национальной гвардии РФ по РО», в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, полагает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 4 ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ от 06.03.2006 «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер его предупреждения. Противодействие терроризму – деятельность органов власти, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).

Постановлением Правительства РФ от 11.02.2017 № 176 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий).

В силу ч. 1 ст. 75 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», дополнительное образование детей и взрослых направлено на формирование и развитие творческих способностей детей и взрослых, удовлетворение их индивидуальных потребностей в интеллектуальном, нравственном и физическом совершенствовании, формирование культуры здорового и безопасного образа жизни, укрепление здоровья, а также на организацию их свободного времени. Дополнительное образование детей обеспечивает их адаптацию к жизни в обществе, профессиональную ориентацию, а также выявление и поддержку детей, проявивших выдающиеся способности. Дополнительные общеобразовательные программы для детей должны учитывать возрастные и индивидуальные особенности детей.

Судом установлено, что в МБДОУ № 40 «Колобок» присвоена 4 категория опасности.

Согласно п.п. «д» п. 24 Требований по обеспечению антитеррористической защищенности объектов, в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляются мероприятия по оборудованию объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Судом также установлено, что в ходе проверки Прокуратурой Октябрьского района ростовской области был выявлен факт нарушения должностными лицами МБДОУ № 40 п.п. «д» п. 24 Требований по обеспечению антитеррористической защищенности объектов, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, здание не оборудовано.

Данное обстоятельство послужило основанием для внесения 13.06.2024 директору МБДОУ № 40 представления, по результатам рассмотрения которого нарушения не устранены, что подтверждается ответом от 12.07.2024 за исходящим № 7. 

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Октябрьского района Ростовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению № 40 «Колобок», об обязании совершить определенные действия, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,- 

РЕШИЛ:

Иск прокурора Октябрьского района Ростовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению № 40 «Колобок», об обязании совершить определенные действия, удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение № 40 «Колобок» (ИНН 

<

***>) в течение 1 (одного) года со дня вступления в законную силу решения суда оборудовать учреждение системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: 

Решение принято в окончательной форме 18.08.2025 года.