Дело №2-1070/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Адлерский район города Сочи 08 июля 2021 года

Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края

в составе: председательствующего Горова Г.М. 

при секретаре Саакян Е.В.,

с участием пом.прокурора Адлерского района г.Сочи Раковской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Краснодарскому краю к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о снятии с регистрационного учета, указав, что служебное жилое помещение площадью 34,7 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является федеральной собственностью и закреплено на праве оперативного управления за ГУ МВД России по КК. Распоряжением МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № квартира включена в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям. Так, ФИО1 на состав семьи 2 человека (он и супруга ФИО2) было предоставлено служебное жилое помещение по вышеуказанному адресу, заключен договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с увеличением состава семьи решениями Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по КК от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлена однокомнатная квартира большей площадью 45,0 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, заключены договоры найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (договор действующий). В указанном жилом помещении ФИО1 и члены его семьи проживают в настоящее время. Служебное жилое помещение по адресу: 

<

адрес> нанимателем и членами его семьи освобождено по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время семья Ж-вых зарегистрирована в данном служебном жилом помещении по месту жительства, право пользования которым они утратили, в связи с чем, правовых оснований для регистрации по месту жительства ответчики не имеют. ФИО1 и члены его семьи зарегистрированы по месту пребывания в служебном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес> решением ЦЖБК распределена сотруднику УВД по г.Сочи ФИО5, с которой заключен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО5 проживает в указанной квартире. В рамках досудебной претензионной работы ФИО1 уведомлен о необходимости подачи соответствующих заявлений о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, но до настоящего времени заявления не поданы, снятие с регистрационного учета по месту жительства не осуществлено. Просит суд снять с регистрационного учета ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, зарегистрированных по месту жительства в служебной квартире по адресу: 

<

адрес>, как утративших право пользования жилым помещением.

Представитель истца по доверенности ФИО6, он же представитель третьего лица УВД по г.Сочи ГУ МВД России по КК, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1, он же законный представитель несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и просил в иске отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила. Суд призхнает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица – Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение пом.прокурора Раковской Ю.В., полагавшей в удовлетворении исковых требований отказать, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года Российская Федерация является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> и распоряжением МВД Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № включена в состав жилищного фонда Российской Федерации, закреплена на праве оперативного управления за ГУ МВД России по Краснодарскому краю в составе специализированного жилищного фонда с отнесением к служебному жилому помещению.

В силу п.п.1-2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. 

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения согласно положениям ст.304 ГК РФ.

Как видно из материалов дела, ФИО1 с членами семьи супругой ФИО2 и несовершеннолетними детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года были зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения.

Так, решением Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Краснодарскому краю, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на состав семьи 3 человека из специализированного жилищного фонда ГУ МВД России по КК выделено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; постановлено заключить с ФИО1 договор найма специализированного жилого помещения на квартиру 

<

адрес>, расторгнув договор найма специализированного жилого помещения 

<

адрес>.

Договор найма служебного жилого помещения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключен с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года на условиях временного проживания, сроком на 2 года, с дальнейшим продлением, но не может превышать период службы сотрудника. 

По истечении указанного срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор найма служебного жилого помещения № на новый срок, сроком на 2 года, с дальнейшим продлением, но не может превышать период службы сотрудника. 

При этом в отношении ранее предоставленного ФИО1 служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором семья Ж-вых была зарегистрирована как по месту жительства, ГУ МВД России по КК заключен договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с гр.ФИО12

В соответствии со ст.93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

На основании ч.3 ст.104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон согласно ч.1 ст.101 Жилищного кодекса РФ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и члены его семьи ФИО2, ФИО3, ФИО4 сняты с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: 

<

адрес> и зарегистрированы по месту пребывания в квартире по адресу: 

<

адрес>, в которой проживают в настоящее время, что подтверждается представленными истцом регистрационными карточками, паспортными данными ответчиков и свидетельствами о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент разрешения настоящего спора судом предмет спора отсутствует, основания, послужившие поводом ГУ МВД России по КК для обращения в суд отпали в связи добровольным удовлетворением требований истца. 

В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ГУ МВД России по Краснодарскому краю к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о снятии с регистрационного учета в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ГУ МВД России по Краснодарскому краю к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено 13 июля 2021 года

Председательствующий: