№ 5-58/2020

24RS0056-01-2020-000982-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 15 февраля 2020 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Нарожный И.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

14.02.2020 года дежурным ДЧ ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и направлен в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Согласно представленным материалам, 14.02.2020 года в 06 час. 40 мин. по адресу: 

<

...> ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные суду материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. 

К сотрудникам полиции относятся, в том числе полицейские ОР ППСП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №1012000507 от 14.02.2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» от 14.02.2020 г. ФИО2; рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» от 14.02.2020 г. ФИО3; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 529 от 14.02.2020 г., согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался; протоколом о доставлении от 14.02.2020 г.; протоколом об административном задержании № 520 от 14.02.2020 г.

Данные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении рассматриваемого протокола не установлено. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, состояние здоровья и личность правонарушителя. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что применение иных видов наказания, кроме административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 07 часов 15 минут 14.02.2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья И.О. Нарожный