Дело № 5-525/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Калининград 22 июля 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Большакова Н.Е., при секретаре Утенковой Е.А., с участием ФИО1, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

 адрес > ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

<

 Дата > в 12 час 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

 ИЗЪЯТО > государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе 

<

 адрес > в г. Калининграде, в нарушение п. п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, осуществляя движение задним ходом, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода ФИО2, причинив последнему средней тяжести вред здоровью.

По данному факту 

<

 Дата > инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2) 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как предусмотрено п. 1.2 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД), дорожным движением является совокупность общественных отношений, возникших в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств и без таковых. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как предусмотрено п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, виновность ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, а также последствия допущенных нарушений кроме протокола № об административном правонарушении от 

<

 Дата >, подтверждается следующими доказательствами: 

- заключением эксперта № от 

<

 Дата >, согласно которому у потерпевшего ФИО2 согласно данным представленных медицинских документов, установлены следующие телесные повреждения: закрытый перелом основания 5 пястной кости правой кисти, ушибленная рана правой бровной дуги. Повреждения могли образоваться незадолго до обращения в медицинское учреждение 

<

 Дата > от ударов твердыми тупыми предметами с ограниченными контактировавшими поверхностями, какими могли являться выступающие части кузова движущегося автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, от ударов о таковые или при дальнейшем падении и ударе о дорожное покрытие, причинили средней тяжести вред здоровью, как повлекшие за собой длительное его расстройство на срок свыше 21 дня (л.д. 4-5); 

- справками № КГКБСМП и № от 

<

 Дата > ГКБСМП (л.д. 6-7);

- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 

<

 Дата >, согласно которому 

<

 Дата > в 12:50 часов на территории парковки по 

<

 адрес > г. Калининграде автомобиль 

<

 ИЗЪЯТО > государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО2, стоявшего на месте парковки автомобилей, причинив последнему телесные повреждения: ушибленную рану правой надбровной дуги, закрытый перелом пятого пальца, после совершения ДТП съехал с места наезда на пешехода. По данному факту составлен административный протокол. Пешеход доставлен автомобилем скорой медицинской помощи в БСМП (л.д. 17-18);

- схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, оформленных 

<

 Дата >, фототаблицей (л.д. 20-22, 23); 

- объяснениями ФИО2 от 

<

 Дата > и от 

<

 Дата >, согласно которым 

<

 Дата > в 12:30 часов он двигался по дороге, остановился и неожиданно для него начал движение задним ходом автомобиль марки 

<

 ИЗЪЯТО > №, который толкнул его бампером в ноги, от чего он упал. После чего он (ФИО2) вызвал сотрудников ГАИ, а водитель уехал с места ДТП, однако был остановлен очевидцами на выезде со стоянки (л.д. 26).

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными. Оснований не доверять приведенному выше заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку компетентность эксперта и правильность выводов сомнений не вызывают, сторонами указанное заключение не оспорено. Также суд не усматривает оснований не доверять иным документам, положенным в основу настоящего постановления, поскольку они составлены уполномоченными на то лицами, о заинтересованности последних в неблагополучном для него исходе дела ФИО1 не заявил. Нарушений требований КоАП РФ при составлении сотрудником ГИБДД протокола об административном правонарушении не усматривается.

Совокупность доказательств судья находит достаточной для разрешения дела по существу и признания ФИО1 виновным в совершении указанного выше административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление привлекаемого лица и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание в виде наложения административного штрафа, полагая, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 

<

 ИЗЪЯТО > виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Код ОКТМО 277 01 000

получатель платежа: УФК по Калининградской области 

ИНН 

<

***> 

КПП 390601001

Номер счета получателя платежа: 40№ 

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

 адрес > 

БИК 042748001

Код бюджетной классификации 18№

УИН 18№ 

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.Е. Большакова