Дело № 1-85/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

03 июня 2019 года город Лаишево 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фазлиева Ф.Х.

с участием государственного обвинителя Татарского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Ковалюк М.А.,

подозреваемой ФИО1,

адвоката Бариновой А.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 327, части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь около станции метро 

<

данные изъяты> расположенной по ул

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленному законом РФ порядку, в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», содействуя совершению преступления предоставлением средств и заранее обещанным приобретением поддельных официальных документов, умышленно, преследуя цель на установление факта ее законного пребывания на территории Российской Федерации, обратилась к неустановленному дознанием лицу, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, и передала паспорт на свое имя для подделки документов в целях использования, а именно для проставления в паспорте поддельных оттисков дата – штампов, свидетельствующих о пересечении Государственной границы РФ, изготовления поддельной миграционной карты и проставления в ней поддельного оттиска дата – штампа, свидетельствующего о пересечении Государственной границы РФ, предоставляющих право временного пребывания иностранного гражданина на территории РФ. Договорившись о следующей встрече, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 около станции метро 

<

данные изъяты>, встретилась с неустановленным лицом, которому передала денежные средства в сумме 4500 рублей за заведомо поддельные документы на свое имя, а именно паспорт № и миграционную карту серии №, в которых проставлены поддельные оттиски дата-штампа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о въезде на территорию РФ через пункт пограничного пропуска 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> не соответствующие действительности о том, что она прошла процедуру прохождения Государственной границы РФ, чем создала видимость своего легального пребывания на территории РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиски дата-штампа 

<

данные изъяты> автодорожный от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о въезде на территорию РФ, расположенные на 11 странице паспорта гражданки 

<

данные изъяты> и миграционной карте серии №, нанесены не дата-штампом 

<

данные изъяты>» автодорожный, а другой печатной формой. Бланк миграционной карты на имя ФИО1 не соответствует бланкам миграционных карт, изготовленным по нормативным правилам. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 35 минут гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в Терминале 1 Международного аэропорта «Казань», расположенного в 

<

адрес>, при проверке документов инспектором специализированного отделения по ООП ЛОП в аэропорту 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО2 и полицейским ППСП ЛОП в аэропорту 

<

адрес> сержантом полиции ФИО3 законности пребывания иностранных граждан на территории РФ, достоверно зная, что Государственную границу РФ ДД.ММ.ГГГГ через пункт пропуска 

<

данные изъяты> не пересекала и оттиски дата-штампа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся в ее паспорте № и миграционной карте серии №, являются поддельными, действуя умышленно, незаконно, использовала заведомо подложные документы для создания видимости своего законного пребывания на территории РФ, предъявив в качестве официальных документов паспорт № на свое имя, выданный ДД.ММ.ГГГГ, миграционную карту на свое имя серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны сведения, не соответствующие действительности о том, что она прибыла ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ через КПП РФ 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиски дата-штампа 

<

данные изъяты> автодорожный от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о въезде на территорию РФ, расположенные на 11 странице паспорта гражданки 

<

данные изъяты> и миграционной карте серии №, нанесены не дата-штампом 

<

данные изъяты> автодорожный, а другой печатной формой. Бланк миграционной карты на имя ФИО1 не соответствует бланкам миграционных карт, изготовленным по нормативным правилам. 

Действия ФИО1 квалифицированы по части 5 статьи 33 части 1 статьи 327 УК РФ как соучастие в форме пособничества в подделке официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, по части 3 статьи 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.

В суд поступило ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор, подозреваемая, защитник в судебном заседании поддержали ходатайство.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее не судима, подозревается в совершении впервые преступлений небольшой тяжести, подозрение в совершении преступлений небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства дознавателя, и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и членов ее семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода.

На основании пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ признанный вещественным доказательством по делу национальный паспорт гражданина 

<

данные изъяты> серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 следует вернуть ей, поскольку паспорт является единственным имеющимся документом, удостоверяющим её личность. 

Руководствуясь статьями 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 254, 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 327, части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 10 (десяти) суток со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частью 2 статьи 104.4 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору.

Вещественные доказательства – миграционная карта № на имя ФИО1, акт специальной проверки документов от ДД.ММ.ГГГГ, справка с УМВД РФ по 

<

адрес> № хранить в материалах уголовного дела до истечения сроков хранения; национальный паспорт гражданина 

<

данные изъяты> серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 вернуть ФИО1 после оплаты судебного штрафа. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ф.Х.Фазлиев