Дело № (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 05 октября 2018 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Таировой Е.С.

с участием 

государственного обвинителя:

помощника прокурора Первомайского района г. Владивостока Гаман О.М.

защитника Розовой Е.П.

подсудимого ФИО1 

при секретаре Гетьман Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее судимого:

16.01.2018 Первомайским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, незаконно владея в целях последующего сбыта наркотическим средством – производнымN-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(а-PVP), массой 0,096 грамма, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью сбыта указанного наркотического средства, предварительно договорился с гражданином «Х» и назначил ему встречу 21.04.2018 впериод с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут врайоне 

<

адрес> в 

<

адрес>, не зная о том, что гражданин «Х» действует в соответствии в ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, ФИО1, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство - производноеN-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(а-PVP), массой 0,096 грамма, 21.04.2018впериод с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут встретился с гражданином «Х» в районе 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> и незаконно сбыл ему, продав за 1000 рублей вышеуказанное наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(а-PVP), массой 0,096 грамма, которое впоследствии 21.04.2018 в период с 12 часов 42 минут до 12 часов 55 минут было добровольно выдано гражданином «Х» по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется ФИО1,не превышает 10 лет лишения свободы; защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 2281 УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства. 

В судебном заседании были изучены данные о личности подсудимого ФИО1 По месту проживания участковым уполномоченным он характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, общественный порядок не нарушает, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало.

Подсудимый проживает с сожительницей и матерью, которые имеют ряд заболеваний, не имеет несовершеннолетних иждивенцев, официально не трудоустроен, имел периодический доход от ремонта квартир. Суду сообщил о наличии 

<

данные изъяты> отсутствии инвалидности. Кроме того, ФИО1 являлся участником боевых действий в период прохождения срочной военной службы, имеет государственные награды - нагрудные знаки «Участник боевых действий» и «За службу России».

На учете в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» ФИО1 не состоит. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому, в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие государственных наград в связи с участием в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

О наличии иных тяжелых, хронических заболеваний, наличии иждивенцев, либо иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Подсудимым ФИО1 согласно ст. 15 УК РФ совершено умышленное тяжкое преступление. Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, его характер, повышенную общественную опасность, а также степень реализации преступного умысла, данные о личности подсудимого, который к моменту совершения настоящего преступления уже имел судимость за незаконный оборот наркотических средств, судом в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступленияне усматривается.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 преступного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания в отношении ФИО1 будет наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок. В связи с совершением ФИО1 настоящего умышленного тяжкого преступления в период условного осуждения по приговору суда от 16.01.2018, в силу п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ применение к нему условного осуждения по настоящему делу не возможности в силу закона. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется ФИО1 в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ. Кроме того, суд учитывает отсутствие у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, а также наличие иных, указанных выше, смягчающих наказание обстоятельств, признание им вины. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать. 

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Преступление по настоящему делу совершено ФИО1 в период условного осуждения по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 16.01.2018, в связи с чем, с учетом тяжести вновь совершенного преступления в соответствии ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 16.01.2018 подлежит отмене. Наказание в данном случае назначается ФИО1 по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 16.01.2018 к наказанию по настоящему приговору. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначается ФИО1, который осуждается за тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал, - в исправительной колонии общего режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года четыре месяца.

Согласно ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 16.01.2018, отменить. 

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока от 16.01.2018, и ФИО1 по совокупности приговоров назначить к отбытию ТРИ ГОДА СЕМЬ МЕСЯЦЕВ лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора, т.е. с 05.10.2018.

Меру пресечения в отношенииФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, взять ФИО1 под стражу немедленно в зале судебного заседания. Содержать осужденного в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до момента вступления приговора в законную силу и отправления его к месту отбытия наказания.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- 3 упаковки с пакетиками «zip-loсk» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- диск с результатом ОРМ «Проверочная закупка» - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

Председательствующий судья Е.С. Таирова