ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 17 мая 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Писарева А.Н. 

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Куканове А.В. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Григоряна С.А. 

подсудимого ФИО1

его защитника-адвоката Бессарабова Р.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с целью получения незаконной материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ..., вступили в преступный сговор посредством информационно-телекоммуникационной сети «...», планируя осуществлять совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ... бесконтактным способом через сеть тайников, то есть для совершения особо тяжких преступлений, при следующих обстоятельствах.

Так, в ходе преступного сговора междуФИО1 и неустановленным лицом были распределены роли преступной деятельности: неустановленное лицо должно было сообщитьФИО1 адреса местонахождения наркотических средств, а ФИО1 должен был получить от последнего крупные партии наркотических средств, при этом расфасовав их на отдельные свертки, таким образом, чтобы получились отдельные свертки с наркотическими средствами для удобства сбыта, которые неустановленное лицо незаконно приобретало при неустановленных обстоятельствах, после чего, разместить полученные наркотические средства на территории ..., сообщив при этом адрес и координаты местонахождения закладок с наркотическими средствами, в том числе фотографии с указанием местонахождения вышеуказанных тайников, неустановленному лицу, получив за это незаконное материальное вознаграждение. После чего, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, помещал полученные им наркотические средства в тайники на территории ..., адреса и координаты местонахождения которых он сообщал неустановленному лицу, действовавшему с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, посредством текстовой переписки с помощью информационно-телекоммуникационной сети «...» в приложении «...». После распределения ролей в совместной с неустановленным лицом преступной деятельности, ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, действуя в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998года, в период времени с 11 часов 29 минут до 13 часов 06 минут ..., находясь примерно в 5 км от ... в ... ... по месту нахождения координат №, №, ФИО1 незаконно, путем приобретения найденного, подняв с земли, незаконно приобрел оптовую закладку, находящуюся в полимерном пакете, а именно: два свертка, каждый из которых обмотан полимерным пакетом с изолентой, с веществами в каждом, массами 411,9 гр., 655,1гр., а всего общей массой 1 067 гр., содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), которые ФИО1 стал хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории .... Тем самым, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным лицом, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории ... бесконтактным способом через сеть тайников с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «...»), однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, по причине того, что был изобличен в преступной деятельности сотрудниками полиции, так как в 13 часов 25 минут ..., находясь примерно в 5км от ... в ... ... по месту нахождения координат №, №, ФИО1 был задержан сотрудниками ... УМВД России по ... по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренного ст.ст. 19.3, 6.8 КРФ об АП, при этом, пытаясь сокрыть свои преступные действия, ФИО1 бросил на землю вышеуказанный полимерный пакет, в котором находились два свертка, каждый из которых обмотан полимерным пакетом с изолентой, с веществами в каждом. ... в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, произведенного на участке местности, расположенного по месту нахождения координат в ...: №, №, расположенных в 5 км от ..., обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились два свертка, каждый из которых обмотан полимерным пакетом с изолентой, с веществами в каждом, массами 411,9гр., 655,1 гр., а всего общей массой 1 067 гр., содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: -вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), общей массой 1 067 гр., что является особо крупным размером для данного вида наркотических средств.

Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным лицом, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории ... бесконтактным способом через сеть тайников с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «...»), однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

____________

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств: 

-показаниями свидетеля П на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в ... УМВД России по ... в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, ядовитых и сильнодействующих веществ и их аналогов. ... им совместно с старшим оперуполномоченным ... отделения ... Управления МВД России по ... майором полиции Б, а также совместно с оперуполномоченным ... отделения ... Управления МВД России по ... лейтенантом полиции П, осуществлялись ОРМ, направленные на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. ... примерно в 13 часов 25 минут, находясь примерно в 5 км от ... в ..., они обратили внимание на мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовала нарушенная координация движений, его поведение не соответствовало обстановке. Они подошли к указанному мужчине, предъявили свои служебные удостоверения и представились, на законное требование представиться и предъявить документы, мужчина выбросил все имеющиеся при нем свертки и побежал. Он догнал данного мужчину, далее они вызвали сотрудников полиции, а именно: следственно оперативную группу для изъятия сверток которые выбросил данный мужчина. Затем мужчина представился как ФИО1 ... года рождения, они спросили у мужчины, имеются ли у него при себе предметы или вещества, изъятые или ограниченные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что мужчина ответил, что таковые при нем не имеются. В связи изъятыми свертками было принято решение о доставлении данного мужчины в отдел полиции № Управления МВД России по ..., для установления личности, проведения личного досмотра и обеспечения административного производства по ст. 6.8. и 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 68-70).

-аналогичными показаниями свидетеля оперуполномоченного ... отделения ... УМВД России по ... П на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ об обстоятельствах задержания ФИО1, кроме того пояснившего что в ходе беседы с ФИО1 было установлено, что последний прибыл на автомобиле марки «...», который был припаркован около дороги по указанному адресу. По прибытию следственно-оперативной группы были произведены осмотры мест происшествий, в которых он участие не принимал, но потом ему стало известно, что на земле был обнаружен и изъят пакет с двумя полимерными пакетами, в каждом из которых находились вещества, а в салоне автомобиля «...» обнаружены и изъяты пустые полимерные пакеты с замком-фиксатором. Далее, ФИО1 был доставлен в ОП № УМВД России по ..., расположенному по адресу: ..., ..., для проведения личного досмотра последнего и административного задержания. Как ему потом стало известно, в ходе личного досмотра при ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «...». Изъятые вещества были направлены в ... ГУ МВД России по ... для проведения исследования по изъятому веществу, которое, согласно справке, об исследовании являлось наркотическим средством. При задержании, доставлении ФИО1, к последнему он, либо кто-либо при нем, не применял к последнему физическую силу, психологическое давление, кроме боевого приема и специальных средств, так как последний оказывал сопротивлении и пытался скрыться. ... ему на исполнение поступило отдельное поручение следователя ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по ... Ч по уголовному делу № по факту проведения безотлагательного обыска по месту жительства подозреваемого ФИО1, расположенного по адресу: ..., куда он, совместно с сотрудниками ... отделения ... УМВД России по ..., кинологом, прибыли для исполнения поручения. Далее, по прибытию по указанному адресу для проведения обыска были приглашены два представителя общественности, после чего, дверь им открыла мать ФИО1 – С, которой было предъявлено для ознакомления постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ..., с которым последняя ознакомился, прочитав его лично, о чем поставила свою подпись в соответствующей графе. Затем, С задан вопрос - имеются ли в доме предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что та ответила, что ничего запрещенного нет. После чего все участвующие лица прошли в квартиру. ... в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 45 минут в ходе проведения обыска, в спальной комнате, в которой проживал ФИО1, как пояснила его мать, в одном из отделений комода обнаружены и изъяты электронный весы серебряного цвета. Изъятые весы упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, отрезки скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Более ничего обнаружено и изъято не было. По ходу проведения обыска им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего подписали его в соответствующих графах. В ходе обыска им, либо иными сотрудниками полиции, по отношению к С, представителя общественности, физическая сила не применялась, моральное воздействие не оказывалось. Изъятые весы с протоколом обыска переданы в ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по ... в рамках исполненного поручения (т.1 л.д. 134-138).

-аналогичными показаниями свидетеля старшего оперуполномоченного ... отделения ... УМВД России по ... Б на стадии предварительного расследования и оглашенными с согаласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ об обстоятельствах задержания ФИО1 и его личного досмотра (т. 1 л.д. 184-187).

-показаниями свидетеля М на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в настоящее время она трудоустроена в должности следователя ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по .... В ее должностные обязанности входят полномочия, установленные ст.38 УПК РФ, в том числе, принятие решения по материалу проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ и производить самостоятельно следственные и иные процессуальные решения, в том числе, осмотр места происшествия в составе следственно-оперативной группы по заданию оперативного дежурного. С ... по ... она находилась на службе в Отделе полиции № УМВД России по ..., по адресу: ..., где заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы, действующей под руководством оперативного дежурного ДЧ ОП № Управления МВД России по .... В дневное время ... по заданию оперативного дежурного ДЧ ОП № Управления МВД России по ... она была направлена для проведения осмотра места происшествия по адресу: ..., так как от сотрудников ... Управления МВД России по ... поступило сообщение о том, что ими задержан гражданин, который выбросил свертки с наркотиками на землю, а также последний передвигался на автомобиле, в котором могут находиться запрещенные вещества в гражданском обороте РФ. Хочет пояснить, что так как у нее были иные заявления о преступлениях, по которым также необходимо было провести следственные действия, то они не сразу прибыли по указанному адресу, а в порядке очереди поступления заявлений о преступлениях. В период времени с 15 часов 00 минут до 15часов 30 минут ... с участием ФИО1, ..., эксперта ЭКО ОП № Т, двух оперуполномоченных ... УМВД России по ... П, Б, и двух представителей общественности, которые добровольно согласились участвовать при осмотре, произведен осмотр участка местности, расположенного в 5 км от ..., координаты места нахождения: №, №, где в 5 метрах от дороги обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета, в котором находятся два свертка, каждый из которых обмотаны полиэтиленовым пакетом черного цвета и изолентой коричневого цвета. При вскрытии одного из свертков (1), в нем находился полимерный пакет в полимерном пакете с веществом. При вскрытии второго свертка (2), в нем находился полимерный пакет в полимерном пакете с веществом. Указанные свертки упакованы в разные полимерные пакеты, горловина каждого из которых обмотана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также, по близости от места был припаркован автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак №, по факту чего, ею было принято решение об осмотре указанного автомобиля, так как он находился в пользовании ФИО1 В период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 10 минут ... с участием ФИО1, ... года рождения, эксперта ЭКО ОП № Т, двух оперуполномоченных ... УМВД России по ... П, Б, и двух представителей общественности, которые добровольно согласились участвовать при осмотре, произведен осмотр участка местности, расположенного в 5 км от ..., координаты места нахождения: №, №, где около обочины дороги припаркован автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак №, в салоне которого на заднем сидении обнаружены и изъяты два полимерный пакет с замками-фиксаторами, в каждом из которых находятся пустые полимерные пакеты с замками-фиксаторами. Изъятые объекты упакованы в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Сам автомобиль изъят не был, так как ей известно, что оперуполномоченные сообщили родственникам о задержании ФИО1 и об автомобиле. Автомобиль был закрыт на центральный замок, ключи переданы ФИО1 для обеспечения сохранности имущества. Далее, ФИО1 сотрудниками ... УМВД России по ... был доставлен в ОП № Управления МВД России по ..., где, насколько я знаю, помещен в административное содержание за совершение административных правонарушений ст.19.3, 6.8, 6.9 КоАП РФ. По ходу проведения осмотров мест происшествий ею были составлены два соответствующих протокола осмотров мест происшествий, с которыми ознакомились все участвующие лица, после чего подписали их в соответствующих графах. Насколько помню, ФИО1 при представителях общественности пояснял, что он работах в качестве закладчика наркотических средств и находился в указанном месте, так как поднял оптовую закладку, которую должен был разделить на свертки и разложить в тайники. При производстве осмотра места происшествия с участием ФИО1, никто из сотрудников полиции, в том числе она, морального давления не оказывали, либо физической силы не применяли на последнего, на представителей общественности (т. 1 л.д. 129-133).

-показаниями свидетеля Т на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он трудоустроен в должности старшего оперативного дежурного ОП № УМВД России по ..., в его должностные обязанности входит прием и оформление доставленных граждан, за совершение административных правонарушений, составление административных протоколов, а также иные обязанности, предусмотренные ФЗ № 3 «О полиции». В период с ... по ... он находился на суточном дежурстве на службе в Дежурной части Отдела полиции № УМВД России по ..., по адресу: ..., куда в 16 часов 30 минут ... был доставлен гражданин, который представился как ФИО1, ... года рождения, по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, в связи с чем, необходимо было провести личный досмотр. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены представители общественности в служебное помещение дежурной части, а также принимал участием оперуполномоченный ... УМВД России по ... П, после чего, перед началом личного досмотра, мною были разъяснены все права и обязанности участвующим лицам. Далее, в рамках составления протокола административного задержания, личного досмотра и изъятия, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 10 минут ... был проведен личный досмотр ФИО1 Также перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос: «Имеются ли у Вас при себе наркотические средства, психотропные вещества, боеприпасы либо иные предметы, запрещенные в гражданском обороте?», на что тот пояснил, что нет. При проведении личного досмотра, в кармане штанов, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «...». Изъятое было упаковано в полимерный пакет «файл», горловина которого была обвязана отрезком нити, концы которой оклеены пояснительной запиской с подписями лиц, участвующих при личном досмотре, а также произведены смывы с правой и левой рук ФИО1, и контрольный смыв, которые были упакованы аналогичным способом. Далее им было составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования. Также, у ФИО1 были изъяты личные вещи, которые возвращены в полном объеме после прекращения содержания по причине возбуждения уголовного дела № в отношении него. При проведении личного досмотра ФИО1, по отношению к последнему физическая сила не применялась, моральное воздействие не оказывалось (т. 1 л.д. 188-191).

-показаниями свидетеля К на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ... примерно в 14 час 30 минут она проходила мимо 5 км от ... где ей предложили быть понятым, сотрудниками полиции был произведен осмотр участка местности, на котором был обнаружен полимерный пакет синего цвета, внутри которого был обнаружены два свертка обмотанных черным полимерным пакетом перемотанные скотчем коричневого цвета, в каждом из которых находилось по полимерному вакуумному пакету, в каждом из которых находилось по полимерному вакуумному пакету с веществом светлого цвета внутри, которые были помещены в отдельные канцелярские файлы в присутствии двух понятых, горловина фалов обвязана нитью на которой расписали все участвующие лица. После чего был составлен протокол осмотра происшествия, на котором расписались все участвующие лица. Далее был осмотрен автомобиль ... государственный регистрационный знак №, в ходе осмотра автомобиля было обнаружено две пачки с полимерными «Зип» пакетами, которые были помещены в полимерный пакет синего цвета, горловина которого обвязана нитью, на которой расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 77-79).

-аналогичными показаниями свидетеля Б на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ принимавшего участие в качестве второго понятого при осмотре мест происшествия, кроме того пояснившего, что он был приглашен в отдел полиции № для участия в качестве понятого. В отделе полиции в ходе личного досмотра, ему и второму понятому был представлен ФИО1 ... г.р. Перед началом личного досмотра ФИО1 и второму приглашенному понятому, а также ему были разъяснены их права и обязанности. После чего на вопрос сотрудника полиции имеются ли у ФИО1, запрещенные предметы или вещества, тот в свою очередь ответил, что не имеет. После этого был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 каких-либо запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане надетых на нем штанов камуфляжного цвета, был обнаружен мобильный телефон ..., который был изъят и помещен в канцелярский файл, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом. Далее с использованием одной спиртовой салфетки с ладоней и пальцев правой и левой рук ФИО1 с его согласия произведены смывы ладоней рук. Спиртовая салфетка со смывами с ладони и пальцев правой и левой рук ФИО1, помещена в отдельный канцелярский файл и упакована аналогичным способом(т. 1 л.д. 80-82).

-аналогичными показаниями свидетеля Ю на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ принимавшего участие в качестве второго понятого при личном досмотре ФИО1 (т.1 л.д. 192-195).

-рапортом старшего оперуполномоченного ... отделения ... УМВД России по ... Б от ..., согласно которому в 13 часов 25минут ..., по подозрению в хранении наркотических средств, а также в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, находясь в 5 км от ..., был задержан ФИО1, ... года рождения, который оказал сопротивление при задержании и выбросил полимерный пакет с двумя свертками с веществами на землю, в ходе чего была вызвана следственно-оперативная группа для осмотра и изъятия места происшествия. В последующем ФИО1 доставлен в Отдел полиции № УМВД России по ... (т.1 л.д. 5).

-протоколом осмотра места происшествия от ..., с участием ФИО1, согласно которому в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ..., осмотрен участок местности, расположенный в 5 км от ..., координаты места нахождения: №, где в 5 метрах от дороги обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета, в котором находятся два свертка, каждый из которых обмотаны полиэтиленовым пакетом черного цвета и изолентой коричневого цвета. При вскрытии одного из свертков (1), в нем находился полимерный пакет в полимерном пакете с веществом. При вскрытии второго свертка (2), в нем находился полимерный пакет в полимерном пакете с веществом (т. 1 л.д. 6-10).

-протоколом осмотра места происшествия от ..., с участием ФИО1 согласно которому в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 45 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: ..., в спальной комнате, в которой проживал ФИО1, как пояснила его мать, в одном из отделений комода обнаружены и изъяты электронный весы серебряного цвета с крышкой с надписью «...» (т. 1 л.д 40-43).

-протоколом административного задержания, личного досмотра и изъятия от ..., согласно которому в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 10минут ... в ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведённого в помещении ДЧ ОП № УМВД России по ..., расположенного по адресу: ..., в правом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «...» IMEI1: №, IMEI1: № (т. 1 л.д. 17-20).

-заключением эксперта ... ЭКЦ ГУ МВД России по ... № от ..., согласно которому вещества, массами 411,9 гр., 655,1 гр., содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) (т.1 л.д. 145-147).

-протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому были осмотрены вещество, остаточной массой 411,78 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), пустой полимерный пакет, отрезок полимерной пленки черного цвета, оклеенный отрезком липкой полимерной ленты коричневого цвета, пустой полимерный пакет с клапаном, вещество, остаточной массой 654,98 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), два пустых полимерных пакета, отрезок полимерной пленки черного цвета, оклеенный отрезком липкой полимерной ленты коричневого цвета, пустой полимерный пакет голубого цвета, первоначальные бирки, электронные весы серебряного цвета с крышкой с надписью «...», без наслоения веществ, первоначальные бирки, пустые полимерные зип-пакеты без видимых наслоений веществ, сотовый телефон марки «...» IMEI1: №, IMEI1: №, сотовый телефон имеет пароль в виде графического ключа «...» (указан ФИО1 в ходе личного досмотра и дополнительного допроса обвиняемого от ...). При просмотре содержимого телефона, в разделе «...» имеются личные фотоизображения, при их просмотре, каких-либо сведений, относящихся к обстоятельствам уголовного дела, получено не было. В папке «...» имеются скриншоты переписки приложения «...», датируются ..., для удобства и точности отображения даты и времени, указанная переписка будет осмотрена посредством приложения «...». В приложении «...» ФИО1 идентифицирован как «...» абонентский номер +№ (указан в материалах уголовного дела со слов ФИО1, как находящийся у него в пользовании) имеются следующие переписки:

-с абонентом «...» имя пользователя «...» в 11 часов 29 минут ... от указанного абонента получено следующее сообщение с указанием места нахождения оптовой закладки с наркотическим средством следующего содержания: «№ ...», а также к сообщению закреплены ... фотоизображения, на котором нанесены графические знаки в виде «стрелки». В 13 часов 06 минут ... ФИО1 отправляет фотоизображение приобретенной оптовой закладки, схожей внешне и по описанию с той, которую изъяли в ходе осмотра места происшествия ... с участием ФИО1, что подтверждает факт приобретения ФИО1 указанной закладки с наркотическим средством, так как последний был задержан ... в 13 часов 25 минут сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 170-176).

-вещественными доказательствами – вещество, первоначальной массой 411,9 гр., остаточной массой 411,78 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), пустой полимерный пакет, отрезок полимерной пленки черного цвета, оклеенный отрезком липкой полимерной ленты коричневого цвета, пустой полимерный пакет с клапаном, вещество, первоначальной массой 655,1 гр., остаточной массой 654,98 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), два пустых полимерных пакета, отрезок полимерной пленки черного цвета, оклеенный отрезком липкой полимерной ленты коричневого цвета, пустой полимерный пакет голубого цвета, первоначальные бирки, электронные весы серебряного цвета с крышкой с надписью «...», без наслоения веществ, первоначальные бирки, пустые полимерные зип-пакеты без видимых наслоений веществ, сотовый телефон марки «...» IMEI1: №, IMEI1: №, первоначальные бирки (т. 1 л.д. 177-178).

-показаниями в качестве обвиняемого ФИО1 на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 276 УПК РФ о том, чторанее он никогда не употреблял наркотические вещества. В ... он уволился из банка «...» и устроился на работу в «...», где работал до момента задержания. В конце ... в приложении «...» он в группе «...» он нашел предложение по подработке, так он написал трем-четырем контактам, где была предложена различная подработка. Так в конце ... ему пришло смс-сообщение с предложением подработки, а именно: работа курьером. В переписке с менеджером ему объяснили, что ему необходимо было забирать товар и передавать его в необходимый адрес. Также в ходе переписки ему объяснили, что товаром может быть запрещенные вещества. Данное предложение его заинтересовало, так его отец ФИО1 был тяжело болен и было необходимо большое количество денежных средств, в связи с этим было тяжелое материальное положение. В ходе дальнейшей переписки от менеджера получено сообщение, в котором было указано, что, либо он должен внести залог или предоставить свое фото с фотографией документов, удостоверяющих личность. Так как у него на тот момент у него не было денежных средств, он сделал фото на свой мобильный телефон марки «...», которое позднее отправил менеджеру, в дальнейшем фото он удалил из телефона. Также, в ходе переписки менеджер пояснил, что ему необходимо приехать по координатам, которые ему должны там скинуть, забрать ...», далее скинуть фото подтверждающее, что необходимый товар у него. Затем ему должны были прислать адрес места, где он должен был закопать товар и отправить фото, подтверждающее передачу товара, за перевозку должны были платить от 8000 рублей, которые должны были перечислить на электронный счет в криптовалюте. Примерно 20-21 октября ему написали, что необходимо быть готовым к поездке. ... примерно в 11 часов утра ему в приложении «...» пришло смс-сообщение от менеджера, где его спросили, готов ли он к поезде или нет, на что он дал согласие. После чего пришло фотоизображение участка местности с координатами, ее описанием данной местности, расположенной в .... После чего, примерно в 12 часов он выехал из дома и через навигатор направился по указанным координатам на рынок, и заехал по личным делам для покупки зип-пакетов для того, чтобы использовать их для личных нужд. Примерно в 13 часов он приехал по нужным ему координатам на своем автомобиле марки «...» государственный регистрационный знак №. Подъехав, он, оставив автомобиль, он направился в лес по координатам, где в прикопе обнаружил пакет с двумя большими свертками внутри. По внешнему виду в свертках было вещество белого цвета, подняв его, он направился к автомобилю. Не дойдя до машины примерно 1-2 метра, он увидел въезжающий автомобиль «...», после чего, он перепугался и бросил сверток у автомобиля. Далее, быстрым шагом прошел к водительской двери своего автомобиля. Далее, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения, но так как он был сильно напуган, то быстрым шагом направился к другой двери своего автомобиля. После чего, сотрудниками была вызвана следственно-оперативная группа, где поле ее приезда, с участием понятых, был изъят, упакован пакет с веществами внутри. Также из машины были изъяты зип-пакеты. После чего сотрудниками полиции он был доставлен в отдел полиции № УМВД России по ..., где с его участием проведен личный досмотр, где был изъят мобильный телефон «...», а также сделаны смывы. Также в настоящий момент хочет пояснить, что в данном мобильном телефоне имеется переписка в мессенджере «...» с лицом, которое привлекло его к вышеуказанным действиям. Также хочет добавить, что в переписке имеется фотоизображение участка местности, где был обнаружен товар. Кроме того, в переписке содержится информация о весе и веществе. Пароль от телефона (...), от «...» (...). Ранее данные им показания даны в состоянии сильного стресса. Вину в содеянном признает, раскаивается, готов активно сотрудничать со следствием, в целях установления всех подлежащих доказыванию обстоятельствах. Кроме того, готов участвовать во всех необходимых следствию действиях для подтверждения своих показаний. Соответствует заявленному ходатайству от ..., поданному им следствию. Преступление им совершено в силу тяжелых жизненных обстоятельств, которые сложились в связи с длительной болезнью его отца и его смертью, необходимостью содержать маленьких детей, жены и мать пенсионерку. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 123-125, 204-207).

_________________________

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 всовершении указанного преступления установленной совокупностью доказательств, приведенных в приговоре: показаниями свидетелей, заключением судебной экспертизы, вещественными доказательствами, другими материалами дела. 

Кроме признания подсудимым вины в совершенном преступлении, его вина также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Так из показаний свидетелей сотрудников полиции П, П и Б следует, что они принимали участие в задержании ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, и при виде их бросил на землю пакет с содержимым, после пытался скрыться, но был ими задержан и доставлен в отдел полиции. При осмотре места происшествия следственно-оперативной группой был обнаружен и изъят пакет с двумя пакетами внутри с содержимым, в автомобиле ФИО1 были обнаружены и изъяты пустые полимерные пакеты с замком-фиксатором, а в ходе обыскам места жительства ФИО1 были обнаружены изъяты электронные весы. Согласно заключению экспертизы изъятое в пакете вещество, который при задержании выбросил ФИО1, является наркотическим, а вес общей массой 1067 гр., соответствует особо крупному. Согласно осмотру телефона, изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра, в нем содержится информация о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств совместно с неустановленным лицом. 

Показания свидетелей обвинения последовательны, согласуются между собой и иными, собранными по делу доказательствами, существенных противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимого в совершении преступления, не содержат, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в них. 

Суд приходит к выводу о совершении указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, об этом свидетельствует в том числе согласованность действий ФИО1 и неустановленного лица через информационно-телекоммунакационные сети в том числе сеть ..., когда подсудимый, следуя инструкциям неустановленного соучастника, выполняя отведенную ему роль, получил в ранее оборудованном месте пакет с наркотическими веществами в особо крупном размере, с целью дальнейшего сбыта, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан сотрудниками полиции, и выброшенный им пакет с наркотическими средствами был обнаружен и изъят. 

Исследованные судом доказательства в своей совокупности, свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт изъятого при осмотре места происшествия наркотического вещества, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников, а также о его активных действиях, направленных на осуществление этого умысла, однако недоведенного до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов и пакет с наркотическими средствами, который он выбросил при задержании, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. Конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его действия при совершении преступления, количество и расфасовка обнаруженных и изъятых наркотических средств, наличие в его телефоне информации о незаконном сбыте наркотических средств с неустановленным лицом, свидетельствуют о направленности умысла подсудимого ФИО1 на незаконный сбыт, указанных наркотических средств. 

Представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу приговора, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого. 

С учетом изложенного, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установленной и квалифицирует его действия: 

-по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

_____________________

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, он впервые привлекается к уголовной ответственности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, а также пожилой матери, имеющей заболевания и нуждающейся в уходе. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. 

Учитывая категорию преступления, совершенного ФИО1 относящегося к категории особо тяжких, а также умышленную форму вины, фактические обстоятельства дела, иные данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания, чем лишение свободы, и приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества. С учетом изложенного суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ. 

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Исходя из вида и размера назначаемого наказания, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления ФИО1 предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем оснований для назначения дополнительного наказания не усматривает. 

Определяя вид исправительного учреждения ФИО1, суд считает необходимым назначить ему для отбывания наказания в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ приходит к выводу об оставлении наркотических средств, их упаковок, по месту их нахождения до разрешения выделенного уголовного дела; об уничтожении пустых полимерных пакетов и электронных весов, а также о конфискации в доход государства, изъятого у ФИО1 мобильного телефона, поскольку он использовался подсудимым как средство совершения преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание 8(восемь) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражей. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания зачесть время его административного задержания в период с ... по ..., и время его содержания под стражей в период с ... до дня вступления приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по ...: наркотические средства, их упаковки, - оставить храниться по месту их нахождения до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; пустые полимерные пакеты и электронные весы, – уничтожить; мобильный телефон«...» изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, - конфисковать в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: