Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года 

<

адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре – помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ от имени и в интересах ПАО СК «Росгосстрах недействительным, о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» суммы уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ от имени и в интересах ПАО СК «Росгосстрах недействительным, о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» суммы уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей по тем основаниям, что 25.05.2019г. между ПАО СК «Росгосстрах» (далее - истец) и ФИО1 (далее - страхователь) был заключен договор ОСАГО серии XXX № посредством электронного документа в отношении транспортного средства «КАМАЗ 53202», категория «А», VIN №. Размер страховой премии составил 199,87 рублей.

В качестве собственника транспортного средства в полисе ОСАГО серии XXX № также указан ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием двух транспортных средств «Сетра», государственный регистрационный знак СН83161, под управлением ФИО4 и «КАМАЗ -53202», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО2 КУ. В документах ГИБДД по факту ДТП от 15.07.2019г в качестве собственника ТС «КАМАЗ 53202», государственный регистрационный знак 

<

***> указан ФИО2 (далее - ответчик).

В результате сообщения страховщику о наступлении страхового случая, последним была проведена проверка, которая установила, что при заключении данного договора ОСАГО ответчиком были представлены ложные сведения о страхователе, собственнике транспортного средства, а также о категории транспортного средства, что является существенным при заключении договора страхования.

Истец осуществил запрос в МВД по 

<

адрес> информацию о регистрации, собственнике и категории ТС марки «КАМАЗ 53202», идентификационный (VIN) номер №, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Согласно представленному ответу из МВД по 

<

адрес> на запрос от 14.01.2020г. было установлено, что ТС «КАМАЗ 53202» (VIN) № относится к категории «С» и зарегистрировано на ответчике.

Также истец осуществил запрос в ГУ по вопросам Миграции информацию о ФИО, дате рождения и месте регистрации гражданина РФ, имеющего паспорт гражданина РФ серии 3243 №, указанного в заявлении на страхование по договору ОСАГО серии XXX №.

Согласно представленному ответу из ФКУ НПО «СТиС» МВД России на запрос от 14.01.2020г. было установлено, что в информационных системах МВД России, унаследованных по линии миграции, указанный паспорт гражданина РФ не значится.

Таким образом, страхователя с фамилией, именем и отчеством - ФИО1, не существует.

Кроме того, из электронного страхового полиса ОСАГО следует, что на страхование принято ТС (мотоцикл (категория А), что не соответствует представленному свидетельству о регистрации ТС и ответу на запрос из МВД по 

<

адрес>, более того в случае оформления договора страхования ОСАГО в виде электронного документа, в графе «транспортное средство» поименован данный тип транспортного средства и оснований для выбора типа транспортного средства в качестве «мотоцикл (категория А)» у страхователя не имелось.

Согласно п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Так, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 6).

Исходя из имеющихся сведений ТС «КАМАЗ 53202» (категория А), идентификационный (VIN) номер №, государственный регистрационный знак 

<

***>, 2017 года выпуска, не существует.

В связи с чем, ответчик не может быть владельцем транспортного средства (мотоцикл (категории А) «КАМАЗ 53202» с (VIN) номером №, государственный регистрационный знак 

<

***>, поскольку отсутствует правовая связь с данным объектом.

Также на отсутствие правовой связи указывает и тот факт, что ответчик является собственником ТС «КАМАЗ 53202» (категория С), идентификационный (VIN) номер №, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Соответственно, у страхователя и у собственника транспортного средства отсутствовал страховой интерес в сохранении имущества и связанных с ним обязательствах, что в силу п. 2 ст. 930 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) влечет недействительность договора страхования.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ страхователь должен обладать имущественным интересом в заключении договора страхования.

Согласно п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя, выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

При этом договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен (п. 2 ст. 930 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, возложена на владельцев данных транспортных средств.

Согласно абзацу 4 ст. 1 Закона об ОСАГО владельцами транспортных средств являются собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Пунктом 1 ст. 6 Закона об ОСАГО прямо предусмотрено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Исходя из толкования вышеуказанных законоположений ст. 929 ГК РФ и ст. ст. 1, 4 и 6 Закона об ОСАГО в их системной взаимосвязи, страхователем по договору ОСАГО является законный владелец транспортного средства либо иное лицо, имеющее имущественный интерес в страховании ответственности владельца.

Таким образом, в силу закона подать заявление о заключении договора ОСАГО и стать его стороной может не любое лицо, а только то, которое соответствует требования ГК РФ и Закона об ОСАГО.

Таким требованием, в частности, выступает наличие имущественного интереса, который в свою очередь обусловлен наличием правомочий по владению, пользованию и распоряжению транспортным средством.

Кроме того, следует отметить, что имущественный интерес является для заключения договора страхования существенным условием.

Так, к существенным условиям договора страхования гражданской ответственности в соответствии со ст. 942 ГК РФ относятся: имущественные интересы, составляющие объект страхования (ст. 4 Закона об ОСАГО); страховой случай (ст. 1 Закона об ОСАГО); размер страховой суммы (ст. 7 Закона об ОСАГО); срок действия договора.

Следует отметить, что страхователь не воспользовался своим правом и не направил страховщику в виде электронных копий и (или) электронных документов документы, указанные в подпунктах «б» - «е» п. 3 ст. 15 Закона об ОСАГО.

После направления страхователем заявления в соответствии с Указанием Центрального Банка РФ страховщик регистрирует его в своей информационной системе и направляет в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 Закона об ОСАГО запрос, необходимый для проверки всех содержащихся в нем сведений. По результатам автоматизированной обработки запроса, АИС ОСАГО (после обмена информацией между АИС ОСАГО и единой автоматизированной информационной системой технического осмотра) направил страховщику соответствующее подтверждение сведений.

Заявление и договор страхования были подписаны простой электронной подписью, таким образом, ответчик подтвердил достоверность указанных сведений посредством совершения действий, позволяющих достоверно установить его волеизъявление. Указанные электронные документы признаются равнозначными документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Между тем, действующее законодательство исходит из того, что ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику, несет страхователь.

Согласно п. 6 ст. 30 Закона об ОСАГО страхователь для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными страхователем водителями, - персональные данные каждого из таких водителей.

Данная обязанность страхователя по предоставлению информации, имеющей существенное значение для заключения договора страхования, также закреплена в ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса (согласно, ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего).

При этом, по смыслу ст. 944 ГК РФ, сообщение позитивной информации, не соответствующей действительности, является заведомой ложью, поскольку при заключении договора страхования страхователю известно значительно больше об обстоятельствах, влияющих на степень риска, следовательно, обнаружив после заключения договора сообщение страхователя об обстоятельствах, не соответствующих действительности, страховщик вправе требовать признания договора страхования недействительным.

Следует отметить, что предусмотренные ст. 945 ГК РФ действия по оценке страхового риска являются правом страховщика, тогда как сообщение достоверных сведений при обращении о заключении договора страхования является обязанностью страхователя. При этом, согласно общим принципам гражданского законодательства, страховщик вправе исходить из презумпции добросовестности контрагента по договору страхования, закрепленной ст. 10 ГК РФ, и не осуществлять дополнительной проверки сообщенных им сведений.

Таким образом, ответчик умышленно сообщил недостоверные сведения при заключении договора страхования о страхователе, собственнике и об объекте страхования, то есть об обстоятельстве, имеющем существенное значение для определения страхового риска и определения размера страховой премии. В результате умышленных действий ответчика и сообщения им ложных сведений размер страховой премии был необоснованно уменьшен. Сообщение ответчиком недостоверных сведений о категории транспортного средства привело к существенному занижению размера страховой премии до 199 руб. 87 коп.

Отсутствие у страхователя страхового интереса в силу ст. 930 ГК РФ, а также сообщение ответчиком заведомо ложных сведений, имеющих существенное значение для определения степени риска, в нарушение положений ст. 944 ГК РФ, предоставляет истцу право просить признать договор страхования XXX № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Из письменного заявления представителя истца по доверенности ФИО5 следует, что она просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 при рассмотрении дела, в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Из его письменного заявления адресованного суду следует, что он просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из электронного страхового полиса серии ХХХ № от 25.05.2019г. следует, что между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 заключен договор ОСАГО серии XXX № посредством электронного документа в отношении транспортного средства «КАМАЗ 53202», категория «А», VIN №. Размер страховой премии составил 199,87 рублей.

В качестве собственника транспортного средства в полисе ОСАГО серии XXX № также указан ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств «Сетра», государственный регистрационный знак СН83161, под управлением ФИО4 и «КАМАЗ -53202», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО2 КУ.

В документах ГИБДД по факту ДТП от 15.07.2019г в качестве собственника ТС «КАМАЗ 53202», государственный регистрационный знак 

<

***> указан ФИО2.

Из представленного ответа МВД по 

<

адрес> на запрос от 14.01.2020г. следует, что ТС «КАМАЗ 53202» (VIN) № относится к категории «С» и зарегистрировано на ответчике ФИО2

Согласно представленному ответу из ФКУ НПО «СТиС» МВД России на запрос от 14.01.2020г. в информационных системах МВД России, унаследованных по линии миграции, указанный паспорт гражданина РФ не значится.

Таким образом, страхователя с фамилией, именем и отчеством - ФИО1, не существует.

Кроме того, из электронного страхового полиса ОСАГО следует, что на страхование принято ТС (мотоцикл (категория А), что не соответствует представленному свидетельству о регистрации ТС и ответу на запрос из МВД по 

<

адрес>, более того в случае оформления договора страхования ОСАГО в виде электронного документа, в графе «транспортное средство» поименован данный тип транспортного средства и оснований для выбора типа транспортного средства в качестве «мотоцикл (категория А)» у страхователя не имелось.

Таким образом, судом установлено, что при заключении указанного договора ОСАГО ответчиком ФИО6 были представлены ложные сведения о страхователе, собственнике транспортного средства, а также о категории транспортного средства, что является существенным при заключении договора страхования.

Согласно п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Так, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 6).

Исходя из имеющихся сведений транспортного средства «КАМАЗ 53202» (категория А), идентификационный (VIN) номер №, государственный регистрационный знак 

<

***>, 2017 года выпуска, не существует.

В связи с чем, ответчик не может быть владельцем транспортного средства (мотоцикл (категории А) «КАМАЗ 53202» с (VIN) номером №, государственный регистрационный знак 

<

***>, поскольку отсутствует правовая связь с данным объектом.

Также на отсутствие правовой связи указывает и тот факт, что ответчик является собственником ТС «КАМАЗ 53202» (категория С), идентификационный (VIN) номер №, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Соответственно, у страхователя и у собственника транспортного средства отсутствовал страховой интерес в сохранении имущества и связанных с ним обязательствах, что в силу п. 2 ст. 930 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) влечет недействительность договора страхования.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ страхователь должен обладать имущественным интересом в заключении договора страхования.

Согласно п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя, выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

При этом договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен (п. 2 ст. 930 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, возложена на владельцев данных транспортных средств.

Согласно абзацу 4 ст. 1 Закона об ОСАГО владельцами транспортных средств являются собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Пунктом 1 ст. 6 Закона об ОСАГО прямо предусмотрено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Исходя из толкования вышеуказанных законоположений ст. 929 ГК РФ и ст. ст. 1, 4 и 6 Закона об ОСАГО в их системной взаимосвязи, страхователем по договору ОСАГО является законный владелец транспортного средства либо иное лицо, имеющее имущественный интерес в страховании ответственности владельца.

Таким образом, в силу закона подать заявление о заключении договора ОСАГО и стать его стороной может не любое лицо, а только то, которое соответствует требования ГК РФ и Закона об ОСАГО.

Таким требованием, в частности, выступает наличие имущественного интереса, который в свою очередь обусловлен наличием правомочий по владению, пользованию и распоряжению транспортным средством.

Имущественный интерес является для заключения договора страхования существенным условием.

Так, к существенным условиям договора страхования гражданской ответственности в соответствии со ст. 942 ГК РФ относятся: имущественные интересы, составляющие объект страхования (ст. 4 Закона об ОСАГО); страховой случай (ст. 1 Закона об ОСАГО); размер страховой суммы (ст. 7 Закона об ОСАГО); срок действия договора.

Страхователь не воспользовался своим правом и не направил страховщику в виде электронных копий и (или) электронных документов документы, указанные в подпунктах «б» - «е» п. 3 ст. 15 Закона об ОСАГО.

После направления страхователем заявления в соответствии с Указанием Центрального Банка РФ страховщик регистрирует его в своей информационной системе и направляет в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 Закона об ОСАГО запрос, необходимый для проверки всех содержащихся в нем сведений. По результатам автоматизированной обработки запроса, АИС ОСАГО (после обмена информацией между АИС ОСАГО и единой автоматизированной информационной системой технического осмотра) направил страховщику соответствующее подтверждение сведений.

Заявление и договор страхования были подписаны простой электронной подписью, таким образом, ответчик подтвердил достоверность указанных сведений посредством совершения действий, позволяющих достоверно установить его волеизъявление. Указанные электронные документы признаются равнозначными документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Между тем, действующее законодательство исходит из того, что ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику, несет страхователь.

Согласно п. 6 ст. 30 Закона об ОСАГО страхователь для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными страхователем водителями, - персональные данные каждого из таких водителей.

Данная обязанность страхователя по предоставлению информации, имеющей существенное значение для заключения договора страхования, также закреплена в ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса (согласно, ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего).

При этом, по смыслу ст. 944 ГК РФ, сообщение позитивной информации, не соответствующей действительности, является заведомой ложью, поскольку при заключении договора страхования страхователю известно значительно больше об обстоятельствах, влияющих на степень риска, следовательно, обнаружив после заключения договора сообщение страхователя об обстоятельствах, не соответствующих действительности, страховщик вправе требовать признания договора страхования недействительным.

Предусмотренные ст. 945 ГК РФ действия по оценке страхового риска являются правом страховщика, тогда как сообщение достоверных сведений при обращении о заключении договора страхования является обязанностью страхователя. При этом, согласно общим принципам гражданского законодательства, страховщик вправе исходить из презумпции добросовестности контрагента по договору страхования, закрепленной ст. 10 ГК РФ, и не осуществлять дополнительной проверки сообщенных им сведений.

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик умышленно сообщил недостоверные сведения при заключении договора страхования о страхователе, собственнике и об объекте страхования, то есть об обстоятельстве, имеющем существенное значение для определения страхового риска и определения размера страховой премии. В результате умышленных действий ответчика и сообщения им ложных сведений размер страховой премии был необоснованно уменьшен. Сообщение ответчиком недостоверных сведений о категории транспортного средства привело к существенному занижению размера страховой премии до 199 руб. 87 коп.

Отсутствие у страхователя страхового интереса в силу ст. 930 ГК РФ, а также сообщение ответчиком заведомо ложных сведений, имеющих существенное значение для определения степени риска, в нарушение положений ст. 944 ГК РФ, предоставляет истцу право просить признать договор страхования XXX № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В соответствии сч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от 28.04.2020г. истцом ПАО СК «Росгосстрах» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руковдтсвуясьст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени и в интересах ПАО СК «Росгосстрах».

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 000(шесть тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов