Дело №2а-188/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 26 февраля 2020 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н.,

помощника судьи Чемеренко К.В.,

при секретаре судебного заседания Пашковой Д.А.,

с участием: помощника Калачинского межрайонного прокурора Мамедова Р.Р.,

представителя административного истца С.С.А.,

административного ответчика Я.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-188/2020 по административному исковому заявлению ОМВД России по Калачинскому району к Я.С.В. о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Калачинскому району обратился в суд с административным иском к Я.С.В. о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных ограничений, в обоснование которого указал, что 30.06.2016 года Я.С.В. был осужден Калачинским городским судом Омской области по п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционном определением Омского областного суда от 18.08.2016 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Советского районного суда г.Омска от 13.06.2017 года Я.С.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 6 месяцев 16 дней, с возложением обязанностей: в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, два раза в месяц являться в данный орган для регистрации, пройти курс лечения от туберкулеза, не посещать культурно-массовые мероприятия с большим скоплением людей и не участвовать в них, не покидать место жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с работой ил угрозой для жизни. 

Решением Калачинского городского суда Омской области от 26.09.2018 года в отношении Я.С.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 до 6 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.

Решением Калачинского городского суда Омской области от 03.07.2019 года Я.С.В. продлен срок административного надзора на 06 месяцев к ранее установленному по решению от 26.09.2018 года.

Несмотря на принимаемые профилактические мероприятия, в период нахождения под административным надзором, Я.С.В. в течение года два раза привлекался к административной ответственности 16.10.2019 года по ч.3 ст.19.24 К РФ об АП к наказанию в виде обязательных работ на сроком на сорок часов, 21.01.2020 года по ч.3 ст.19.24 К РФ об АП к наказанию в виде штрафа в размере 520 рублей, по ч.1 ст.19.24 К РФ об АП к наказанию в виде обязательных работ на сроком на сорок часов.

По месту жительства Я.С.В. характеризуется удовлетворительно, работает в ООО «Осокино», имеет общения с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, был замечен в распитии спиртных напитков, ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, на меры профилактического воздействия со стороны сотрудников ОВД и администрации не реагирует.

В целях предупреждения совершения Я.С.В. новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, просили Я.С.В. продлить срок административного надзора на 6 месяцев к ранее установленному по решению Калачинского городского суда Омской области от 26.09.2018 года, дополнить ранее установленные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Калачинскому району С.С.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Я.С.В. в судебном заседании заявленные требования признал, не оспаривал обстоятельства, на которых основывал свои требования административный истец, пояснил, что действительно в период нахождения под административным надзором 16.10.2019 г. и 21.01.2020 г. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КОАП РФ. В настоящее время работает неофициально сторожем, проживает с матерью, употребляет спиртные напитки.

Помощник Калачинского межрайонного прокурора Мамедов Р.Р. полагал, что заявленные требования о продлении Я.С.В. срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011 года) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если, данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 К РФ об АП.

Задачи административного надзора определены ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года. Так, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 К РФ об АП.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 30.06.2016 года Я.С.В. был осужден Калачинским городским судом Омской области по п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционном определением Омского областного суда от 18.08.2016 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.12-14, 20-21).

26.06.2017 года Я.С.В. освободился из ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области (л.д.11) на основании постановления Советского районного суда г.Омска от 13.06.2017 года (л.д.22) условно-досрочно на 6 месяцев 16 дней, с возложением обязанностей в течение оставшейся не отбытой части наказания: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, два раза в месяц являться в данный орган для регистрации, пройти курс лечения от туберкулеза, не посещать культурно-массовые мероприятия с большим скоплением людей и не участвовать в них, не покидать место жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с работой ил угрозой для жизни.

Таким образом, Я.С.В., имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при рецидиве преступлений.

Решением Калачинского городского суда Омской области от 26.09.2018 года в отношении Я.С.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: 1) один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 до 6 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей (л.д.23-24).

Решением Калачинского городского суда Омской области от 03.07.2019 года Я.С.В. продлен срок административного надзора на 06 месяцев к ранее установленному по решению от 26.09.2018 года (л.д.25-26).

После установления административного надзора Я.С.В. на путь исправления не встал, совершил два административных правонарушения направленных против порядка управления.

Так, 10.10.2019 года Я.С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 К РФ об АП (л.д.27), за что 16.10.2019 года был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на сорок часов (л.д.28).

Кроме того, 14.01.2020 года Я.С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 К РФ об АП (л.д.29), за что 21.01.2020 года был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на сорок часов (л.д.30).

По месту жительства Я.С.В. характеризуется удовлетворительно, был замечен в распитии спиртных напитков (л.д.31,32).

Исходя из изложенного, суд находит, что административный иск ОМВД России по Калачинскому району к Я.С.В. подлежит удовлетворению.

Продление Я.С.В. срока административного надзора на 6 месяцев к ранее установленному по решению Калачинского городского суда Омской области от 03.07.2019 года и дополнение ранее установленных административных ограничений, ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей, с учетом его личности и характера совершенных им административных правонарушений, будет соответствовать целям административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Калачинскому району к Я.С.В. о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить.

Я.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить срок административного надзора на 6 месяцев к ранее установленному по решению Калачинского городского суда Омской области от 26.09.2018 г. (продленному ранее решением Калачинского городского суда Омской области от 03.07.2019 года).

Я.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить установленные решением Калачинского городского суда Омской области от 26.09.2018 года административные ограничения ограничением в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Шестакова О.Н.