Дело № 5 - 26 / 2024

24RS0046-01-2023-007664-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2024 года город Красноярск

проспект Красноярский рабочий 183 Б

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в городе 

<

адрес>, работающего в МП 

<

адрес> КПАТП № в должности водителя, имеющего водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

б. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 59 минут б., управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь в городе 

<

адрес> в третьей полосе улицы 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в нарушение п. 9.10, п. 10.1 ПДД РФ вел транспортное средство не учитывая особенности своего транспортного средства (маршрутный автобус), со скоростью не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, а также не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося впереди легкового автомобиля, в районе 

<

адрес> по улице 

<

адрес> применил экстренное торможение вследствие которого произошло падение пассажира ч. и в.., которые находились в средней части автобуса.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ч. причинен средней тяжести вред здоровью.

б. и его защитник к. в судебном заседании пояснили, что применить экстренное торможение водителя вынудила дорожная ситуация, так как водитель автомобиля Тойота, «подрезал» его, неожиданно перестроившись во второй ряд. Просят не применять строго наказания, так как имеет длительный водительский стаж и намерение возмещать вред.

Представитель МП 

<

адрес> КПАТП № с., действующий на основании соответствующей доверенности. В судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину б. в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина б. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ч. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелся компрессионный перелом тела 2 поясничного позвонка без смещения отломков, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; объяснением участников процесса, соответствующим обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; извещением о раненом в ДТП; рапортом; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему, подписанной участниками ДТП и понятыми; фотографиями; видеоматериалом; спецсообщением. 

Действия б. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. 

При определении вида и размера наказания б. судья учитывает личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал частично, ранее привлекался к административной ответственности, работает, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч) (взыскатель 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.

Постановление выдано:

Постановление вступило в законную силу: