Дело №5-77/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 февраля 2017 года г.Альметьевск 

Судья Альметьевского городского суда РТ Багаутдинова Г.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около16 час. 40 мин. на 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № рус, в нарушение требований п.9.1, 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты> г/н №, в результате чего водителю ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью. 

ФИО1 совершение административного правонарушения не признал.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места ДТП и схемой места происшествия (л.д.5), протоколом осмотра транспортного средства, объяснениемФИО1 и потерпевшего ФИО3 (л.д.12-13), заключением судебно-медицинского эксперта №, согласно которого в результате ДТП у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома средней трети левой ключицы, которые причинили средней тяжести вред здоровью (л.д.23-25). 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Доводы ФИО1 и его представителя ФИО4 о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, что по их мнению, в суде подтвердили свидетели ФИО5, ФИО6, которые пояснили, что ФИО1 был вынужден выехать на полосу встречного движения, чтобы избежать столкновения с перестроившимся автомобилем, не состоятельны, поскольку опровергаются изложенными выше доказательствами.

При назначении административного наказания, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности.

Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства. 

Получатель штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), Р/сч.№ 40101810800000010001, ОКТМО 92608000, КБК 18811630020016000140, ИНН 

<

***>, КПП 165945001, Банк получателя – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России, БИК 049205001. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.