РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Миллерово 

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Мишель Г.Б., 

при секретаре Серединой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО1 о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба.

В обосновании исковых требований истец указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Миллеровским районным судом Ростовской области по 

<

данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на 

<

данные изъяты> (начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ), отбывает наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области.

28.04.2017 осужденный ФИО1 отказался от предложенных оплачиваемых работ, согласно ст. 103 УИК РФ, р.3 п. 16, р.6 п.24 Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения (ПВР ИУ) на промышленной зоне учреждения.

Согласно характеристике начальника отряда майора внутренней службы ФИО5, осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет взыскания и 11 (одиннадцать) из них за отказ от трудоустройства.

За период с 01.01.2016 по 30.04.2017 года осужденный ФИО1 обеспечивался минимальной нормой питания, обеспечивался индивидуальными средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства исправительного учреждении, на что согласно справки учреждения из Федерального бюджета было израсходовано: на питание, на коммунальные услуги, на средства гигиены 71 430 (семьдесят одна тысяча четыреста тридцать) рублей 43 копейки.

Осужденный ФИО1 инвалидом первой и второй группы не является, от работ по болезни не освобождался, более того, от оплачиваемой работы, согласно требованиям ч. 1 ст. 103 УИК РФ отказался, нарушив тем самым требования закона, обязывающего каждого осужденного трудиться.

Согласно медицинской справке, осужденный ФИО1 здоров и трудоспособен.

Согласно ч. 4 ст. 99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Согласно ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

В связи с чем, истец просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области возмещение ущерба на содержание в сумме 71 430 (семьдесят одна тысяча четыреста тридцать) рублей 43 копейки, а так же государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден.

Представитель истца, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени судебного разбирательства (л.д.37), в судебное заседание не явился. В тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание так же не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства (л.д.38). Ранее определением Миллеровского районного суда от 12 июля 2017 года начальнику ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области поручено допросить в качестве ответчика ФИО1 (л.д.26). Как следует из акта (л.д.40), ответчик ФИО1 отказался от дачи каких-либо письменных возражений и пояснений по гражданскому делу по исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области к нему о возмещении ущерба на его содержание.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 99 УИК РФ, осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Как следует из медицинской справки, выданной начальником филиала «Медицинская часть № 4» ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержится в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области с ДД.ММ.ГГГГ. На диспансерном учете в филиале «Медицинская часть № 4» ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России не состоит, здоров (л.д.6).

Из справки о поощрениях осужденного ФИО1, отбывающего наказание в исправительном учреждении (л.д. 17), следует, что ФИО1 поощрений не имеет, имеет 75 взысканий, из которых 11 за отказ от трудоустройства. Указанные обстоятельства подтверждаются также иными материалами дела (л.д.10-15).

Согласно ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

Согласно протоколу постоянно действующей комиссии по обеспечению трудовой занятостью трудоспособных осужденных ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19), осужденный ФИО1 трудоспособен. Предложено написать заявление на трудоустройство на вакантные должности: швея швейного участка, подсобный рабочий Центра рудовой адаптации осужденных ИК-5. От предложенной работы, в нарушение ст. 103 УИК РФ, и р.3 п. 16, р. 6 п. 24 ПВР ИУ отказался в категорической форме. По результатам комиссии принято следующее решение: за отказ от трудоустройства на осужденного направить исковое заявление на удержание денежных средств за коммунальные услуги, питание и вещевое обеспечение.

Как следует из представленных справок (л.д.7-9), ФИО1 получал гигиенические наборы с января 2016 года по апрель 2017 года на сумму 909,66 рублей, стоимость коммунально-бытовых услуг осужденному за указанный период составила 18 829,47 рублей, а так же стоимость питания в размере 51 691,30 рублей.

Таким образом, общая задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области за период с 01.01.2016 по 30.04.2017 составляет 71 430, 43 рублей.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в своих исковых требованиях или своих возражениях.

Своей неявкой в судебное заседание, а также отказом от дачи каких-либо письменных возражений и пояснений, ответчик лишил себя возможности дать объяснения в судебном заседании по заявленным исковым требованиям. Изложенные в исковом заявлении факты суд принимает за доказательства, так как они подтверждаются материалами дела и не опровергнуты ответчиком. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об удовлетворении требований истца о погашении задолженности до принятия решения по делу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО1 о возмещении ущерба подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В данном случае исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. В соответствие со ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 2 342,91 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области, возмещение ущерба на его содержание в сумме 71 430 (семьдесят одна тысяча четыреста тридцать) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 342 (две тысячи триста сорок два) рубля 91 копейку.

Средства по уплате госпошлины направляются на имя получателя УФК МФ по РО (Межрайонная ИФНС №3 России по Ростовской области) ИНН №, код ОКАТО №, № счета получателя №, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК №, КПП №, КБК №,ОКТМО №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 29.09.2017 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда 

Ростовской области Г.Б. Мишель

Решение в окончательной форме

изготовлено 29.09.2017 года.