Дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2026 года посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Буккиевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование») к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на 23 км а/д «Петрозаводск-Суоярви» произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей Volkswagen Passat под управлением ответчика и 

<

данные изъяты> ДТП произошло по вине ответчика. Гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты> была застрахована в АО «АльфаСтрахование», при этом водитель ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности. Потерпевший обратился в свою страховую компанию в порядке прямого возмещения убытков, которая выплатила ему 400 000 рублей. В последующем указанная сумма была возмещена истцом страховой компании потерпевшего. Исходя из положений статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО) истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на 23 км а/д «Петрозаводск-Суоярви» произошло ДТП с участием автомобилей 

<

данные изъяты> под управлением ответчика (он же – собственник транспортного средства) и 

<

данные изъяты> (водитель – ФИО2, собственник – третье лицо ФИО3). ДТП произошло по вине ответчика. Гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты> была застрахована в АО «АльфаСтрахование», при этом водитель ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности. Гражданская ответственность водителя автомобиля была застрахована в ООО «РУСАВТО Регион», которое, признав случай страховым, возместило потерпевшему стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> в размере 400 000 рублей на основании статьи 14.1 Закона об ОСАГО. Истец возместил указанной страховой компании данную сумму на основании статей 14.1 и 26.1 Закона об ОСАГО. Факт осуществления страховых выплат подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Из материалов дела следует, что ответчик не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты> (страховой полис серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если такой водитель является собственником транспортного средства (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2018 №69-КГ18-9).

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 12 500 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Прохоров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ, последний день для подачи апелляционной жалобы – 11.03.2026