Материал №3.2-805/2025

УИД 77RS0017-02-2025-018478-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 23 октября 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес ФИО1, обвиняемого ФИО2, адвоката фио,

рассмотрев постановление заместителя Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, со средне-специальным образованием, зарегистрированного по адресу адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего, судимого,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио А.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении заместителя межрайонного прокурора.

Согласно представленным материалам уголовное дело возбуждено 25.10.2024 ОД ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в отношении ФИО2 

25.03.2025 предварительное расследование по уголовному делу было приостановлено на основании п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ, в этот же день ФИО2 был объявлен в розыск.

02.10.2025 местонахождение ФИО2 было установлено, в связи с чем предварительное расследование по уголовному дел было возобновлено, ФИО2 был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

03.10.2025 в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

03.10.2025 ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

17.10.2025 уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в Нагатинскую межрайонную прокуратуру адрес.

Заместитель Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО2 на 24 суток, а всего до 01 месяцев 24 суток, то есть до 24.11.2025, поскольку к моменту направления уголовного дела в суд, срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 оказывается недостаточным для выполнения судом требований, ч.3 ст.227 УПК РФ, в связи с чем, необходимо продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 на 24 суток.

Помощник прокурора в судебном заседании ходатайство поддержал и пояснил, что необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого ФИО2 вызвана пресечением возможности скрыться от дознания и суда, так как он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание до трех лет лишения свободы, вместе с тем, по месту постоянной регистрации не проживает, скрывался от органов дознания, в связи с чем был объявлен в розыск. Таким образом, ФИО2 невозможно изменить меру пресечения на более мягкую.

Обвиняемый и защитник возражали о продлении срока содержания под стражей.

Суд, выслушав мнение участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство заместителя прокурора подлежит удовлетворению, так как из представленного суду материала следует, что основания избрания меры пресечения не изменились, при этом возникла необходимость продления срока содержания под стражей обвиняемого, для выполнения требований Постановления Конституционного суда РФ от 22 марта 2005 года о соблюдении 14-ти суточного срока по направлению уголовных дел в суд, по которым в отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона. Рассматриваемые судом материалы подтверждают обоснованность возникших у органов предварительного расследования подозрений о причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему деяния.

Данными о том, что ФИО2 не может содержаться в условиях следственного изолятора, в том числе, по состоянию здоровья, суд не располагает.

Суд учитывает данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий. Несмотря на то, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при этом ФИО2 по месту регистрации не проживает, не имеет на адрес определенного рода занятий, стабильного источника дохода, ранее судим, скрывался от органов предварительного расследования, в связи с чем, был объявлен в розыск, что на ряду с данными о его личности, и специфики предъявленного обвинения, дает суду основания полагать, что доводы заместителя прокурора о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от дознания и суда, не лишены оснований.

С учетом тяжести предъявленного обвинения, и данных о личности обвиняемого, избрание в отношении него иной более мягкой меры пресечения, невозможно, поскольку не исключит саму возможность для обвиняемого скрыться от органов дознания и суда, и суд считает необходимым продлить в отношении обвиняемого срок содержания под стражей на 23 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО2 на 23 суток, а всего до 01 месяца 22 суток, то есть до 24 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения. 

Судья: