Дело № 2-1902/2019 УИД: 66RS0044-01-2019-002208-17

Мотивированное заочное 

решение

 суда изготовлено 26 августа 2019 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 августа 2019 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Проскурякова Ю.В., 

при секретаре Бонер А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1902/2019 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № PUOPAJN63U1608201134 от 20.08.2016 в размере 176 496 руб. 08 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 161901 руб. 20 коп., процентов в размере 12495 руб. 28 коп., штрафа и неустойки в размере 2099 руб. 60 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 729 руб. 92 коп.

Определением Первоуральского городского суда от 26.06.2019 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) (л.д.1-2).

Определением Первоуральского городского суда от 26.07.2019 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д.61-62). 

В обосновании исковых требований в заявлении указано, что 28.08.2016 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № PUOPAJN63U1608201134. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 423, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 290 000 руб. под 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем Банк вынужден обратиться в суд. 

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в случае неявки последнего в порядке заочного производства (л.д.6). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, в соответствии со сведениям, предоставленными в адресной справке Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Первоуральску. Конверт с отметкой «истек срок хранения» возвращен в суд (л.д. 63).

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 20.08.2016 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме на основании Анкеты-заявления ФИО1 на получение кредита наличными от 20.08.2016 (л.д.40), было заключено соглашение о кредитовании. Согласно Уведомлению № PUOPAJN63U1608201134 об индивидуальных условиях кредитования от 20.08.2016,ФИО1 был предоставлен лимит кредитования 290000 руб. Кредит предоставлен на срок 36 месяцев, процентная ставка определена в размере 24,99% годовых, сумма ежемесячного платежа – 11600 руб., кроме последнего платежа, который составляет 7909 руб. 28 коп., дата уплаты ежемесячного платежа - 20 число месяца (л.д.40 оборот, 41,42).

Разделом 5 Общих условий предоставления кредита предусмотрено, что за нарушение заемщиком условий договора по уплате основного долга, с него взимается неустойка (л.д.48 оборот). 

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.41). 

При заключении договора ответчик была осведомлена и согласна с указанными в договоре условиями (л.д.40-43). 

Согласно выписке по счету ФИО1 предоставленными ей денежными средствами воспользовалась, при этом со стороны ответчика имели место нарушения условий внесения платежей в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании (л.д.12-27).

Согласно ст.ст. 309, 310, 819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Расчет задолженности, составленный истцом по состоянию на 30.04.2019, судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. Собственного расчета задолженности ответчик суду не направила, также не представила суду доказательств частичного или полного погашения задолженности по кредиту (л.д.39). 

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании № PUOPAJN63U1608201134 от 20.08.2016 в размере 176 496 руб. 08 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 161901 руб. 20 коп., проценты в размере 12495 руб. 28 коп., штраф и неустойка в размере 2099 руб. 60 коп.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, которые подтверждаются платежными поручениями № 188624 от 17.05.2019 на сумму 2364 руб. 96 коп. (л.жд.9), платежным поручение №2364 руб. 96 коп. (л.д.10). Определением мирового судьи от 12.02.2019 судебный приказ отменен (л.д.11). 

Суд на основании п. 13 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации зачитывает в счет подлежавшей уплате государственной пошлины сумму 2 364 руб. 96 коп., внесенную по платежному поручению от 03.09.2018. Таким образом, с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 4 729 руб. 92 коп. 2693, 56 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества ««Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № PUOPAJN63U1608201134 от 20.08.2016 в размере 176 496 рублей 08 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 161901 рубля 20 копеек, проценты в размере 12495 рублей 28 копеек, штраф и неустойка в размере 2099 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 729 рублей 92 копеек, всего 181226 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Проскуряков Ю.В.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>