Дело № 2-454/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 20 июня 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года в сумме 162895 рублей 82 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 4457 рублей 92 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по возврату суммы займа образовалась задолженность в испрашиваемой сумме. У истца возникло право требования долга на основании договора цессии.

Представитель истца ООО «ПКО «АСВ» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил возражения на иск.

Суд, изучив материалы дела, гражданское дело №

<

№>, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 

<

дата> года между кредитором МФК «Рево Технологии» (ООО) и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства траншами в пределах лимита 74613 рублей 10 копеек на основании заявления на предоставление транша.

Срок действия договора с момента вступления договора в силу до полного исполнения заемщиком своих обязательств по займу, полученному траншами в пределах лимита, но не менее 365 дней с момента вступления в силу (пункт 2).

Процентная ставка 193,717% годовых, сторонами согласовано, что предельная ставка не может превышать предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное Банком России для соответствующих займов, суммы и срока, действующего в период подписания заемщиком условий (пункт 4).

Погашение заемщиком полученного займа (в пределах лимита) и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, указанные в графике платежей (пункт 6).

За неисполнение (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых (пункт 13) (л.д.52-53).

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Сторонами согласовано, что по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигает двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа.

На основании заявления ФИО1 о предоставлении транша по договору потребительского займа кредитор ООО МФК «Рево Технологии» предоставил:

- 

<

дата> года на основании заявления ФИО1 о предоставлении транша по договору потребительского займа (оборот л.д.43) между кредитором МФК «Рево Технологии» (ООО) и ответчиком заключен договор потребительского займа №

<

№> от 

<

дата> года, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства на сумму 17 250 рублей под 49% годовых сроком на 10 месяцев (оборот л.д.55-57). Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности составляет 9554 рубля 21 копейка, из них: основной долг 7720 рублей 47 копеек, проценты 1833 рубля 74 копейки. Ответчиком оплачено 15 479 рублей 65 копеек, из них: погашение процентов 3372 рубля 85 копеек, основного долга 9529 рублей 53 копейки, штрафа 2577 рублей 27 копеек (л.д.18);

- 

<

дата> года предоставлены денежные средства в размере 17250 рублей под 49% годовых сроком на 291 день. Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности составляет 9492 рубля 48 копеек, из них: основной долг 7591 рубля 11 копеек, проценты 1901 рубля 37 копеек. Ответчиком оплачено 15171 рубля 21 копеек, из них: погашение процентов 2928 рублей 99 копеек, основного долга 9658 рублей 89 копеек, штрафа 2583 рублей 33 копеек (л.д.17);

- 

<

дата> года денежные средства в сумме 17250 рублей под 49% годовых сроком на 314 дней, заемщиком исполнены обязательства на сумму 14017 рублей 22 копейки, из них: проценты 3150 рублей 33 копейки, основной долг 7659 рублей 57 копеек, штраф 3207 рублей 32 копейки, задолженность составила 11831 рубль 11 копеек, из них: основной долг 9590 рублей 43 копейки, проценты 2240 рублей 68 копеек (л.д.15);

- 

<

дата> года ответчику предоставлен займ на сумму 23000 рублей под 49% годовых на 293 дня, обязательства по возврату суммы займа и процентов исполнены ответчиком частично на сумму 17671 рубля 16 копеек, из них: основной долг 10554 рубля 43 копейки, проценты 3473 рубля 62 копейки, штраф 3643 рубля 11 копеек.Задолженность составила 15353 рубля 29 копеек, состоящей из суммы основного долга 12445 рублей 57 копеек, процентов 2907 рублей 72 копеек (л.д.20);

- 

<

дата> года по заявлению ответчика кредитором МФК «Рево Технологии» (ООО) предоставлены денежные средства в размере 11881 рубля под 59% годовых на 173 дня, из представленного расчета следует, что размер исполненных обязательств составляет 10485 рублей 28 копеек, из них: основной долг 7540 рублей 42 копейки, проценты 1749 рублей 34 копейки, штраф 1195 рублей 52 копейки, размер неисполненных обязательств составляет 5862 рубля 27 копеек (основной долг 4340 рублей 58 копеек, проценты 1521 рубль 69 копеек) (л.д.19);

- 

<

дата> года денежные средства в сумме 14061 рубля под 79,00025% годовых на 178 дней, заемщиком исполнено обязательства на сумму 10800 рублей 38 копеек, из них: погашение процентов 2443 рубля 12 копеек, основной долг 6317 рублей 42 копейки, штраф 2039 рублей 84 копейки, размер неисполненных обязательств составил 11158 рублей 35 копеек, из них: основной долг 7743 рублей 58 копеек, проценты 3414 рублей 77 копеек(л.д.13);

- 

<

дата> года денежные средства в сумме 15385 рублей под 79,00002% на 176 дней, заемщиком исполнены обязательства на сумму 6249 рублей, из них: проценты 1465 рублей 16 копеек, основной долг 1793 рубля 60 копеек, штраф 2990 рублей 35 копеек, задолженность 19170 рублей, из них: основной долг 13591 рубль 40 копеек, проценты 5578 рублей 74 копейки (л.д.14);

- по заявлению ФИО1 

<

дата> года ему предоставлен займ на сумму 17500 рублей под 69% годовых на 303 дня, размер исполненных обязательств составил 6076 рублей 98 копеек, из них сумма основного долг выплачен на сумму 1358 рублей 43 копейки, проценты 992 рубля 47 копеек, штраф 3726 рублей 08 копеек, размер неисполненных обязательств 22450 рублей 94 копейки, состоящего из суммы основного долга 16141 рубль 57 копеек, проценты 6309 рублей 37 копеек (л.д.22);

- на основании заявления ФИО1 кредитором 

<

дата> года предоставлены денежные средства в сумме 20620 рублей под 69% годовых сроком на 304 дня. Обязательства по возврату суммы займа исполнены частично на сумму 3870 рублей 15 копеек в части уплаты штрафа, размер задолженности составил 29035 рублей 53 копейки, состоящей из: основной долг 20620 рублей, проценты 8415 рублей 53 копейки (л.д.21);

-

<

дата> года денежные средства в сумме 20620 рублей под 69% годовых сроком на 303 дня, заемщик исполнил обязательства на сумму 3869 рублей 52 копейки в погашение штрафа, размер задолженности составил 28987 рублей 50 копеек, из них: основной долг 20620 рублей, проценты 8367 рублей 50 копеек (л.д.16).

С учетом согласованного сторонами условия о порядке и размере начисления процентов и штрафных санкций по договору, суд признает представленный расчет задолженности по договорам арифметически верным и соответствующим условиям договора и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 162895 рублей 82 копеек, состоящей из: задолженность по основному долгу 120404 рубля 71 копейка, процентам 42491 рубль 11 копеек.

Исходя из характера правоотношений, согласованных сторонами условий предоставления денежных средств, периода неисполнения ФИО1 обязательств по договору, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств тому, что ответчиком принятые на себя обязательства исполнены, в материалах дела не имеется и ФИО1 не представлено.

Довод стороны ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, влекущий оставление искового заявления без рассмотрения, подлежит отклонению как основанный на неверном толковании закона, поскольку законодателем не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по взысканию задолженности.

Также суд полагает, что довод стороны ответчика об отсутствии обязательств перед ООО «ПКО «АСВ» не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Исходя из буквального толкования слов и выражений индивидуальных условий договоров потребительского займа сторонами согласовано условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, ФИО1 выразил согласие осуществлять кредитору уступку.

МКК «Рево Технология» (ООО) и ООО «ПКО «АСВ» 

<

дата> года заключили договор уступки прав требований №

<

№>, по условиям которого право истребования задолженности по заключенным договорам с ФИО1 перешло к последнему.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4457 рублей 92 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (идентификатор – ИНН 

<

№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (идентификатор – ИНН 

<

№>) задолженность по договорам займа в сумме 162895 рублей 82 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 4457 рублей 92 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П.Ширяевская

Текст мотивированного решения составлен 24 июня 2024 года.