Дело № 2-3922/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018г. 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре Боровковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муштенко В,В к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ. ему был предоставлен в аренду земельный участок под гаражом. Истец до настоящего времени пользуется гаражом, несет все расходы по его содержанию, вносит арендную плату, однако, оформить право собственности во внесудебном порядке не может.

Истец в лице представителя, исковые требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик представитель Администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился. О явке извещены надлежаще. 

Суд, выслушав мнение сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Постановлением Главы Администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок под гаражом по фактическому пользованию в районе УПП ВОС (л.д. 6)

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор аренды указанного земельного участка (л.д.7). Арендные платежи ФИО1 уплачивались своевременно (л.д. 12-15). 

Согласно технического плана здания, на земельном участке № УПП ВОС по 

<

адрес> имеется гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.8-11). 

В соответствии со статьей 218 ГК РФ «право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом».

В судебном заседании нашел своё подтверждение тот факт, что истец ФИО1 пользовался длительное время гаражом, на выделенном ему земельном участке, доказательств обратному ответчиком в суд не представлено, и с учетом вышеизложенной нормы закона суд полагает удовлетворить требования истца о признании за ним право собственности на данный гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муштенко В,В - удовлетворить.

Признать за Муштенко В,В право собственности на гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд. 

Судья: