Дело № 1-41/2023

УИД: 55RS0009-01-2023-000256-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Большеречье 29 мая 2023 года

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Валитова А.К., при секретаре судебного заседания Усольцевой Е.И., с участием государственного обвинителя Швыдкой К.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Дроздова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в д. 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 час. ФИО1 находясь на участке местности в 100 метрах северо-западнее 

<

адрес> в д. 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, путем сбора верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде массой не менее 23,8 гр., в значительном размере, которое стал хранить в помещение веранды своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11.55 час. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения, расположенного по адресу: д. Ботвино, 

<

адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по Большереченскому району наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 23,8 гр., в значительном размере, которое ФИО1 незаконно хранил на территории вышеуказанного домовладения для личного употребления, без цели сбыта изъято.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 каннабис (марихуана) отнесены к наркотическим средствам и включены в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции от 24.01.2022), наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 23,8 гр. является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе предварительного расследования удовлетворено ходатайство ФИО1 о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме. Предусмотренные п.п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

При выполнении требований ст. 225, 226.7 УПК РФ совместно с защитником подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО1 поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследовав и оценив в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ИКОН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), постановлением № о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-16, 17-20), протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), справками об исследовании №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26, 30-31), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38), протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-51, 76-80), показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, П., Свидетель №5 (л.д. 53-57, 72-75, 81-84, 94-97, 98-101), показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д. 63-68).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции, главной Такмыкского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области характеризуется удовлетворительно (л.д. 116, 134), на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога в БУЗОО «Большереченская ЦРБ» не состоит (л.д. 114), в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» на учете не состоит (л.д. 106), в БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдается (л.д. 107).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указание на место приобретения наркотического средства, участие в обследовании участка местности, где было приобретено наркотическое средство, дача пояснений об обстоятельствах его приобретения).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая возможным исправление подсудимого с помощью общественно полезного труда, не усматривая при этом основании для назначение альтернативных видов наказаний и ограничений для назначения в виде обязательных работ в отношении подсудимого, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ.

По мнению суда, условия и порядок отбывания указанного вида наказания, будут способствовать достижению целей наказания, исправлению осужденного ФИО1, предотвращению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств либо их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, исходя из иных обстоятельств, установленных по делу.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с упаковкой, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- металлическую чашу, изъятую 14.03.2023 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с упаковкой, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Большереченского районный суд Омской области - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Большереченский районный суд Омской области по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.К. Валитов