42RS0019-01-2020-004196-68

Дело № 2-2511/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.

при секретаре Казаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 07 июля 2020 года дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 1 143 318,10 рублей с процентной ставкой 11,2% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком допущены нарушения условий договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 160613,02 руб. Пени составляет 907,14 руб., с учетом снижения его размера до 10% от задолженности по пени.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 152 448,77 руб., из которых: 1 100 288,34 руб. – основной долг; 51 253,29 руб. – плановые проценты; 907,14 руб. – пени по процентам и основному долгу; взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) государственную пошлину в размере 13 962 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Банк ВТБ» не явился, был извещен о явке в суд, причин неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 116 ГПК Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Ответчику ФИО1, заблаговременно были направлены судебные извещения о явке в суд с указанием времени и места рассмотрения дела по адресу: 

<

адрес> Почтовые судебные извещения, направленные ответчику по указанному адресу, получены ею, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГПК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ» заключили кредитный договор №, путем подписания уведомления о полной стоимости кредита с согласием на кредит в ПАО «Банк ВТБ». В соответствии с условиями договора №, сумма кредита - 1 143 318,10 руб.; процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16,919% годовых, срок действия – до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан уплачивать банку ежемесячные платежи 31 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 24 972,69 рублей (п. 6 уведомления). Пени за просрочку обязательства по кредиту – 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 уведомления). Кредит по договору в размере 1 143 318,10 руб., выдан ответчику, что подтверждается выпиской, не оспоренной ответчиком.

Ответчик ФИО1 со своей стороны ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору: с декабря 2019 г. не осуществляла возврат кредита и уплату процентов на кредит в соответствии с условиями договора. В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного погашения кредита и процентов по нему, банк направил ДД.ММ.ГГГГ ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако, до настоящего времени задолженность перед банком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из представленного ПАО «Банк ВТБ» расчета задолженности заемщика по возврату кредита, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 160 613,02 руб., из них: 1 100 288,34 руб. – основной долг; 51 253,29 руб. – плановые проценты; 9 071,39 руб. – пени. С учетом снижений истцом пени до 10% от суммы задолженности по пени, общий размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 152 448,77 руб., из них: 1 100 288,34 руб. – основной долг; 51 253,29 руб. – плановые проценты; 907,14 руб. – пени. 

Представленный расчет судом проверен и признан правильный, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен. 

Поскольку самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик не предпринимает, суд находит, что обязанность по уплате долга по кредитному договору в сумме 1 152 448,77 руб., следует возложить на ответчика.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом заявлены требования о взыскании расходов об оплате государственной пошлины в сумме 13 962 руб., исходя из размера заявленных и удовлетворенных в полном объеме исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 13 962 руб., которая и была оплачена истцом. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 962 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 АнатО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 152 448,77 руб., из них: 1 100 288,34 руб. – основной долг; 51 253,29 руб. – плановые проценты; 907,14 руб. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13962 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяцах момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий Ижболдина Т.П.