Дело № 2-86/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 05 марта 2019 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием истицы ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 05 марта 2019 года дело по иску 

ФИО4 к администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области о включении части жилого дома в наследственную массу и о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района, указав, что 22.02.2018 умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками первой очереди в силу закона является истица и ее сестры: ФИО5 и ФИО6 Сестры в наследство не вступали, у нотариуса отказались от наследуемого имущества в пользу истицы. После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из части жилого дома- жилого помещения площадью 37.3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> Истица с 1988 года проживает в данном помещении. Право собственности ФИО1 на данное помещение не зарегистрировано в Управлении Росреестра по Омской области, в связи с этим нотариусом отказано во включении в наследственную массу вышеуказанного помещения. Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается договором купли-продажи № 676 от 08.06.1981 и справкой «БУ «Омский центр КО и ТД» от 13.08.2018. Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 22.02.2018, следующее имущество – часть жилого дома площадью 37.3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на данное помещение.

Определением суда от 08.02.2019 в качестве соответчиков привлечены дочери умершего ФИО7- ФИО5 и ФИО6

В судебном заседании истица ФИО8 настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что во внесудебном порядке не может оформить свои права на имущества своего отца. Просила не взыскивать с ответчиков оплаченную ею государственную пошлину.

Представитель ответчика Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет (л.д. 62).

Ответчики ФИО5 и ФИО6 участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. В суд представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали (л.д. 65). 

Изучив представленные документы, выслушав истца, суд находит исковые требования ФИО8 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из договора купли-продажи части жилого дома от 08.06.1981 следует, что собственником 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>А является ФИО1 (л.д. 6, оборот).

До момента создания органов по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в 1997 году, в РФ регистрацией перехода прав на недвижимость занимались бюро технической инвентаризации. Судом установлено, что ФИО12 надлежащим образом проведена регистрация его права собственности на спорное имущество.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 40 в Тарском судебном районе Омской области ФИО1 выделена ? доля в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 38).

Согласно справки БТИ от 13.08.2018 ФИО1 является собственником части строения по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> (л.д. 7). 

Факт смерти ФИО1 22.02.2018 года подтверждается свидетельством о смерти II-КН № (л.д. 5).

Из свидетельства о рождении ФИО10 следует, что ее родителями являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 11).

Из справки о заключении брака № 198 установлено, что ФИО9 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО4, жене – ФИО4 (л.д. 12).

Из представленного наследственного дела (л.д. 23-54) установлено, что после смерти ФИО1, его дочь ФИО4 вступила в права наследования. Дочери ФИО5 и ФИО6 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что умершему ФИО1 принадлежала часть строения по адресу: 

<

адрес>А пом. 2Ч Принадлежность умершему указанного имущества при его жизни у суда сомнений не вызывает.

У суда отсутствуют данные о наличии иных наследников ФИО1, которые могли бы претендовать на его наследство. 

Истица, являясь наследником на имущество умершего ФИО1, имеет право на получение права на наследство и на оформление документов о праве собственности на указанное недвижимое имущество. 

Истица не настаивала на взыскании госпошлины с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области, ФИО5 и ФИО6 о включении части жилого дома в наследственную массу и о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Включить часть жилого дома - жилое помещение площадью 37.3 кв.м., кадастровый №, расположенное в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 22 февраля 2018 года.

Признать за ФИО3 право собственности на часть жилого дома - жилое помещение площадью 37.3 кв.м., кадастровый №, расположенное в жилом доме по адресу: 

<

адрес>А пом. 2Ч в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Тарский городской суд Омской области.

Мотивированное решение суда подписано 05 марта 2019 года.

Согласовано