Дело № 5-391/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора РК 20 июня 2018 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Лузан О.П., с участием правонарушителя ФИО1, потерпевшей Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, **.**.** года рождения, работающего водителем в ООО «****», проживающего по адресу: **********, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому, водитель ФИО1, управляя автобусом ПАЗ ****, нарушил требования п.п. 10.1 ПДД, не учел дорожно-метеорологические условия, особенности транспортного средства, не справился с управлением, совершил наезд на снежную бровку, в результате чего пострадала пассажир Р., получившая телесные повреждения, повлекшие причинение легкой тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что **.**.** действительно управлял автобусом, в районе ********** при объезде снегоуборочной машины колесо автобуса провалилось в снег и автобус въехал в снежный сугроб. ФИО1 не видел, чтобы кто-либо из пассажиров падал, толчок при въезде в сугроб был небольшим.

Потерпевшая Р. суду показала, что ехала в автобусе под управлением Познокос, когда водитель объезжал снегоуборочную машину между домами, автобус врезался в сугроб, в результате чего она ударилась головой и упала на сиденье, ударилась коленом об радиатор. Впоследствии потерпевшая обратилась в травмпункт.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной в силу следующего.

Ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей подтверждается показаниями потерпевшей, сомневаться в которых у суда оснований не имеется, а также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. ****), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.****), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. ****), а также заключением судебно-медицинского эксперта №.../ -18Д (л.д. ****).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №.../ -18 Д от **.**.** у Р. обнаружен рубец левого коленного сустава (являющийся следствием заживления раны), обнаруженная рана (на момент обследования зажившая рубцом) могла образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета, не исключается образование данной раны при обстоятельствах и в срок **.**.**, которая квалифицируется по признаку кратковременного расстройства здоровья, не более 21 дня, как причинившая легкий вред здоровью.

Показания свидетеля К. о том, что она не видела, как потерпевшая упала в

результате въезда в снежный сугроб, не свидетельствуют об отсутствии вины ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, поскольку данный свидетель является супругой лица, привлекаемого к административной ответственности, что обуславливает ее стремление помочь избежать супругу ответственности, кроме того, данный свидетель пояснила, что потерпевшую не помнит и в момент въезда в сугроб не видела.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, факт трудоустройства в качестве водителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных и ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере **** тысяч рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, Р., направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение десяти дней со дня получения постановления. 

Судья - О.П.Лузан