КОПИЯ

№ 5-42/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ревда Свердловской области 06 июня 2017 года 

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Захаренков А.А., 

с участием лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО16,

потерпевших ФИО., ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей в 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут на 317 км автодороги «

<

данные изъяты>» ФИО16, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты> гос. рег. знак №, при выборе скорости не учитывала дорожные, метеорологические условия, не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, в нарушение требования дорожной разметки 1.3 приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение со движущимся во встречном направлении пассажирским автобусом «

<

данные изъяты>» гос. рег. знак 

<

адрес>, от удара автомобиль «

<

данные изъяты>» отбросило на попутно движущийся автомобиль «

<

данные изъяты> гос. рег. знак №, в свою очередь автобус «Киа Грандбирд» отбросило на встречно движущийся автомобиль «

<

данные изъяты>» гос. рег. знак №. 

Своими действиями ФИО16 нарушила также требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автобуса «Киа Гранбирд» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения в виде перелома основания V пястной кости левой кисти без смещения, гематомы левой кисти, которые согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека; пассажир автобуса «Киа Гранбирд» ФИО3 получил телесные повреждения в виде компрессионного сгибательного неосложненного перелома тела Th 12 позвонка 1 степени, которые согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса «Киа Гранбирд» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, гематомы левой половины лба, двух ушибленных ран, кровоподтеков в лобной области справа с переходом на верхнее и нижнее веко правого глаза, щечную и скуловую область, на внутренней поверхности бедра справа, на внутренней поверхности бедра нижней трети бедра слева, которые согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. 

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО16 свою вину признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердила, а также просила не лишать ее права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что момент дорожно-транспортного происшествия он не видел, поскольку в это время сидел в автобусе «Киа Грандбирд» с закрытыми глазами, вопрос о назначении ФИО16 наказания оставил на усмотрения суда, на строгом наказании не настаивал.

Потерпевший ФИО4. в судебном заседании пояснил, что являлся водителем пассажирского автобуса «Киа Грандбирд», участвовавшего в дорожно-транспортном происшествии, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил, просил ФИО16 строго не наказывать, также пояснил, что претензий к ФИО16 не имеет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО16 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, собранными по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами оперативных дежурных МО МВД России «Ревдинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6., ФИО7

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» ФИО8 в адрес начальника УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области;

- объяснениями ФИО9.;

- объяснениями ФИО10;

- объяснениями ФИО11;

- объяснениями ФИО16;

- объяснениями ФИО12;

- объяснениями ФИО13;

- объяснениями ФИО14.;

- объяснениями потерпевшего ФИО4

- объяснениями потерпевшей ФИО2;

- объяснениями потерпевшего ФИО1

- объяснениями ФИО15.;

- заключением государственного судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением государственного судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением государственного судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, вина ФИО16 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами. 

При назначении наказания ФИО16 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, ее личность, мнение потерпевших ФИО4., ФИО3 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО16, судья признает полное признание своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО16, не установлено. 

Согласно ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если лицом совершено одно действие (бездействие), содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание в соответствии с частями 3 и 4 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства в совокупности, полагаю необходимым назначить ФИО16 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО16 признать виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Уральское ГУ банка России (МО МВД России «Ревдинский») 

ИНН 

<

***>

Код ОКТМО 65719000

БИК 046577001

Номер счета получателя платежа 40101810500000010010

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810466170470002448 

Разъяснить ФИО16, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд путем подачи жалобы чрез Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись А.А. Захаренков 

Копия верна:

Судья: А.А. Захаренков 

Постановление по состоянию на 06 июня 2017 года в законную силу не вступило. Подлинник постановления хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в деле № 5-42/2017. 

Судья: А.А. Захаренков