Дело №5-560/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 03 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Распопов В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Г

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от +++, +++ около 13 часов 00 минут, ФИО1, по адресу: ///, причинил телесные повреждения и физическую боль Г, а именно ударил локтем в грудь, то есть совершил причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанного в статье 115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что ни какие побои ни кому не наносил, что +++ около 13 часов он вышел их дома на крыльцо и стал срывать листовки, соседка Г, выйдя из дома с дочерью, стали его оскорблять, которая клеила объявления на доске о соседях, после чего она стала пытаться лезть к нему руками, при этом он к ней стоял спиной и где она находилась он не видел, при этом её дочь находилась в сильной степени алкогольного опьянения.

Показания ФИО1 подтверждаются показаниями В, данными ей в рамках административного расследования.

Согласно заявлению и аналогичному объяснению Г, +++ около 13 часов 00 минут, ФИО1, по адресу: ///, причинил телесные повреждения и физическую боль Г, а именно ударил локтем в грудь. Аналогичные объяснения дала и Г2, в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта ... от +++, у Г на момент осмотра в помещении АКБ СМЭ (+++) каких-либо повреждений на теле, в том числе и на грудной клетке ни визуально, ни пальпаторно, не установлено.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В силу требований статей 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом; данное лицо не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности такого лица толкуются в его пользу; судья перед вынесением постановления обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела, оценить все имеющиеся доказательства, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Следовательно, к административной ответственности за совершение указанного правонарушения лицо может быть привлечено лишь в случае, когда допустимыми доказательствами достоверно доказано, что данное лицо нанесло побои или совершило иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако какие-либо допустимые доказательства указанным обстоятельствам в материалах дела отсутствуют. 

К пояснениям заявительницы Г, суд относится критически, так как у Г и ФИО1 были неприязненные отношения между собой, как и к показаниям Г2, которая является близким родственником Г и заинтересована в исходе дела. Также, в заключении эксперта ... от +++ у Г не обнаружено каких-либо телесных повреждений.

В связи с этим нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО1 Г не может быть признано доказанным. 

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Ленинский районный суд г.Барнаула, в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. 

Судья В.А. Распопов