Дело № 2-263/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием истца ФИО9,

ответчика ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, денежные средства, хранящиеся во вкладах, и компенсации к ним, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, денежные средства, хранящиеся во вкладах, и компенсации к ним. В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/96 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 7 665 000 кв. м, расположенный в границах 

<

адрес>, и денежные средства, хранящиеся во вкладах в ПАО «Сбербанк», которое он фактически принял после смерти своей сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил своих наследственных прав. На день своей смерти ФИО2 проживала одна, детей у нее не было. Как указано в иске, завещание при жизни умершими на принадлежащее им имущество не составлялось, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца истец за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обращался. Наследниками первой очереди по закону на имущество после смерти отца являются он и его сестра ФИО10 (ответчик по настоящему делу), которая на наследство не претендует. Наследство, оставшееся после смерти отца, он фактически принял, забрав себе принадлежавшие умершему при жизни личные вещи. Указав, что оформление права собственности на земельную долю необходимо ему для реализации прав собственника, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю, денежные средства, хранящиеся во вкладах, и компенсации к ним.

В судебном заседании истец ФИО9 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям в полном объёме.

В судебном заседании ответчик ФИО10 исковые требования ФИО9 признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Курское отделение № 8596 ПАО «Сбербанк России» не обеспечило явку в судебное заседание своего представителя, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представило, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило, об отложении слушания дела не ходатайствовало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца и ответчика, показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно свидетельству о смерти серии II-ЖТ №, выданному отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области 23.01.2014, умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №.

Судом также установлено, что ФИО2 принадлежала на праве собственности 1/96 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7 665 000 кв. м, кадастровый №, предоставленный для сельскохозяйственного использования, расположенный на территории 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области 21.02.2007, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.02.2007 сделана запись регистрации №.

В соответствии со свидетельством о рождении (запись восстановлена) серии ЭГ №, выданного Щигровским райбюро ЗАГС 27.02.1959, отец истца ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являлись ФИО5 и ФИО6

Из повторного свидетельства о рождении серии РМ №, выданного Щигровским Райбюро ЗАГС 10.01.1930, следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась тётя истца ФИО7, её родителями являлись ФИО5 и ФИО6

Согласно свидетельству о браке серии I-ЭВ №, выданным Охочевским сельским советом Щигровского района Курской области 15.02.1958, ФИО7 заключила брак с ФИО2, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО2. 

Согласно показаниям свидетелей ФИО11 и ФИО4, данным в судебном заседании, они были лично знакомы с сестрой отца истца ФИО2, которая на момент смерти проживала одна, детей у нее не было, её супруг умер задолго до её смерти. После смерти ФИО2 её брат ФИО9 осуществил её похороны, забрал ее личные вещи и документы. 

Из объяснений истца, ответчика, из представленных в материалы дела доказательств следует, что завещание умершим наследодателем ФИО2 в отношении спорной по настоящему делу земельной доли при жизни не составлялось, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, и наследников первой очереди по закону не имеется.

После смерти ФИО2 наследником второй очереди по закону являлся брат наследодателя ФИО1 (отец истца), других наследников второй очереди по закону не было. 

Таким образом, после смерти сестры ФИО2 ФИО1 в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, как наследник второй очереди по закону, фактически принял наследство, но не оформил его надлежащим образом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии III-ЖТ №, выданному отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области 13.12.2017, умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №.

Судом также установлено, что ФИО2 принадлежали денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк на счетах: № с остатком вклада в размере 18,46 руб., № с остатком вклада в размере 54,39 руб., счет № закрыт 15.07.2003, остаток на 20.06.1991 1786,89 руб., выплачено 5 360,61 руб., счет № закрыт 30.05.2002, остаток на 20.06.1991 в размере 434,80 руб. выплачено 1304,4 руб., что подтверждается сообщением регионального центра сопровождения розничного бизнеса ПАО «Сбербанк России» от 11.06.2019 № ЗНО 0082999411.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются его дети ФИО9 и ФИО10

Как установлено судом, истец ФИО9 является единственным наследником после смерти отца ФИО1 по закону первой очереди, принявшим наследство, поскольку дочь наследодателя ФИО10 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе, исковые требования ФИО9 признала в полном объеме, что подтверждается её письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела.

Согласно сообщению нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ по данным архива нотариальной конторы Щигровского нотариального округа Курской области наследственных дел к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, фактически принявшим наследство, является его сын ФИО9, что подтверждается тем, что истец забрал имущество, ранее принадлежавшее наследодателю, сохранил все необходимые документы, подтверждающие его право собственности на спорную земельную долю.

Разрешая исковые требования о признании права на денежные средства, хранящиеся во вкладах, и компенсации к ним, суд исходит из следующих обстоятельств.

Порядок осуществления в 2010 - 2019 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г., являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», определяется Правилами осуществления в 2010 - 2019 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 № 1092.

В соответствии с п. 2 названных Правил гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением перечисленных в данном пункте коэффициентов.

Согласно п. 3 названных Правил наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 настоящих Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей.

По п. 4 Правил в случае смерти в 2001 - 2019 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил:

в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году);

в размере, равном сумме вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

В случае смерти вкладчика в 2001-2019 гг. (гражданина Российской Федерации) Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 предусмотрена выплата наследникам компенсации на оплату ритуальных услуг, сумма которой по указанным счетам, подлежащим компенсации, составляет 6 000 руб. и может быть выплачена Банком только при условии, что наследники не получили компенсацию на оплату ритуальных услуг в других подразделениях Сбербанка России (отметка о выплате компенсации на оплату ритуальных услуг проставляется на свидетельстве о смерти вкладчика).

По указанным счетам, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону № 73-ФЗ от 10.05.1995, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 наследникам (гражданам РФ) по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 г.) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации и дополнительной компенсации по вкладу, а также счета подлежат компенсации на ритуальные услуги в размере 6 000 руб.

Ввиду того, что отметки о выплате компенсации на оплату ритуальных услуг на свидетельстве о смерти ФИО2 отсутствуют, ФИО9, являясь наследником по закону, принявшим наследство, имеет право на причитающиеся по счетам, являющимся гарантированными сбережениями, компенсационные выплаты, хранящиеся в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк России» по счету счет № закрыт 15.07.2003, остаток на 20.06.1991 1786,89 руб., выплачено 5 360,61 руб., счет № закрыт 30.05.2002, остаток на 20.06.1991 в размере 434,80 руб. выплачено 1304,4 руб., с причитающейся компенсацией на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб., а также право на получение денежных средств по счету № с остатком вклада в размере 18,46 руб. и по счету № с остатком вклада в размере 54,39 руб.

Поскольку обращение заявителя в суд с иском к ФИО10 было обусловлено тем обстоятельством, что она также как и истец является наследником после смерти ФИО1, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признана стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с неё судебные расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, денежные средства, хранящиеся во вкладах, и компенсации к ним удовлетворить.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/96 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7 665 000 кв. м с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был её брат ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав,

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк России» на счетах: № с остатком вклада по состоянию на 14.06.2019 в размере 18,46 руб., № с остатком вклада по состоянию на 14.06.2019 в размере 54,39 руб., а также право на компенсацию по счету № (счет закрыт 15.07.2003) в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк России» с остатком вклада на 20.06.1991 в размере 1 786,89 коп., на компенсацию по счету № в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк России» с остатком вклада на 20.06.1991 в размере 434,80 руб., на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб., оставшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был её брат ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 08 июля 2019 г.

Судья С.Н. Зуборев