РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 19 июня 2019 года 

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием истца ФИО3, представителя ответчика главы администрации Уралинского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области, Администрации Уралинского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти осталось наследуемое имущество в виде предметов домашнего обихода, а также принадлежащая ей на праве собственности квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Он является наследником первой очереди ее имущественных прав по закону. Наследниками первой очереди по закону являются также его братья ФИО5 и ФИО6, которые отказались вступать в наследство. Других наследников первой очереди, а также лиц, которые в соответствии со ст. 1149 ГК РФ подлежали бы призванию к наследованию, в связи с правом на обязательную долю в наследстве, не имеется. Завещание наследодателем не составлялось. Со дня смерти матери все, принадлежавшее ей имущество, перешло в его фактическое владение и он сразу вступил в наследство. С того периода он обеспечивает его сохранность и несет все затраты, связанные с владением. Установленный законом срок для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство по закону им пропущен. В связи с этим факт принятия наследства может быть установлен только судом. На основании изложенного просит установить факт принятия им вышеперечисленного наследства, открывшего после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на наследуемое имущество. 

Определением Большеуковского районного суда Омской области от 20.05.2019 в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области и администрация Уралинского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, также показал, что произвел погребение матери, забрал принадлежащие ей предметы домашнего обихода, сохраняет квартиру, принадлежащую матери, впустил в нее квартиранта. 

Представитель ответчика - администрации Уралинского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, спора о наследстве нет. 

Представители ответчиков - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Омской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражения на исковые требования не прислали. 

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрения дела в их отсутствие.

В силу чч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся представителей ответчиков и третьих лиц.

Свидетели Свидетель № 2 и Свидетель №1 в судебном заседании показали, что ФИО3 до смерти ФИО1 ухаживал за ней. После ее смерти присматривает за ее квартирой. 

Выслушав истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Большеуковский район (л.д. 6).

Согласно свидетельствам о рождении ФИО3, ФИО5 и ФИО6 являются сыновьями ФИО1 (л.д. 7-9).

Супруг ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки администрации Уралинского сельского поселения. 

Сведений о наличии других наследников, претендующих на наследство ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

На момент смерти (открытия наследства) ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10-12).

Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 им не заводилось, завещание не удостоверялось. 

Таким образом, истец ФИО3 и третьи лица ФИО5 и ФИО6 являются наследником по закону первой очереди. 

При этом ФИО5 и ФИО6 в наследственные права после смерти матери не вступали, доказательств фактического принятия ими наследства в суд не представили, против удовлетворения иска истца не возражали. 

Согласно требованиям п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из показаний истца, в шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, однако он фактически принял вышеуказанное наследство.

Фактическое принятие истцом наследуемого имущества подтверждается показаниями истца и представителя ответчика ФИО4, а также показаниями свидетелей Свидетель № 2 и Свидетель №1 

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным тот факт, что ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В заявленном требовании об установлении факта принятия наследства спора о праве не усматривается, указанный факт порождает для истца юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника и он не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как им пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1, переходит к истцу в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 со дня смерти наследодателя право собственности на перешедшую ему в порядке наследования по закону квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Н. Коршун