Дело № 2-33/2025 УИД 24RS0058-01-2024-000390-39

Решение

Именем Российской Федерации

город Шарыпово 13 января 2025 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Н.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности, 

Установил:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4, администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону является истец и ее брат – ФИО4 При жизни ФИО3 оставила завещание. После смерти матери фактически в права наследственные вступила истец, которая совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно приняла личные вещи, проживает в указанном доме, производит действия направленные на сохранение имущества и его содержание. При таких обстоятельствах, истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, включить в состав наследства спорное имущество, признать ФИО5 принявшей указанное наследственное имущество на праве собственности. 

Истец ФИО5 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства не явился, представил заявление, согласно которому, возражений относительно заявленных ФИО1 требований он не имеет, спорное наследство принимать не желает, исковые требования признает в полном объеме, при этом, ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик: администрация Шарыповского муниципального округа Красноярского края – в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечила. Какие-либо отзывы, возражения по заявленным требованиям не представлены. 

Суд в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 15).

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как следует из п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Закона Красноярского края от 19.12.2019 № 8-3522 «Об объединении всех поселений, входящих в состав Шарыповского района Красноярского края, и наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа» муниципальное образование Шарыповский муниципальный округ Красноярского края считается образованным со дня вступления в силу настоящего Закона. Муниципальные образования Березовский сельсовет, Ивановский сельсовет, Новоалтатский сельсовет, Парнинский сельсовет, Родниковский сельсовет, Холмогорский сельсовет, Шушенский сельсовет, расположенные в границах Шарыповского района, и Шарыповский район утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего Закона. Вышеуказанный Закон Красноярского края от 19.12.2019 № 8-3522 вступил в силу 06 января 2020 года.

Таким образом, указание в прежнем адресе объекта на его нахождение на территории Шарыповского района соответствует адресу его нахождения на территории Шарыповского муниципального округа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ФИО9 (послебрачная фамилия ФИО5) ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ее родителями являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, его родителями являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

При жизни ФИО3 составлено завещание, согласно которому принадлежащий ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, завещала дочери – ФИО1 (л.д. 21, 22). 

После смерти ФИО3 в права наследования вступил ее сын – ответчик ФИО4, обратившийся в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением (л.д. 49-80).

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 вошла 10/101 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1978407, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельского хозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в восточной части кадастрового №, трапеция 5055, контур пашни 73, контур пастбища 70, на которые ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 76). 

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 25) ФИО3 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). 

Сведения о собственниках спорного жилого дома отсутствуют как в ЕГРН, так и ППК «Роскадастр», при этом указанный объект не является также и муниципальной собственностью, в реестре муниципального имущества Шарыповского муниципального округа не значится (л.д. 43, 44, 45).

Согласно техническому паспорту (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеющий инвентарный №, завершен строительством в 2006 году, имеет площадь всех частей помещения – 38,4 кв.м., общую площадь – 38,4 кв.м., в том числе: жилая – 22,0 кв.м. (л.д. 27-38). 

Несмотря на отсутствие зарегистрированного права собственности на спорный жилой дом, суд приходит к выводу о возможности включения спорного дома в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 Возможность легализации своего права на спорный объект недвижимого имущества в ином, внесудебном порядке, у истца отсутствует. 

После смерти ФИО3, ее дочь ФИО5 (истец) совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, оставшегося после ее смерти, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, что ответчиками и иными лицами не оспаривается, в связи с чем, права собственности наследодателя на спорное имущество перешли к ФИО1, фактически принявшей наследство после смерти матери.

При этом, восстановление срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 не требуется, поскольку после ее смерти наследственное дело было открыто по заявлению ответчика, в установленные законные сроки.

При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что в силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а истец ФИО5 является фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, то она является принявшей и спорное недвижимое имущество (жилой дом) на праве собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 38,4 кв.м. 

Признать ФИО5 принявшей на праве собственности наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери – ФИО3, состоящее из жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 38,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения. 

Председательствующий Н.А. Евдокимова 

Мотивированное решение составлено 22 января 2025 года