Дело № 5-239/2017

Поступило: 13.06.2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2017 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Бурда Ю.Ю. (адрес: 630015, 

<

...>), 

при секретаре – Ковалевой К.И., 

с участием:

представителя Новосибирской таможни – ФИО1, 

представителя ООО «Транслоджикс» ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Транслоджикс» (ИНН/КПП ..., ОГРН ..., юридический адрес: ..., ... лит. ...), 

У С Т А Н О В И Л:

29.03.2017 представителем ООО «Транслоджикс» от имени и по поручению декларанта ООО «БИ» на Новосибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Новосибирской таможни под таможенную процедуру «выпуска для внутреннего потребления» подана декларация на товары далее - ДТ ... на товар – «полиэтилен в гранулах с удельным весом более 0,94, в гранулах, марка I-1561- 50 000 кг, высший сорт, в количестве 2000 грузовых мест» код ЕТН ВЭД ..., вес брутто 50280 кг., вес нетто 50000кг., прибывший в адрес ООО «ТЛ» из Республики ... по железнодорожной накладной ... от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсу ... от ДД.ММ.ГГГГ. данный товар поступил в железнодорожном вагоне ... и был размещен на СВХ ЗАО «ЕС» (свидетельство о включении в реестр владельцев складов временного хранения ... от ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... о чем составлен отчет формы ДО1 ... от ДД.ММ.ГГГГ.

29.03.2017 на основании ст. 116 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) по поручению на таможенный досмотр ..., в соответствии с профилем риска ... в отношении товара ...- «полиэтилен в гранулах с удельным весом более 0,94 в гранулах, марка I-1561- 50000 кг., высший сорт, в количестве 2000 грузовых мест» назначен 10% таможенный досмотр партии товара с выборочном взвешиванием, пересчетом грузовых мест, с выборочным вскрытием грузовых мест и пересчетом количества предметов в грузовых местах выборочно.

03.04.2017 на основании докладной записки ... в соответствии с профилем риска ... объем досмотра увеличен до 100% с полным взвешиваем.

В ходе проведенного таможенного досмотра установлено, что общий вес нетто товара ... «полиэтилен в гранулах с удельным весом более 0,94 в гранулах, марка I-1561, высший сорт, в количестве 2000 грузовых мест» составил 50124,5 кг., что превышает вес нетто, заявленный в ДТ ... на 124,5 кг., при этом наименование товара соответствует заявленным в ДТ сведениям. 

Таким образом, в ходе проведения таможенного досмотра установлено количество товара, не заявленное в ДТ ..., а именно: «полиэтилен в гранулах с удельным весом более 0,94, в гранулах, марка I-1561, высший сорт» в количестве 124,5 кг. 

По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра ....

Согласно заключению таможенного эксперта от 11.05.2016 ... свободная (рыночная) стоимость товара, являющегося предметов административного правонарушения, на территории РФ по состоянию на 29.03.2017 составила 11948,27 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок восемь рублей 27 копеек).

Товар, являющийся предметом административного правонарушения «полиэтилен в гранулах с удельным весом более 0,94, в гранулах, марка I-1561,высший сорт» в количестве 124,5 (часть грузового места), упакован в 5 грузовых местах – полиэтиленовых мешков маркировка: «...»; торговая марка «...», производитель «...» изъят по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении ... и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни.

В судебном заседании представитель ООО «Транслоджикс» ФИО2 согласилась с протоколом, вину признала, пояснила, что товар не соответствовал заявленной декларации. 

Представитель Новосибирской таможни в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что действия таможенного представителя ООО «Транслоджикс» правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транслоджикс» на Новосибирский таможенный пост Новосибирской таможни под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» подана ДТ ... на товар«полиэтилен в гранулах с удельным весом более 0,94, в гранулах, марка I-1561- 50 000 кг, высший сорт, в количестве 2000 грузовых мест» код ЕТН ВЭД ..., вес брутто 50280 кг., вес нетто 50000кг., прибывший в адрес ООО «ТЛ» из Республики ... по железнодорожной накладной ... от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсу ... от ДД.ММ.ГГГГ. данный товар поступил в железнодорожном вагоне ... и был размещен на СВХ ЗАО «ЕС» (свидетельство о включении в реестр владельцев складов временного хранения ... от ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: ..., ..., ..., 2 о чем составлен отчет формы ДО1 ... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 116 ТК ТС по поручению на таможенный досмотр ..., в соответствии с профилем риска назначен таможенный досмотр вышеуказанных товаров (объём досмотра 10 %).

В ходе проведения таможенного досмотра установлено, что общий вес нетто товара ... «полиэтилен в гранулах с удельным весом более 0,94 в гранулах, марка I-1561, высший сорт, в количестве 2000 грузовых мест» составил 50124,5 кг., что превышает вес нетто, заявленный в ДТ ... на 124,5 кг., при этом наименование товара соответствует заявленным в ДТ сведениям. 

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: «полиэтилен в гранулах с удельным весом более 0,94, в гранулах, марка I-1561,высший сорт» в количестве 124,5 (часть грузового места), упакован в 5 грузовых местах – полиэтиленовых мешков маркировка: «...»; торговая марка «...», производитель «...» и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Статьей 4 ТК ТС предусмотрено, что таможенная декларация определяется как документ установленной формы, в котором указываются сведения о товарах, об избранной таможенной процедуре и иные сведения, необходимые для выпуска товара.

В соответствии со ст.ст. 179,180,181 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении их под таможенную процедуру путем представления таможенному органу декларации на товары с указанием в таможенной декларации сведений о товарах, их таможенной процедуре и других сведений, необходимых для таможенных целей. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

К сведениям о товарах, подлежащим указанию в таможенной декларации, относятся наименование; описание; классификационный код по ЕТН ВЭД ТС; наименование страны происхождения и отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) или в других единицах измерения; таможенная стоимость.

Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

В соответствии с п. 1 ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

В соответствии с п. 2, 7 ст. 190 ТК ТС факт подачи таможенной декларации и представления необходимых документов фиксируется в день их получения таможенным органом. С момента принятия таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Правовая обязанность ООО «Транслоджикс» как лица, ответственного за исполнение обязанностей декларанта, вытекает из общеправового принципа, закрепленного ст. 15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, а соответственно, установленные законодательством обязанности, т.е. не только знать об их существовании, но и обеспечивать их исполнение, проявляя необходимую и достаточную степень заботливости и осмотрительности, какая требуется для надлежащего исполнения административно-таможенных обязанностей. 

Правовая возможность исполнения существующей обязанности определяется отсутствием объективных препятствий для выполнения указанной обязанности, то есть обстоятельств, не зависящих от воли обязанного лица. Такие обстоятельства по данному делу не установлены.

Возможность для соблюдения юридическим лицом ООО «Транслоджикс» правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ имелась, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах судья находит, что вина ООО «Транслоджикс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, то есть - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, установлена.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей установлено привлечение ранее за совершение однородного административного правонарушения в сфере таможенного дела.

Издержек по делу об административном правонарушении ... нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Транслоджикс» (ИНН/КПП .../780501001, ОГРН ..., юридический адрес: 198035, ... лит. ... ...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в однократном размере, стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения в сумме 11948,27 рублей (одиннадцать тысяч девятьсот сорок восемь) 27 копеек, с конфискацией предметов административного правонарушения: а именно: «полиэтилен в гранулах с удельным весом более 0,94, в гранулах, марка I-1561,высший сорт» в количестве 124,5 (часть грузового места), упакован в 5 грузовых местах – полиэтиленовых мешков маркировка: «...»; торговая марка «...», производитель «...» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни путем принудительного безвозмездного обращения в федеральную собственность, не изъятых из оборота вещей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток.

Судья ... Ю.Ю.Бурда

...