УИД 67RS0

<

номер>-64

Дело 

<

номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года 

<

адрес> 

Демидовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Блинова А.А.,

при помощнике судьи 

<

ФИО>1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Слободского сельского поселения 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Слободского сельского поселения 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – шахтный колодец, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Слободское с/п, д. Агеевщина, 

<

адрес>, за домом 12, год завершения строительства – 1981, назначение – сооружения водозаборные, кадастровый 

<

номер>.

В обоснование требований заявитель указал, что названный объект недвижимого имущества (шахтный колодец) был поставлен 

<

дата> на учет как бесхозяйный. Фактически данным объектом владеет Администрация Слободского сельского поселения 

<

адрес>. В течение года с момента постановки объекта на учёт, как бесхозяйного, никто своих прав на него не заявил, иные собственники неизвестны, спор о праве отсутствует.

Представитель заявителя Администрации Слободского сельского поселения 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без своего участия, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных и земельных отношений 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без своего участия, указал, что спорный объект недвижимого имущества в реестре государственной собственности 

<

адрес> не значится. 

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на заявленные требования не представил.

Представитель заинтересованного лица Администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве сообщил, что возражений относительно заявленных требований не имеет, просил рассмотреть дело без своего участия.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно п.п. 1, 2 и 3 ст. 225 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно выпискам из ЕГРН от 

<

дата>, 

<

дата> сооружение – шахтный колодец, расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Слободское с/п, д. Агеевщина, 

<

адрес>, за домом 12, год завершения строительства – 1981, кадастровый 

<

номер>, правообладателем значится Администрация Слободского сельского поселения 

<

адрес>, объект принят на учет как бесхозяйный 

<

дата>, сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимого имущества отсутствуют (л.д. 6-13, 16-21).

Таким образом, после постановки на учет вышеуказанного объекта недвижимого имущества прошло более года.

Поскольку сооружение водозаборное (шахтный колодец) не имеет собственника, годичный срок со дня его постановки на учет как бесхозяйного истек, суд считает, что требования Администрации Слободского сельского поселения 

<

адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации Слободского сельского поселения 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на объект бесхозяйного недвижимого имущества – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Слободское сельское поселение» 

<

адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение водозаборное (шахтный колодец), расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Слободское с/п, д. Агеевщина, 

<

адрес>, за домом 12, год завершения строительства – 1981, назначение: сооружения водозаборные, кадастровый 

<

номер>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Блинов