Гражданское дело №

УИД 46RS0№-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года 

<

адрес>

Пристенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО12,

с участием: истца ФИО8,

представителя истца ФИО8 – ФИО17, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9, ФИО10, ФИО1, администрации поселка 

<

адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО8 обратился в суд с настоящим исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, площадью 1449 м2, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, право владения подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, и расположенный на нем жилой дом, площадью 104,4 м2, кадастровый №, право надлежащим образом зарегистрировано не было, но подтверждается решением суда о разделе совместно нажитого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 завещания не составляла, с мужем брак расторгнут, наследниками её имущества по закону первой очереди являются её дети: ФИО8 (истец) и ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу ФИО7 являются его жена ФИО1 и дочери ФИО10 и ФИО1

После смерти ФИО2 он и его брат к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались, однако фактически истец наследство принял, поскольку проживал с матерью в её доме, где и проживает по настоящее время, за свой счет содержит домовладение, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок. 

Оформить право в порядке наследования путем подачи заявления нотариусу не представилось возможным, поскольку права собственности на дом не были зарегистрированы надлежащим образом, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель истца ФИО17 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Соответчики: ФИО1, ФИО10, ФИО1, администрация 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель администрации ФИО13 и соответчик ФИО10 предоставили суду заявления, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО8, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Соответчики ФИО1 и ФИО1 возражений, ходатайств суду не представили. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, заявивших о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и его представителя, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В суде установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1449 м2, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. 28), выпиской из ЕГРН (л.д. 23-24), а также жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 104,4 м2, кадастровый №, право собственности на который не зарегистрировано (л.д. 21-22).

Согласно определению судебного заседания Пристенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, куда входит недостроенный жилой дом с летней кухней и сараем, стоимостью 9827 рублей, утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ФИО2 согласна выплатить истцу 3500 рублей денежной компенсации, производство по делу прекращено (л.д. 13-15).

В соответствии со справкой ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, правовая документация в инвентарном деле на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в архиве отсутствует (л.д. 25)

На основании ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно справке о заключении брака № А-0033, между ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, жене присвоена фамилия «ФИО18» (л.д. 9).

Справкой о заключении брака № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО5 и ФИО6, жене присвоена фамилия «ФИО19» (л.д. 10).

Как следует из свидетельства о расторжении брака, на основании решения Обоянского райсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут (л.д. 11).

Из свидетельств о рождении усматривается, что ФИО19 (ФИО18) ФИО11, являлась матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16) и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18).

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 17).

Согласно справке, выданной администрацией 

<

адрес>, наследниками первой очереди к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: сын ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ и сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 26).

Как следует из справки, выданной администрацией 

<

адрес>, ФИО2, проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, на день смерти имела следующий состав семьи: сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 27).

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается домовой книгой (л.д. 29-32).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО18 (после заключения брака – ФИО10 – л.д. 20) ФИО10, является дочерью ФИО7 и ФИО9.

В то же время, наследники ФИО7, при рассмотрении дела на наследственное имущество ФИО2 не претендовали. 

Других наследников, предусмотренных ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сообщения нотариуса Пристенского нотариального округа 

<

адрес> следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано, завещание от её имени не удостоверялось (л.д. 42).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как установлено в суде, доводы истца подтверждаются материалами дела, согласно которым сын наследодателя ФИО2 – ФИО8 (истец), после смерти матери путем совершения юридически значимых действий фактически принял наследство: распорядился имуществом наследодателя, принял меры по сохранности наследственного имущества. Иных лиц, претендующих на наследство, не установлено.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО14 и ФИО15 подтвердили юридически значимые обстоятельства, указав, что истец ФИО8 действительно принял наследство после смерти матери, распорядился её имуществом, пользуется земельным участком и жилым домом, принадлежавшими матери, споров, связанных с данным наследством, не возникало. 

Следовательно, у суда имеются все основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество, принадлежавшее его матери ФИО2

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО8 к ФИО9, ФИО10, ФИО1, администрации поселка 

<

адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. 

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт: 

<

...>, выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

жилой дом, площадью 104,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

земельный участок, площадью 1449 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №,

ранее принадлежавшее ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин