Дело № 2-606/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Коняевой З.А.,

при секретаре Пашининой В.К., 

с участием прокурора Малых О.А.,

истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Павловского района Алтайского края в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3 к ФИО2 о прекращении права собственности, признании права собственности на доли жилого дома, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Павловского района Алтайского края обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения с иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, просит прекратить право собственности ответчика на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать за несовершеннолетними ФИО1, ФИО3, за каждым, право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка на предмет нарушения имущественных прав несовершеннолетних детей при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. 29.06.2016 ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Алтайского края (межрайонным) удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Денежные средства в сумме 

<

...> руб. получены ООО «

<

...>» на оплату заёмных средств и процентов, использованных при покупке жилого дома, находящегося по адресу 

<

адрес>. Ответчиком, дано нотариальное обязательство об оформлении вышеуказанного жилого дома в общую долевую собственность ответчика и детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Факт регистрации права собственности ФИО2 на жилой дом по вышеуказанному адресу подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29.07.2019.

В нарушение ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», приобретенное жилье оформлено не в общую долевую собственность всех членов семьи, а в собственность ответчика, что является нарушением имущественных прав несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 Участвующий в деле прокурор Малых О.А. на заявленных требованиях настаивала по указанным в исковом заявлении основаниям. 

Истец ФИО1 заявленные прокурором в его интересах требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора согласна, представила суду заявление о признании иска.

Представители третьих лиц ГУ – управления Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Алтайского края (межрайонного), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежаще.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований полностью или в части, ответчик признать иск полностью или в части.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска добровольное, права и интересы третьих лиц при этом не нарушаются. 

Последствия принятия признания иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ответчику разъяснены. 

Суд принимает решение об удовлетворении заявленного прокурором иска в части признания за ФИО1, ФИО3, за каждым, права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Одновременно суд прекращает в указанных долях право собственности ответчика на данный объект недвижимости.

Требование о прекращении права собственности ФИО2 на весь вышеуказанный жилой дом суд отклоняет, поскольку оно заявлено излишне. Исходя из п.п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решение о признании права собственности на доли жилого дома за несовершеннолетними детьми будет являться достаточным основанием для государственной регистрации права. 

Кроме того, указанное требование необоснованно, поскольку у ФИО2 в силу договора купли-продажи от 13.05.2016 года возникло право собственности в отношении спорного жилого помещения. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Павловского района удовлетворить в части. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, за каждым, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, прекратив в указанных долях право собственности на данный объект недвижимости ФИО2.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 13.09.2019 года.

СУДЬЯ З.А. Коняева

УИД 22RS0037-01-2019-000822-20