Дело № 2-476/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2017 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г., 

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ядрин-Согласие» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Конкурсный управляющий Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ядрин-Согласие» (далее СПКК «Ядрин-Согласие») ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, которым просила взыскать с ответчика в пользу СПКК «Ядрин-Согласие» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109291 рубль 00 копеек, в том числе: основной долг в размере 11570 руб. 00 коп.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26161 руб. 00 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71560 руб. 00 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Ядрин-Согласие» и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа за № и ответчику был выдан заем на потребительские нужды в сумме 14300 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 50% годовых. Ответчик ФИО2 свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 109291 рубль 00 копеек, в том числе: основной долг в размере 11570 руб. 00 коп.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26161 руб. 00 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71560 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ СПКК «Ядрин-Согласие» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим СПКК «Ядрин-Согласие» назначена ФИО1, член ААУ «СЦЭАУ».

На судебное заседание представитель истца СПКК «Ядрин-Согласие» Конкурсный управляющий ФИО1 не явилась. При предъявлении иска просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В виду неявки на судебное заседание ответчика, суд в соответствии во ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ СПКК «Ядрин-Согласие» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. 

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим СПКК «Ядрин-Согласие» утверждена ФИО1, член ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в СПКК «Ядрин-Согласие» продлено на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из представленных документов, между Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Ядрин-Согласие» (Займодавец) и пайщиком кооператива – ответчиком ФИО2 (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа за №, в соответствии с которым СПКК «Ядрин-Согласие» предоставил Заёмщику ФИО2 заем на потребительские нужды в сумме 14300 руб. под 50 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заем был предоставлен Заёмщику ФИО2 путем выдачи наличных денежных средств из кассы Займодавца по расходно-кассовому ордеру за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору займа заемщик ФИО2 обязалась возвратить всю сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом, а при нарушении срока погашения займа и процентов за пользование займом на них начисляются пени в размере 0,15% за каждый день просрочки до полной её выплаты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства в полном объеме не исполняла, в период действия договора займа им частично погашен основной долг в размере 2730 руб. 00 коп. и уплачены проценты в размере 127 руб. 00 коп.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 109291 рубль 00 копеек, в том числе: основной долг в размере 11570 руб. 00 коп.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26161 руб. 00 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71560 руб. 00 коп.

Согласно ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком какие-либо доказательства в опровержение доводов истца о наличии задолженности по кредитному договору и размера задолженности суду не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования СПКК «Ядрин-Согласие» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцу СПКК «Ядрин-Согласие» была отсрочена уплата государственной пошлины до принятия решения по делу.

При удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа в размере 109291 руб., с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3385,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ядрин-Согласие» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 задолженность по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109291 (сто девять тысяч двести девяносто один) рубль 00 копеек, в том числе: основной долг в размере 11570 (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26161 (двадцать шесть тысяч сто шестьдесят один) рубль 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71560 (семьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере 3385 (три тысячи триста восемьдесят пять) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в Ядринский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Н.Г. Иванов