Дело №г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 сентября 2017 года

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ашаевой Ю.Д., 

при секретаре Световой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк-Т» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Банк-Т» (далее - ОАО «Банк-Т») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк-Т» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (договор кредитной карты) №, с первоначальным лимитом задолженности в 75 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 19,9% годовых от суммы кредита. Согласно условиям заключенного между сторонами кредитного договора, платежным периодом является период времени, равный одному месяцу, начинающийся со дня, следующего за днем окончания, предшествующего ему расчетному периоду и заканчивающийся в следующем календарном месяце в день, предшествующий дню начала платежного периода в предыдущем месяце. Последний платежный период заканчивается в последний день календарного месяца окончания срока действия Кредита. Указанный договор между сторонами был заключен путем акцепта Открытым акционерным обществом «Банк-Т» оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика - ответчика Пешего Ю.А. При этом, моментом заключения договора, в соответствии с положениями Единых условий считается момент активации карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Согласно условиям заключенного между сторонами кредитного договора, его неотъемлемыми составными частями являются: Заявление-анкета на комплексное банковское обслуживание физических лиц, подписанная заемщиком; Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете (Тариф «Кредит на Вашу карту» и Тариф «Овердрафт» для физических лиц в Банк-Т (ОАО)); Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Единые Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (далее - Общие условия ЕУКБО) и Правила выпуска, обслуживания и использования банковских карт Банк-Т (ОАО), в зависимости от даты заключения договора. Ответчик Пеший Ю.А. был проинформирован банком о полной стоимости кредита (далее - ПСК) до заключения кредитного договора, путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты. При этом, в расчет ПСК включены платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки оплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. В соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, Банк выпустил на имя ответчика Пешего Ю.А. кредитную карту №, с установленным лимитом задолженности в сумме 75 000 рублей. Ответчик Пеший Ю.А., в свою очередь, при заключении договора, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустил на имя ответчика Пешего Ю.А. кредитную карту №, с установленным лимитом задолженности в сумме 75 000 рублей и направлял ежемесячно ответчику ФИО1 счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако, ответчик Пеший Ю.А. неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа по кредитному договору, чем нарушал условия договора. Согласно Приказу Банка России №№ от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Банк-Т» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций и приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ назначена временная администрация по управлению Банком. Решением Арбитражного Суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ОАО «Банк-Т» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика Пешего Ю.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 137 990 рублей 90 копеек, из которых, сумма просроченного долга составляет 69 966 рублей 77 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами - 38 877 рублей 46 копеек, пени за просроченный долг - 19 077 рублей 09 копеек и пени за просроченные проценты - 10 069 рублей 58 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ОАО «Банк-Т», мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика Пешего Ю.А задолженности по кредитному договору в размере 115 670 рублей 74 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. В связи с чем, истец - Открытое акционерное общество «Банк-Т» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с ответчика Пешего Ю.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 990 рублей 90 копеек, из которых, сумма просроченного долга составляет 69 966 рублей 77 копеек, сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами составляет 38 877 рублей 46 копеек, пени за просроченный долг составляют 19 077 рублей 09 копеек и пени за просроченные проценты составляют 10 069 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 959 рублей 82 копеек.

Представитель истца - Открытого акционерного общества «Банк-Т» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ОАО «Банк-Т», против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Пеший Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, возражений на предъявленные исковые требования не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Признав причину неявки ответчика неуважительной, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Пешего Ю.А. в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Банк-Т» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Положениями статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Банк-Т» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (договор кредитной карты) №, с первоначальным лимитом задолженности - 75 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 19,9% годовых от суммы кредита. 

Согласно условиям заключенного между сторонами кредитного договора, платежным периодом является период времени, равный одному месяцу, начинающийся со дня, следующего за днем окончания, предшествующего ему расчетному периоду и заканчивающийся в следующем календарном месяце в день, предшествующий дню начала платежного периода в предыдущем месяце. Последний платежный период заканчивается в последний день календарного месяца окончания срока действия Кредита. 

Указанный договор между сторонами был заключен путем акцепта Открытым акционерным обществом «Банк-Т» оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика - ответчика Пешего Ю.А. При этом, моментом заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий считается момент активации карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. 

Согласно условиям заключенного между сторонами кредитного договора, его неотъемлемыми составными частями являются: Заявление-анкета на комплексное банковское обслуживание физических лиц, подписанная заемщиком; Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете (Тариф «Кредит на Вашу карту» и Тариф «Овердрафт» для физических лиц в Банк-Т (ОАО)); Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Единые Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (далее - Общие условия ЕУКБО) и Правила выпуска, обслуживания и использования банковских карт Банк-Т (ОАО), в зависимости от даты заключения договора. 

Ответчик Пеший Ю.А. был проинформирован банком о полной стоимости кредита (далее - ПСК) до заключения кредитного договора, путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты. При этом, в расчет ПСК включены платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки оплаты которых известны на момент заключения кредитного договора.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, Банк выпустил на имя ответчика Пешего Ю.А. кредитную карту №, с установленным лимитом задолженности в сумме 75 000 рублей. Ответчик Пеший Ю.А., в свою очередь, при заключении договора, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выпустил на имя ответчика Пешего Ю.А. кредитную карту №, с установленным лимитом задолженности в сумме 75 000 рублей и направлял ежемесячно ответчику ФИО1 счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. 

Однако, ответчик Пеший Ю.А. неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа по кредитному договору, чем нарушал его условия. 

Согласно Приказу Банка России №№ от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Банк-Т» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций и приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ назначена временная администрация по управлению Банком. 

Решением Арбитражного Суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ОАО «Банк-Т» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика Пешего Ю.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 137 990 рублей 90 копеек, из которых, сумма просроченного долга составляет 69 966 рублей 77 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами - 38 877 рублей 46 копеек, пени за просроченный долг - 19 077 рублей 09 копеек и пени за просроченные проценты - 10 069 рублей 58 копеек, что подтверждается представленными суду выписками по счету заемщика Пешего Ю.А. и расчётом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Направленная ДД.ММ.ГГГГ истцом - Открытым акционерным обществом «Банк-Т» претензия (требование) о выплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком ФИО1 без оплаты. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ОАО «Банк-Т», мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика Пешего Ю.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 670 рублей 74 копеек. 

Определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению должника Пешего Ю.А., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора, кроме того, он не оспорен и не опровергнут иным расчетом ответчика.

Поскольку ответчиком ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени истцу - Открытому акционерному обществу «Банк-Т» не возвращена, проценты за пользование заемными денежными средствами не выплачены, сведений, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено, исковые требования Открытого акционерного общества «Банк-Т» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчика Пешего Ю.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 990 рублей 90 копеек, в том числе, суммы просроченного долга в размере 69 966 рублей 77 копеек, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 38 877 рублей 46 копеек, пени за просроченный долг в размере 19 077 рублей 09 копеек и пени за просроченные проценты в размере 10 069 рублей 58 копеек, подлежат удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В связи с чем, с ответчика Пешего Ю.А. в пользу истца - Открытого Акционерного общества «Банк-Т» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 959 рублей 82 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк-Т» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с Пешего Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «Банк-Т» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 990 рублей 90 копеек, в том числе, сумму просроченного долга в размере 69 966 рублей 77 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 38 877 рублей 46 копеек, пени за просроченный долг в размере 19 077 рублей 09 копеек и пени за просроченные проценты в размере 10 069 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 959 рублей 82 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ашаева Ю.Д.