Дело № 5-1/2025

74RS0031-01-2025-000001-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 02 января 2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, имеющего регистрацию в 

<

адрес обезличен>, инвалидности не имеющего

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

дата обезличена> в 09.40 часов, находясь по адресу: 

<

данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выраженных в нарушении требований 

<

данные изъяты> 

<

номер обезличен> «О безопасности колесных транспортных средств», а именно не устранил цветную пленку наущающую прозрачность стекол автомобиля. Требование выдано инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес обезличен> 

<

дата обезличена> в связи с привлечением к административной ответственности 

<

дата обезличена> по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

02.01.2025 года инспектором ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области 

<

ФИО>4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Указал, что все осознал, раскаивается, не снял светозащитную пленку со стекол, т.к. болел, на автомобиле не ездил. Сегодня возникла необходимость ехать, про требование сотрудника ГАИ забыл. Указал, что незамедлительно устранит нарушение.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной. 

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 22.12.2024 года инспектором ДПС ОБДПС ГАИ РФ по г.Магнитогорску в отношении ФИО2 составлено требование о прекращении противоправных действий и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. 02.01.2025 года инспектором ДПС установлено не подчинился законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, а именно: устранить со стекол автомобиля 

<

данные изъяты>» госномер 

<

номер обезличен> собственником которого он является и управляет, покрытие, нарушающее светопропускание.

Из материалов дела следует, что действия сотрудников полиции при этом были законными, поскольку сотрудники полиции действовали в рамках ФЗ «О полиции», пытаясь пресечь противоправные действия ФИО2, за нарушение которых он ранее привлекался к административной ответственности.

Таким образом, ФИО2 воспрепятствовал исполнению должностными лицами – сотрудниками полиции возложенных на них ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по пресечению противоправных действий. 

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, в котором изложено существо правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом. ФИО2 с правонарушением согласился, что подтвердил в суде;

- карточкой учета транспортного средства автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

номер обезличен>, согласно которой собственником автомобиля является ФИО2,

- сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности, в тои числе 22.12.2024 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий от 22.12.2024 года вынесенных в отношении ФИО2 инспектором ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области об устранении нарушений, выразившихся в установлении стекол (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 22.12.2024 года в отношении ФИО2

Оценив представленные доказательства, судья находит их допустимыми, а совокупность достаточной для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения. Все доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как своими действиями не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО2 не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, совершение однородного административного правонарушения впервые.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является продолжение противоправных действий, неспотря на требование уполномоченных на то лиц.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО2, который официально трудоустроен, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, код ОКТМО 75738000, в Отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области, БИК 017501500, номер счета получателя платежа: 03100643000000016900 

КБК 18811601191019000140, 

УИН 18810474250550000141.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Квитанцию об оплате штрафа представить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: подпись ФИО1