Дело "№ обезличен"

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А., при секретаре Березкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о признании договора недействительным,

установил:

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора недействительным, обосновывая свои требования тем, что к ним поступило платежное требование c обращением в АО «Альфастрахование» по полису «Каско Go» "№ обезличен" от "дата обезличена". Из представленных документов следовало, что "дата обезличена" по адресу: "адрес обезличен" по вине водителя К., управлявшего автомобилем ГАЗ 2747-0000010, г/н "№ обезличен", произошло ДТП c участием автомобиля «Honda Airwave», г/н "№ обезличен", под управлением водителя С., принадлежащего на праве собственности Т. ДТП оформлено участниками по европротоколy. Согласно извещению, виновник К.. указал полис ОСАГО ХХХ0333300086, выданный САО «Ресо-Гарантия». Собственником и страхователем ТС ГАЗ2747-0000010, г/н "№ обезличен" является ФИО1

Потерпевший Т.. обратился в АО «Альфастрахование» c заявлением o страховом случае, которая признала случай страховым и выплатило "дата обезличена" Т.. сумму страхового возмещения в размере 400000 pуб. 

При проверке установлено, что полис ХХХ0333300086 приобретен ФИО2 в САО «Ресо-Гарантия» через интернет-продажи "дата обезличена", договор заключен в отношении неограниченного количества лиц.

САО «Ресо-Гарантия» проведена проверка по результатам которой из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по "адрес обезличен" получены ответы, согласно которым ФИО1, "дата обезличена" г.р. и К., "дата обезличена" г.р., зарегистрированными по месту жительства (пребывания), либо снятыми c регистрационного учета на территории РФ не значатся, паспортом гражданина РФ не документированы. 

B рамках проверки паспортных данных ФИО1 на Сервисе проверки действительности паспорта РФ через систему Госуслуги и прописки установлено отсутствие таковых данных. 

"дата обезличена" действие договора "№ обезличен" досрочно прекращено, поскольку выявлены представление недостоверных сведений при заключении договора страхования. 

B данном случае страховщику умышленно представлены ложные сведения неустановленным лицом, которые не соответствуют действительности: через источник интернет-продажи был оформлен договор страхования без обращения непосредственно в какой-либо офис страховщика, представлены (загружены в систему) фотоснимок в черно-белом варианте поддельного паспорта несуществующего собственника ФИО1, согласно ответу МВД по "адрес обезличен" и Сервиса проверки действительности паспорта РФ, a также представлен фотоснимок паспорта транспортного средства "№ обезличен"Р 52123, в котором указана дата продажи транспортного средства "дата обезличена", в то время как договор купли-продажи не представлен, данных o виновном водителе К., согласно ответу МВД также не выявлено. 

Кроме того, согласно данным с фотоснимка паспорта транспортного средства "№ обезличен" ОР "№ обезличен", автомобиль ГАЗ 2747-0000010, г/н "№ обезличен" был зарегистрирован "дата обезличена" на имя Ш.. Однако, при проверке на сайте гибдд.рф, в выписке из госреестра ТС дата регистрации "дата обезличена" не числится, указаны периоды владения c "дата обезличена" по "дата обезличена", "дата обезличена" по "дата обезличена". Данный факт дает основания усомниться в действительности паспорта транспортного средства. Более того, согласно сайту гибдд.рф данное ТС участвовало в одном ДТП в 2016 году, при оформлении сотрудниками ГИБДД. 

Таким образом, САО «Ресо-Гарантия» считает, что представление указанных ложных сведений повлекло обман co стороны неустановленных лиц, что привело к необоснованным страховым выплатам истцом в размере около 1600000 рублей по четырем фактам обращения потерпевших за страховым возмещением по полису "№ обезличен", где ДТП оформлены через европротокол в короткий промежуток времени - 12 и "дата обезличена", "дата обезличена". 

Ввиду оформления страхового полиса, где страхователь, собственник и виновный водитель являются несуществующими лицами, САО «Ресо-Гарантия» просит признать указанный договор страхования недействительным. 

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО3 B.A в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебной повестки по последнему известному месту жительства (регистрации). Однако с места жительства (регистрации) поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном его извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. 

Согласно п. 3 ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 настоящего Кодекса. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. 

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. 

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "дата обезличена" "№ обезличен" «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.). 

Из содержания приведенных норм следует, что сообщение страховщику заведомо ложных сведений при заключении договора страхования может служить основанием для признания этого договора недействительным при доказанности прямого умысла в действиях страхователя, направленного на введение в заблуждение страховщика, и того, что заведомо ложные сведения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. 

Как следует из материалов дела, "дата обезличена" между САО «Ресо-Гарантия» и ФИО1, указанному как собственник транспортного средства, заключен договор ОСАГО № "№ обезличен" сроком действия с "дата обезличена" по "дата обезличена", по условиям которого застрахована гражданская ответственность автовладельца при управлении автомобилем ГАЗ 2747-0000010, идентификационный номер ТС "№ обезличен". Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц.

При оформлении через интернет-продажи "дата обезличена" представлена копия паспорта транспортного средства № "№ обезличен" выданного 2 МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по НСО собственником указанного автомобиля с "дата обезличена" указан ФИО1 по договору купли-продажи. Договор купли-продажи транспортного средства предоставлен не был.

Также, представлена копия паспорта ФИО1, "дата обезличена" года рождения, уроженца "адрес обезличен", Республики Бурятия, зарегистрированного по адресу: "адрес обезличен".

Из заявления о страховом событии, следует, что "дата обезличена" по адресу: "адрес обезличен" произошло ДТП c участием автомобиля «Honda Airwave», г/н "№ обезличен", под управлением водителя С., принадлежащего на праве собственности Т. по вине водителя К., управлявшего автомобилем ГАЗ 2747-0000010, г/н "№ обезличен", принадлежащим ФИО1 ДТП оформлено участниками по европротоколy. К. указал полис ОСАГО "№ обезличен", выданный САО «Ресо Гарантия».

Согласно полису АО «Альфастрахование» «Каско Go» "№ обезличен" от "дата обезличена" собственнику автомобиля «Honda Airwave», г/н "№ обезличен" Т. выплачена страховая сумма 400000 руб. 

САО «Ресо-Гарантия», в свою очередь, в рамках Соглашения o прямом возмещении убытков, выплатило АО «Альфастрахование» суброгационное требование в размере 400000 pуб., согласно платежному поручению "№ обезличен" от "дата обезличена". 

В дальнейшем, на указанном полисе также заведены претензии 0Т13555359 (требование СПАО «Ингосстрах», выплата составила 391300 руб.), СТ13742902 (требование АО «Альфастрахование» выплата составила 400000 pуб.), ОТ13688521 (требование ГСК «Югория», выплата составила 351800 pуб.), которые были урегулированы. 

В связи с произведенными выплатами САО «Ресо-Гарантия» проведена проверка по результатам которой из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по "адрес обезличен" получены ответы, согласно которым ФИО1, "дата обезличена" г.р. и К., "дата обезличена" г.р., зарегистрированными по месту жительства (пребывания), либо снятыми c регистрационного учета на территории РФ не значатся, паспортом гражданина РФ не документированы. 

B рамках проверки паспортных данных ФИО1 на Сервисе проверки действительности паспорта РФ через систему Госуслуги и прописки установлено отсутствие таковых данных. 

Кроме того, согласно данным с фотоснимка паспорта транспортного средства "№ обезличен" ОР "№ обезличен", автомобиль ГАЗ 2747-0000010, г/н "№ обезличен" был зарегистрирован "дата обезличена" на имя Ш.. При проверке на сайте гибдд.рф, в выписке из госреестра ТС дата регистрации "дата обезличена" не числится, указаны лишь периоды владения c "дата обезличена" по "дата обезличена", "дата обезличена" по "дата обезличена". Также данное ТС участвовало в одном ДТП в 2016 году согласно сайту гибдд.рф. 

"дата обезличена" действие договора страхования № ХХХ0333300086 от "дата обезличена" досрочно прекращено, поскольку выявлено представление недостоверных сведений при заключении договора страхования.

Также, факт представления страховщику ложных сведений неустановленным лицом, которые не соответствуют действительности, подтверждается ответом Отдела по вопросам миграции УМВД России по "адрес обезличен" по запросу суда о том, что ФИО1, "дата обезличена" г.р., паспортом серии "№ обезличен" от "дата обезличена" в ОУФМС России по "адрес обезличен" в "адрес обезличен" не документирован, на регистрационном учете по месту жительства зарегистрированным и снятым с регистрационного учета не значится.

Согласно ответу 2 МОЭТН и РАМТС УГИБДД ГУ МВД России по "адрес обезличен" по запросу суда за ФИО1 транспортное средство ГАЗ 2747-0000010 (VIN) "№ обезличен" не значилось и не значится, у К., "дата обезличена" г.р. водительское удостоверение отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что собственником автомобиля ГАЗ 2747-0000010 (VIN) "№ обезличен" ФИО1, "дата обезличена" г.р. не значился и не значится, кроме того, ФИО1 паспортом не документирован, на регистрационном учете по месту жительства зарегистрированным и снятым с регистрационного учета не значится, следовательно, ответчиком представлены в страховую компанию ложные сведения относительно правомерности и законности владения транспортным средством при заключении договора ОСАГО.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств, опровергающих установленные обстоятельства в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о признании договора недействительным, удовлетворить. 

Признать недействительным договор страхования ОСАГО "№ обезличен" от "дата обезличена", заключенный между САО «Ресо-Гарантия» и ФИО1, "дата обезличена" год рождения, с момента его заключения.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...>, выдан ОВД "адрес обезличен" Республики Бурятия "дата обезличена", код подр. 032-001 в пользу САО «Ресо-Гарантия» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей. 

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Решение принято в мотивированной форме "дата обезличена".

Судья О.А. Батаева

УИД 04RS0"№ обезличен"-82