Дело №1-100/2020

УИД: 74RS0014-01-2020-000332-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Верхний Уфалей 06 июля 2020 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Снигиревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Верхнего Уфалея Челябинской области Наумовой И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Новиковой Т.И., представившей удостоверение № и ордер № от 27 апреля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

01 июня 2011 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с присоединением предыдущего приговора на основании ст.70 УК РФ, всего к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 05 апреля 2012 года приговор изменен: по приговору от 20 ноября 2009 года срок сократить до 11 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, по приговору от 01 июня 2011 года срок сократить до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, освободившегося по отбытии 12 октября 2015 года. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 09 июля 2015 года установлен административный надзор на 6 лет до 12 октября 2021 года. 22 сентября 2018 года административный надзор снят в связи с заключением под стражу;

30 июля 2018 года Ленинским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, освободившегося 23 ноября 2018 года по отбытии,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 03 июня 2020 года взят под стражу по постановлению Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 29 мая 2020 года, которым мера пресечения изменена на заключение под стражу, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, в отношении ФИО1 решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 18 октября 2018 года установлен административный надзор сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца 17 (семнадцать) дней с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть с 26 ноября 2018 года и с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и решением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 24 декабря 2019 года возложены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Верхнеуфалейского городского округа без разрешения ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области; запрета посещения развлекательных заведений (рестораны, кафе, клубы, бары, дискотеки и пр.) в период с 20.00 до 22.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

26 ноября 2018 года ФИО1 как поднадзорное лицо встал на учет в Отдел МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, расположенном по адресу: 

<

...> «а», где был ознакомлен с вышеуказанными административными (временными) ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, в том числе с обязательной явкой 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов и обязался соблюдать установленные ему решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 18 октября 2018 года, вступившего в законную силу 30 октября 2018 года и решением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 24 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 16 января 2020 года, вышеуказанные административные ограничения и предупрежден как поднадзорное лицо о вступлении в законную силу 31 декабря 2014 года Федерального закона №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который дополнил статью 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации частью 2, предусматривающей ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и предупрежден об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

После чего ФИО1, с целью несоблюдения установленных судом административных ограничений, являясь лицом, в отношении которого решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 18 октября 2018 года, установлен административный надзор сроком на три года три месяца семнадцать дней с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и решением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 24 декабря 2019 года, с установлением дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Верхнеуфалейского городского округа без разрешения ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области; запрета посещения развлекательных заведений (рестораны, кафе, клубы, бары, дискотеки и пр.) в период с 20.00 до 22.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, в период с 15 октября 2019 года до 17 марта 2020 года, допустил ряд нарушений, а именно:

- 15 октября 2019 года ФИО1, будучи лицом, в отношении которого судом установлено административное ограничение в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, действуя умышленно, без уважительных причин, будучи ознакомленным с графиком прибытия поднадзорного лица в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, чем нарушил возложенное на него административное ограничение, а именно: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем, 22 октября 2019 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области капитаном полиции ФИО3 по допущенному 15 октября 2019 года ФИО1 нарушению возложенного на него административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, был составлен протокол об административном правонарушении от 22 октября 2019 года, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и 22 октября 2019 года, согласно постановлению о назначении административного наказания, вынесенному участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области лейтенантом полиции ФИО4, вступившему в законную силу 02 ноября 2019 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по чч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- 11 февраля 2020 года в 12 часов 05 минут ФИО1, будучи лицом, в отношении которого судом установлено административное ограничение в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, без уважительных причин, повторно в течении года не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, чем нарушил возложенное на него административное ограничение, а именно: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем, 13 февраля 2020 года по допущенному 11 февраля 2020 года ФИО1 нарушению возложенного на него административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области ФИО5 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с возложением исполнения постановления на Верхнеуфалейский городской отдел судебных приставов. Данное постановление вступило в законную силу 26 февраля 2020 года.

Затем ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная о том, что в отношении него установлены вышеуказанные административные ограничения и будучи уведомленным об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, будучи подвергнутым в течение календарного года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью первой и частью третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на неоднократное нарушение возложенных на него судом административных ограничений, действуя умышленно, 17 марта 2020 года, в ночное время, около 02 часа 55 минут, без уважительных причин, покинул жилое помещение, являющееся его местом жительства, а именно 

<

адрес>, чем нарушил возложенное на него административное ограничение, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, при этом 17 марта 2020 года, в 02 часа 55 минут, находился в общественном месте, около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, 17 марта 2020 года ФИО1, согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 г.Верхнего Уфалея Челябинской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области, вступившего в законную силу 28 марта 2020 года, был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с исчислением срока административного ареста с 02 часов 55 минут 17 марта 2020 года.

Таким образом, ФИО1 в период с 15 октября 2019 года по 17 марта 2020 года нарушил возложенные на него решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 18 октября 2018 года и решением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 24 декабря 2019 года административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, сопряженное с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Согласно материалам дела ФИО1 в присутствии своего защитника – адвоката Новиковой Т.И. в соответствии со ст.226.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в сокращенной форме.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела суд в соответствии с требованиями ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установил, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства ФИО1, условия и порядок производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные положениями главы 32.1 УПК РФ, соблюдены. ФИО1 осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Наумова И.С., защитник – адвокат Новикова Т.И. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд в соответствии с ч.2 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении в отношении ФИО1, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле и указанными в обвинительном постановлении. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном постановлении.

ФИО1 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (л.д.74, 76 том №).

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые предусматривают, что срок или размер наказания, в случае, указанном в ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья. А также суд учитывает положительно характеризующие данные и состояние здоровья его сожительницы. 

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений. 

В соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд усматривает у ФИО1 рецидив преступлений, поскольку он ранее судим приговором Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 01 июня 2011 года за совершенные умышленные преступления и совершил умышленное преступление. Поэтому наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Кроме того, суд также учитывает, что у ФИО1 имеется непогашенная судимость по приговору Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 30 июля 2018 года, которая не образует рецидива, поскольку в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Оснований для признания указанных смягчающих вину ФИО1 обстоятельств исключительными и возможности применения при назначении наказания ст. 64, ч.3 ст.68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не имеется, считает, что исправление ФИО1 без изоляции от общества невозможно, так как исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества, поэтому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Такое наказание будет отвечать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как по делу имеются отягчающие вину обстоятельства.

Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Мера пресечения в отношении ФИО1 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Вид исправительного учреждения назначает ФИО1 в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную сил, на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в счет отбытого наказания зачесть время содержания под стражей с 03 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день время содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требования ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Д.Р. Ельцова