Дело № 1-275/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серпухов Московской области 12 июля 2018 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Пантела И.Д., 

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А., 

защитника – адвоката Серпуховского филиала МОКА Зараменских П.Г., имеющего регистрационный № 50/1019 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 11.07.2018 года,

обвиняемой ФИО1, 

при секретаре Рындиной Т.А., 

рассмотрел в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес>, не замужней, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка, имеющей среднее специальное образование, работающей продавцом 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, не содержащейся под стражей по данному уголовному делу, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, имевшего место 02.05.2018 г. около 16 час. 00 мин. по 

<

адрес>, в отношении имущества потерпевшего П. на сумму 10450 рублей.

В подготовительной стадии судебного разбирательства от потерпевшего П. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, поскольку с обвиняемой ФИО1 он примирился, ущерб возмещен полностью, претензий он к ФИО1 не имеет, не желает привлекать ее к уголовной ответственности, также просит о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Обвиняемая ФИО1 также просила суд прекратить производство по делу, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку претензий потерпевший к ней не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.

Суд, выслушав обвиняемую, защитника – адвоката Зараменских П.Г., поддержавшего ходатайства о прекращении производства по делу, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайства подлежат удовлетворению, поскольку закону не противоречат, проверив материалы дела, находит данные ходатайства о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению, как не противоречащие законодательству.

Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, который не возражал против прекращения дела за примирением. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемая ФИО1 - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента его оглашения.

Председательствующий судья: И.Д. Пантела