Дело № 1-227/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года гор. Ставрополь 

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Журавлёвой Т.Н., 

при секретаре Асархиновой 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Савченко А.Н., ФИО1, ФИО2,

защитника подсудимой ФИО3 – адвоката Звягинцева В.В. представившего ордер №Н148136 от 11.03.2019 года,

подсудимой ФИО3

председательствующий открыл судебное заседание и объявил, что слушается уголовное дело в отношении ФИО3, дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, не замужней, детей на иждивении не имеющей, имеющей среднее специальное образование, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: СК, 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, судимой приговором мирового судьи судебного участка №7 Промышленного района г. Ставрополь от 4 сентября 2017 года по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на 130 часов, 28 января 2018 года наказание отбыто, приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя 30 апреля 2019 года по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 150 часам обязательных работ, приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 01 июля 2019 года по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 100 часам обязательных работ, в соответствие с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ, приговором Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 23 августа 2019 года ФИО3 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 59 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 23 августа 2019 года и по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 01 июля 2019 года ФИО3 назначено окончательное наказание в виде 200 часов обязательных работ, в окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 01 июля 2019 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158, ст.158.1, ч. 3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч. 3 ст.30 ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ст.158.1, ч. 3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 1 ст.158, ч. 3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ст.158.1, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества

ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества

ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены ФИО3 при следующих обстоятельствах:

ФИО3, 26.09.2017 примерно в 15 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ООО Агроторг), расположенного по адресу: 

<

...> ВЛСКМ, д. 93, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг», руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с различной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей следующее имущество: 1 (одну) футболку мужскую EG – М013 рМ XXL, стоимостью 81 рубль 60 копеек; 2 (два) шампуня GK MIL.GLOSS c компливитом и жидким кератином, объемом 250 мл., стоимостью 146 рублей 90 копеек каждый, на общую сумму 293 рубля 80 копеек; 3 (три) резинки для волос PRIMANI X5РДВ7, стоимостью 40 рублей 35 копеек каждая, на общую сумму 121 рубль 5 копеек; 1 (один) гель для душа «FA природная свежесть белый чай & бамбук», объемом 250 мл., стоимостью 132 рубля 95 копеек; 1 (один) коллекционный набор двух полотенец размером 30х60 см., стоимостью 76 рублей 88 копеек; 1 (один) дезодорант-антиперспирант LSS дыхание свежести 24/7 дней женский, объемом 45 гр., стоимостью 143 рубля 40 копеек; 1 (одна) расческа, стоимостью 41 рубль 30 копеек; 1 (один) рюкзак «PACLAN» 412210, стоимостью 385 рублей; 1 (один) крем для кожи универсальный «NIVEA», объемом 150 мл., стоимостью 147 рублей; 2 (две) косметички «PRIMANI» Х5КСМ2, стоимостью 90 рублей каждая, на общую сумму 180 рублей; 1 (одну) бутылку коньяка армянского «НAYASY» 3 (три) года выдержки, объемом 0,5 литров, стоимостью 401 рубль; 1 (одну) блузу женскую EG-W024 S-XL, стоимостью 185 рублей 90 копеек; 2 (два) шампуня LOREAL, объемом 400 мл., стоимостью 225 рублей 74 копейки каждый, на общую сумму 451 рубль 48 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2641 рубль 36 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», поместив указанное имущество во внутреннее пространство похищенного ею рюкзака «PACLAN» 412210, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым пытаясь тайно его похитить, однако не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником вышеуказанного магазина при попытке скрыться с похищенным. В случае доведения ФИО3 до конца своих преступных действий ООО «Агроторг» мог быть причинен имущественный вред на общую сумму 2641 рубль 36 копеек.

Она же, постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 06.03.2017 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за которое ей назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 3000 (трех тысяч) рублей и который она не оплатила, после чего 10.12.2017 примерно в 14 часов 58 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ООО Агроторг), расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг», ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с кондитерскими товарами. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанного торгового стеллажа: 12 (двенадцать) плиток шоколада «KINDER СHOCOLATE» молочного с молочной начинкой, стоимостью 79 рублей 52 копейки, на общую сумму 954 рубля 24 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 954 рубля 24 копейки. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 06.03.2017 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за которое ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей и который она не оплатила, после чего 23.12.2017 примерно в 14 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Фикс Прайс» (ФИО4 Ставрополье), расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Найс Прайс Ставрополье», ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с различными товарами. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 1 (одну) лепешку мексиканскую «Тортилья», стоимостью 43 рубля 20 копеек; 1 (один) лак для волос «BUTY», объемом 200 мл., стоимостью 31 рубль 34 копейки; 1 (одни) трусы женские красного цвета фирмы «ИМП», стоимостью 44 рубля 81 копейка, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 119 рублей 35 копеек, принадлежащие ООО «Найс Прайс Ставрополье», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым пытаясь тайно его похитить, однако не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником вышеуказанного магазина при попытке скрыться с похищенным. В случае доведения ФИО3 до конца своих преступных действий ООО «Найс Прайс Старополье» мог быть причинен имущественный вред на общую сумму 119 рублей 35 копеек.

Она же, постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 06.03.2017 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за которое ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей и который она не оплатила, после чего 13.01.2018 примерно в 16 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Тандер», ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с различными товарами. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанного торгового стеллажа: 1 (одну) бутылку ликера «BAILEYS» (сливочный оригинальный), объемом 0,5 литра, стоимостью 474 рублей 18 копейки; 2 (две) стеклянные банки кофе «NESCAFE Gold Ergos», массой 190 гр., стоимостью 169 рублей 47 копеек каждая, на общую сумму 338 рублей 94 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 813 рублей 12 копеек, принадлежащие АО «Тандер», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 813 рублей 12 копеек. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 06.03.2017 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за которое ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей и который она не оплатила, после чего 27.01.2018 в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Летуаль» (ООО «Алькор и Ко»), расположенного по адресу: г. Ставрополь, пр-т. Карла Маркса, д. 49, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Алькор и Ко», ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с парфюмерными товарами. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей 1 (один) флакон (тестер) туалетной воды марки «Dolce&Gabbana», объемом 75 мл., стоимостью 522 рубля, принадлежащий ООО «Алькор и Ко», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым пытаясь тайно его похитить, однако не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником вышеуказанного магазина при попытке скрыться с похищенным. В случае доведения ФИО3 до конца своих преступных действий ООО «Алькор и Ко» мог быть причинен имущественный вред на общую сумму 522 рубля.

Она же, постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 06.03.2017 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за которое ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей и который она не оплатила, после чего 01.02.2018 в примерно в 12 часов 51 минуту, находясь в помещении гипермаркета «Магнит» (АО Тандер), расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Тандер», ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с алкогольной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 2 (две) бутылки ликёра «Jack Daniels Tennessi HONEY», объемом 0,7 литров, стоимостью 1140 рублей 48 копеек каждая, на общую сумму 2280 рублей 96 копеек, принадлежащие АО «Тандер», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 2280 рублей 96 копеек. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, 03.02.2018 примерно в 19 часов 40 минут, находясь в помещении гипермаркета «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Тандер», руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с различной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей следующее имущество: 3 (три) бутылки ликёра «Jack Daniels Tennessi HONEY», объемом 0,7 литров, стоимостью 1140 рублей 48 копеек каждая, на общую сумму 3421 рублей 44 копейки; 1 (одну) упаковку фисташек жаренных соленых (ТД ХОЛДИНГ), массой 0,212 кг., стоимостью 149 рублей 75 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3571 рубль 19 копеек, принадлежащие АО «Тандер», поместив указанное имущество во внутреннее пространство сумки находящейся у нее в руках, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым пытаясь его похитить, однако не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником вышеуказанного магазина при попытке скрыться с похищенным. В случае доведения ФИО3 до конца своих преступных действий АО «Тандер» мог быть причинен имущественный вред на общую сумму 3571 рубль 19 копеек.

Она же, 13.02.2018 примерно в 14 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «Перекресток» (ЗАО ТД «Перекресток»), расположенного по адресу: 

<

...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ЗАО ТД «Перекресток», руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с алкогольной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 1 (одну) бутылку коньяка «HENNESSY VSOP», объемом 0,5 литра, стоимостью 2510 рублей 34 копейки, принадлежащую ЗАО ТД «Перекресток», поместив указанную бутылку в косметичку находящуюся у нее в руках, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила ЗАО ТД «Перекресток» имущественный вред на общую сумму 2510 рублей 34 копейки.

Она же, 18.02.2018 примерно в 17 часов 20 минут, находясь в помещении гипермаркета «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: 

<

...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Тандер», руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с алкогольной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 2 (две) бутылки виски марки «Jack Daniels Tennessi», объемом 1 литр, стоимостью 2043 рубля каждая, на общую сумму 4086 рублей; одну бутылку виски марки «JOHNNIE WALKER RED LABEL», объемом 0,5 литра, стоимостью 671 рубль 08 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 4757 рублей 08 копеек, принадлежащие АО «Тандер», поместив указанную бутылку в сумку находящуюся у нее в руках, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 4757 рублей 08 копеек.

Она же, постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 06.03.2017 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за которое ей назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 3000 (трех тысяч) рублей и который она не оплатила, после чего 20.02.2018 в примерно в 14 часов 00 минут, находясь в помещении гипермаркета «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Тандер», ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с алкогольной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 1 (одну) бутылку виски «Jack Daniels Tennessi», объемом 1 литр, стоимостью 1555 рублей 23 копейки, принадлежащую АО «Тандер», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 1555 рублей 23 копеек. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 06.03.2017 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за которое ей назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 3000 (трех тысяч) рублей и который она не оплатила, после чего 27.02.2018 в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ООО Агроторг), расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг», ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с различной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания посторонних, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 2 (два) шампуня «LOR.ELS», объемом 400 мл., стоимостью 143 рубля68 копеек каждый, на общую сумму 287 рублей 36 копеек, 1 (один) антиперспирант аэрозольный «Rexona» (COBALT), объемом 150 мл., стоимостью 141 рубль 03 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 428 рублей 39 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 428 рублей 39 копеек. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 06.03.2017 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за которое ей назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 3000 (трех тысяч) рублей и который она не оплатила, после чего 14.03.2018 в примерно в 18 часов 47 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 23/1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Тандер», ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с различной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 2 (две) палки сырокопченой колбасы «Армянская» фиброуз мини (Олимпия), массой 0,874 кг., общей стоимостью 507 рублей 79 копеек, 1 (одну) жестяную банку оливкового масла «BORGES» ЕV (Асеитес BORGES), объемом 1 л., стоимостью 549 рублей, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1056 рублей 79 копеек, принадлежащие АО «Тандер», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 1056 рублей 79 копеек. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 06.03.2017 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за которое ей назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 3000 (трех тысяч) рублей и который она не оплатила, после чего 15.03.2018 в примерно в 12 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ООО Агроторг), расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг», ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с различной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 1 (одну) палку сырокопченой колбасы «Микоян» (золотой стандарт), массой 0,695 кг., стоимостью 264 рублей 1 копейка; 1 (одну) палку сырокопченой колбасы «ОЛИМП» (Еврейская), массой 0,908 кг., стоимостью 462 рублей 29 копейки; 2 (две) бутылки оливкового масла «ITLV» (масло ЕХ. VIRGIN), объемом 0,5 л., стоимостью 233 рубля 75 копеек каждая, на общую сумму 467 рублей 50 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1193 рубля 89 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 1193 рублей 89 копеек. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, 21.03.2018 в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 20 минут, находясь в помещении гипермаркета «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: г. Ставрополь, пр-т. Карла Маркса, 47/30 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Тандер», руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с различной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 1 (один) флакон туалетной воды марки «Antonio Banderas Blue Seduction», объемом 50 мл., стоимостью 680 рублей 51 копейка; 1 (один) флакон туалетной воды марки «Lacoste Essential», объемом 75 мл., стоимостью 1753 рубля 44 копейки; 1 (один) флакон туалетной воды марки «MEXX FLY», объемом 40 мл., стоимостью 743 рубля 51 копейка; 1 (одну) упаковку кассет для бритвы марки «Venus», стоимостью 469 рублей 28 копеек; 1 (одну) расческу массажную прямоугольной формы, стоимостью 30 рублей 14 копеек; 5 (пять) упаковок кассет для бритвы марки «Gillett Fussion», стоимостью 1067 рублей 64 копейки каждая, на общую сумму 5338 рублей 20 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 9015 рублей 08 копеек, принадлежащие АО «Тандер», поместив указанное имущество в сумку находящуюся у нее в руках, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 9015 рублей 08 копеек.

Она же, 22.03.2018 в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 20 минут, находясь в помещении гипермаркета «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: г. Ставрополь, пр-т. Карла Маркса, 47/30 имея умысел на хищение тайное чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Тандер», руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с различной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 1 (одну) бутылку виски марки «Glenfiddich», (12 лет выдержки) объемом 0,75 л., стоимостью 2323 рубля 81 копейка; 1 (один) флакон туалетной воды марки «MEXX FLY», объемом 40 мл., стоимостью 743 рубля 51 копейка; 1 (один) флакон туалетной воды марки «Lacoste Live», объемом 40 мл., стоимостью 1333 рубля 1 копейка; 1 (один) флакон туалетной воды марки «Baldessarini Ambre», объемом 50 мл., стоимостью 1781 рубль 9 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 6181 рубль 42 копейки, принадлежащие АО «Тандер», поместив указанное имущество в сумку находящуюся у нее в руках, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 6181 рублей 42 копейки.

Она же, постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 06.03.2017 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за которое ей назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 3000 (трех тысяч) рублей и который она не оплатила, после чего 26.03.2018 примерно в 16 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ООО Агроторг), расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг», ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с различной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 2 (два) антиперспиранта аэрозольных «Rexona» (COBALT), объемом 150 мл., стоимостью 140 рублей 99 копеек каждый, на общую сумму 281 рубль 98 копеек; 2 (два) антиперспиранта роликовых «Rexona» (прозрачный кристалл), объемом 50 мл., стоимостью 81 рубль 50 копеек каждый, на общую сумму 163 рубля; 2 (два) шампуня «GLISS KUR» (экстремальное восстановление), объемом 250 мл., стоимостью 90 рублей 40 копеек каждый, на общую сумму 180 рублей 80 копеек; 2 (два) шампуня «DOVE» (Н.ТН. интенсивное восстановление), объемом 380 мл., стоимостью 155 рублей 33 копейки каждый, на общую сумму 310 рублей 66 копеек; 2 (два) шампуня «GLISS KUR» (MIL. GL), объемом 250 мл., стоимостью 88 рублей 07 копеек каждый, на общую сумму 176 рублей 14 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1112 рубля 58 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 1112 рублей 58 копеек. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 06.03.2017 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за которое ей назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 3000 (трех тысяч) рублей и который она не оплатила, после чего 12.04.2018 примерно в 17 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Тандер», ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с косметическими товарами. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей1 (один) тональный крем матирующий «VIVENNE SABO» объемом 25 мл., стоимостью 241 рубль 57 копеек, принадлежащий АО «Тандер», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым пытаясь тайно его похитить, однако не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником вышеуказанного магазина при попытке скрыться с похищенным. В случае доведения ФИО3 до конца своих преступных действий АО «Тандер» мог быть причинен имущественный вред на общую сумму 241 рублей 57 копеек.

Она же, постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 06.03.2017 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за которое ей назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 3000 (трех тысяч) рублей и который она не оплатила, после чего 26.03.2018 в примерно в 16 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Посудовъ» (ИП ФИО5), расположенного по адресу: г. Ставрополь, пр-т. Карла Маркса, д. 53, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ИП ФИО5, ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с различной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 1 (одну) шкатулку ювелирную «MORETTO» стоимостью 853 рубля 42 копейки, принадлежащие ИП ФИО5, поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила ИП ФИО5 имущественный вред на общую сумму 853 рубля 42 копейки. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 06.03.2017 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за которое ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей и который она не оплатила, после чего 07.05.2018 примерно в 16 часов 47 минут, находясь в помещении магазина «Светофор» (ООО «Торгсервис 23»), расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Индустриальная, д. 66, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Торгсервис 23», ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с различной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: мясную продукцию в виде корейки (карбонат к/в) в количестве 8 штук, на общую сумму 2120 рублей, принадлежащие ООО «Торгсервис 23», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила ООО «Торгсервис 23» имущественный вред на общую сумму 2120 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, 16.05.2018 примерно в 20 часов 30 минут, находясь в помещении гипермаркета «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: г. Ставрополь, пр-т. Карла Маркса, 47/30 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Тандер», руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с различной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 2 (две) банки икры лососевой красной фирмы «Красное золото», массой 320 гр., стоимостью 1116 рублей 10 копеек каждая, на общую сумму 2232 рубля 20 копеек; 1 (одну) банку икры кеты зернистой фирмы «Тунгутун», массой 0,25 гр., стоимостью 1245 рублей 76 копеек; 1 (одну) упаковку туалетной воды марки «MEXX FLY High Woman», объемом 400 мл., стоимостью 743 рубля 51 копейка, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 4221 рубль 47 копеек, принадлежащие АО «Тандер», поместив указанное имущество в сумку находящуюся у нее в руках, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 4221 рубль 47 копеек.

Она же, постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 06.03.2017 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за которое ей назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 3000 (трех тысяч) рублей и который она не оплатила, после чего 19.05.2018 примерно в 18 часов 40 минут, находясь в помещении гипермаркета «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: г. Ставрополь, пр-т. Карла Маркса, д. 47/30, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Тандер», ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с косметическими товарами. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 1 (одну) упаковку женской парфюмерной воды марки «Antonio Banderas Her Golden», объемом 50 мл., стоимостью 680 рублей 51 копейка; 1 (одну) упаковку мужской туалетной воды марки «Antonio Banderas Blue Seduction», объемом 50 мл., стоимостью 680 рублей 51 копейка, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1361 рубль 02 копейки, принадлежащие АО «Тандер», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым пытаясь тайно его похитить, однако не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником вышеуказанного магазина при попытке скрыться с похищенным. В случае доведения ФИО3 до конца своих преступных действий АО «Тандер» мог быть причинен имущественный вред на общую сумму 1361 рублей 02 копейки.

Она же, постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 06.03.2017 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за которое ей назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 3000 (трех тысяч) рублей и который она не оплатила, после чего 24.05.2018 примерно в 13 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ООО Агроторг), расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг», ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с различной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 6 (шесть) палок колбасного изделия марки «Еврейское», массой 3,494 кг., стоимостью 509 рублей 14 копеек за 1 кг., на общую сумму 1778 рубля 93 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 1778 рублей 93 копейки. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, 24.05.2018 примерно в 15 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ООО Агроторг), расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг», руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с различной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: (одну) шапочку для душа стоимостью 31 рубль 82 копейки; 1 (один) флакон дезодоранта «Rexona» (COBALT), стоимостью 175 рубль 64 копейки; 1 (один) флакон антиперспиранта «Rexona», стоимостью 154 рубля 34 копейки; 1 (один) флакон антиперспиранта «Rexona» (яркий букет), стоимостью 97 рублей 31 копейка; 1 (один) тюбик зубной пасты «AQUF», стоимостью 121 рубль 11 копеек; 1 (один) флакон бальзама ополаскивателя для волос марки «PANTINE», объемом 180 мл., стоимостью 194 рубля 17 копеек; 1 (одна) упаковка краски для волос «PALETTE», стоимостью 95 рублей 96 копеек; 1 (одна) упаковка краски для волос «COLOR», стоимостью 107 рублей 94 копейки; 2 (две) упаковки мыла «DOVE», стоимостью 47 рублей 12 копеек каждая, на общую сумму 94 рубля 24 копейки; 3 (три) упаковки пудинга «DESSERT», стоимостью 38 рублей 43 копейки каждый, на общую сумму 115 рублей 29 копеек; 2 (две) упаковки колготок «OMSA», стоимостью 179 рублей 61 копейка каждая, на общую сумму 359 рублей 22 копейки; 8 (восемь) плиток шоколада «Бабаевский», стоимостью 132 рубля 17 копеек каждый, на общую сумму 1057 рублей 36 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2604 рубля 40 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», поместив указанное имущество в сумку находящуюся у нее в руках, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 2604 рубля 40 копеек.

Она же, постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 06.03.2017 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за которое ей назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 3000 (трех тысяч) рублей и который она не оплатила, после чего 25.05.2018 примерно в 19 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ООО Агроторг), расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг», ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с различной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 1 (одну) бутылку рома марки «OAKHEART ORIGINAL» (со стаканом), объемом 0,75 л., стоимостью 471 рубль 73 копейки; 1 (одну) бутылку напитка марки «BLAZER», объемом 1,42 л., стоимостью 55 рублей 42 копейки; 1 (одну) упаковку крема для лица марки «NIVEA», стоимостью 124 рубля 29 копеек; 1 (один) флакон лосьона марки «GARNIER», стоимостью 122 рубля 46 копеек; 1 (один) флакон шампуня марки «H&S», стоимостью 206 рублей 82 копейки; 1 (один) флакон дезодоранта марки «CITRON», стоимостью 146 рубля 47 копеек; 1 (одну) бутылку джина марки «BARRISTER DRY», объемом 0,5 л., стоимостью 229 рублей 77 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1356 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 1356 рублей 96 копеек. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, 27.05.2018 примерно в 16 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Закрома № 10» (ООО «Закрома»), расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Закрома», руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с алкогольной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 1 (одну) бутылку виски «Ballantines FINEST», объемом 1 литр, стоимостью 1568 рублей 71 копейка; 1 (одну) бутылку ликера «Jagermeister», объемом 0,7 литра, стоимостью 1047 рублей 84 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2616 рублей 55 копеек, принадлежащие ООО «Закрома», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила ООО «Закрома» имущественный вред на общую сумму 2616 рублей 55 копеек. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, 28.05.2018 примерно в 19 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Закрома № 10» (ООО «Закрома»), расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Закрома», руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с различной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 1 (одну) бутылку виски «Jack Daniels Tennessi», объемом 0,7 литров, стоимостью 1670 рублей 33 копейки; 1 (одну) банку кофе «Busnido Black Katana», объемом 100 гр., стоимостью 448 рублей 85 копеек; 1 (одну) банку кофе «Busnido Original», объемом 100 гр., стоимостью 463 рублей 16 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2582 рубля 34 копейки, принадлежащие ООО «Закрома», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила ООО «Закрома» имущественный вред на общую сумму 2582 рубля 34 копейки. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, 17.06.2018 примерно в 20 часов 00 минут, находясь в помещении гипермаркета «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: г. Ставрополь, пр-т. ФИО6, д. 29 «Д», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Тандер», руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с алкогольной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 2 (две) бутылки виски «Jack Daniels Tennessi», объемом 0,7 литров, стоимостью 1374 рубля 67 копеек, на общую сумму 2749 рублей 34 копейки, принадлежащие АО «Тандер», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым его похитила, чем причинила АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 2749 рублей 34 копейки. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 06.03.2017 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за которое ей назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 3000 (трех тысяч) рублей и который она не оплатила, после чего 20.06.2018 примерно в 11 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ООО Агроторг), расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг», ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с различной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 3 (три) флакона шампуня марки «Clear Vita abe», объемом 400 мл., стоимостью 167 рублей 26 копеек каждый, на общую сумму 501 рубль 78 копеек; 2 (два) флакона шампуня марки «Garnier» (огуречная свежесть), объемом 400 мл., стоимостью 139 рублей 17 копеек каждый, на общую сумму 278 рублей 34 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 780 рублей 12 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 780 рублей 12 копеек. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, 21.06.2018 примерно в 14 часов 56 минут, находясь в помещении гипермаркета «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: г. Ставрополь, пр-т. Карла Маркса, д. 47/30, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Тандер», руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с парфюмерной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 1 (одну) упаковку мужской туалетной воды марки «Lacoste Essential», объемом 75 мл., стоимостью 1753 рубль 44 копеек; 1 (одну) упаковку мужской туалетной воды марки «Baldessarini Ambre», объемом 50 мл., стоимостью 1781 рубль 09 копеек; 1 (одну) упаковку женской парфюмерной воды марки «Oksana Robski», объемом 45 мл., стоимостью 305 рублей 8 копеек; 1 (одну) упаковку мужской туалетной воды марки «Antonio Banderas Blue Seduction», объемом 50 мл., стоимостью 680 рублей 51 копейка, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 4520 рублей 12 копеек, принадлежащие АО «Тандер», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 4520 рублей 12 копеек. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, 23.06.2018 в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, находясь в помещении гипермаркета «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: г. Ставрополь, пр-т. ФИО6, д. 29 «Д», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Тандер», руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с алкогольной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 1 (одну) бутылку виски «ABERFELDY», объемом 0,7 литров, стоимостью 3148 рублей 3 копейки; 1 (одну) бутылку виски «JAMESON», объемом 0,7 литров, стоимостью 1311 рублей 69 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 4459 рубля 72 копейки, принадлежащие АО «Тандер», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 4459 рублей 72 копейки. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 06.03.2017 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за которое ей назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 3000 (трех тысяч) рублей и который она не оплатила, после чего 24.06.2018 примерно в 19 часов 18 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ООО Агроторг), расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг», ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с колбасной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 3 (три) упаковки колбасного изделия марки «Кремлевская», стоимостью 178 рублей 18 копеек каждая, на общую сумму 534 рубля 54 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 534 рубля 54 копейки. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 06.03.2017 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за которое ей назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 3000 (трех тысяч) рублей и который она не оплатила, после чего 02.07.2018 примерно в 10 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ООО Агроторг), расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг», ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с колбасной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 2 (два) флакона шампуня марки «Clear Vita Аbe», объемом 400 мл., стоимостью 167 рублей 26 копеек каждый, на общую сумму 334 рубля 52 копейки; 2 (два) флакона шампуня марки «H&S» «SP.RF», объемом 400 мл., стоимостью 206 рублей 84 копеек каждый, на общую сумму 413 рублей 58 копейки; 1 (один) флакон шампуня марки «H&S» «OLD.SP», объемом 400 мл., стоимостью 206 рублей 84 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 955 рублей 04 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 955 рубля 04 копейки. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 06.03.2017 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за которое ей назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 3000 (трех тысяч) рублей и который она не оплатила, после чего 06.07.2018 примерно в 12 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Фикс Прайс» (ООО «Бест Прайс»), расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Артема, д. 51, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Бест Прайс», ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с различной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 4 (четыре) флакона геля для душа «Fa», объемом 250 мл., стоимостью 51 рубль 27 копеек каждый, на общую сумму 205 рублей 8 копеек; 2 (два) флакона пены для бритья «Gillete», объемом 200 мл., стоимостью 65 рублей 25 копеек каждый, на общую сумму 130 рублей 50 копейки; 3 (три) флакона геля для душа марки «LPM», объемом 250 мл., стоимостью 45 рублей 59 копеек каждый, на общую сумму 136 рублей 77 копеек; 1 (один) флакон геля для душа марки «YES», объемом 500 мл., стоимостью 29 рублей 09 копеек; 3 (три) тюбика зубной пасты «COLGATE Total» (12), объемом 75 мл. стоимостью 58 рублей 73 копейки каждая, на общую сумму 176 рублей 19 копеек; 2 (два) шампуня марки «Glem Vital», объемом 350 мл., стоимостью 58 рублей 39 копеек каждый, на общую сумму 116 рублей 78 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 794 рубля 41 копейка, принадлежащие ООО «Бест Прайс», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила ООО «Бест Прайс» имущественный вред на общую сумму 794 рубля 41 копейка. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 06.03.2017 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за которое ей назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 3000 (трех тысяч) рублей и который она не оплатила, после чего 07.07.2018 в период времени 12 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Тандер», ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с различной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла с указанных торговых стеллажей: 2 (два) флакона гель для бритья «Gillete Series», стоимостью 241 рубль 07 копеек каждый, на общую сумму 482 рубля 14 копеек; 3 (три) флакона антиперспиранта «DOVE» объемом 150 мл., стоимостью 144 рубля 42 копейки каждый, на общую сумму 433 рубля 26 копеек; 1 (один) дезодорант «Rexona» (яркий букет), объемом 150 мл., стоимостью 127 рубль 70 копеек; 1 (один) дезодорант «Rexona» (невидимая защита), объемом 150 мл., стоимостью 92 рубля 35 копеек; 1 (одна) упаковка кофе «NESCAFE GOLD», объемом 150 гр., стоимостью 152 рубля 88 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1288 рубля 33 копейки, принадлежащие АО «Тандер», поместив указанное имущество в сумку, висевшую на ее руке, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 1288 рубля 33 копейки. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением и признала себя виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158, ст.158.1, ч. 3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч. 3 ст.30 ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ст.158.1, ч. 3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 1 ст.158, ч. 3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ст.158.1, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ по факту покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (2 эпизода), мелкого хищения, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (17 эпизодов), покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (4 эпизода), кража, то есть тайное хищение чужого имущества (11 эпизодов), при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Также ФИО3 пояснила, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведений консультаций с защитником. Положения ст. ст. 314-317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Защитник подсудимой ФИО3 адвокат Звягинцев В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, просил его удовлетворить и при вынесении приговора суда назначить минимальное срок наказание ФИО3, не связанное с изоляцией от общества, поскольку она вину признала полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовала раскрытию с расследованию преступлений.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №2, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Ставропольский филиала АО «Тандер» Потерпевший №3, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Найс Прайс Ставрополье» Потерпевший №4, действующий на основании доверенности не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Закрома» Потерпевший №13, действующая на основании доверенности не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ИП ФИО5 ФИО7 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ТД «Перекресток» ЗАО Потерпевший №8, действующая на основании доверенности не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Альф и Ко» Потерпевший №5, действующая на основании доверенности не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Бест Прайс» Потерпевший №6, действующая на основании доверенности не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Промышленного района г. Ставрополя Савченко А.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о проведении особого порядка судебного разбирательства. 

Суд, выслушав подсудимую ФИО3, её защитника адвоката Звягинцева В.В., мнение государственного обвинителя и потерпевших, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрены Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Обвинение, с которым согласился подсудимая ФИО3 предъявлено обоснованно, оно подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 26.09.2017 г. как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 03.02.2018 г. как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 10.12.2017г., как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 13.01.2018г., как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 01.02.2018г., как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 20.02.2018г., как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 27.02.2018 г., как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 14.03.2018г. как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 15.03.2018г. как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 26.03.2018г. как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 26.03.2018 г. как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 07.05.2018г. как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 24.05.2018г. как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 25.05.2018г. как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 20.06.2018г. как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 24.06.2018г. как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 02.07.2018г. как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 06.07.2018г. как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 07.07.2018 г. как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 13.02.2018г., как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 18.02.2018г., как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 21.03.2018г. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 22.03.2018г. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 16.05.2018г., как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 24.05.2018г. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 27.05.2018г. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 28.05.2018г. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 17.06.2018г. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 21.06.2018г. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 23.06.2018г. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 23.12.2017г. как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 27.01.2018г. как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 12.04.2018г. как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 19.05.2018г. как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание на срок до двух лет лишения свободы, санкция ст.158.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание на срок до одного года лишения свободы т.е. не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения, подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайство ею заявлено добровольно, после проведений консультаций со своим защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора. 

При определении размера и вида наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 6,43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновного, его семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, подсудимая ФИО3 совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Как личность подсудимая характеризуются следующим образом:

ФИО3 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не замужем.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО3 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает явки с повинной по всем инкриминируемым ей преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном по всем инкриминируемым ей преступлениям.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, при которых возможно изменить категорию преступления на менее тяжкую, судом также не установлено, в связи с чем, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания судом учитываются положения части 5 и части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которым при отсутствии отягчающих обстоятельств, максимально возможное наказание не должно превышать: две трети от двух третьих - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При изложенных выше обстоятельствах, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения ею новых преступлений, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает правомерным назначить подсудимой ФИО3 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции соответствующих статей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание, наличие судимости по приговору от 23 августа 2019 года, суд считает, что наказание ФИО3 должно назначаться по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 23.08.2019 года. 

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В ходе предварительного расследования по делу потерпевшими обществом с ограниченной ответственностью «Агроторг», акционерным обществом «Тандер» и обществом с ограниченной ответственностью «Торгсервис 23» были заявлены гражданские иски на сумму 10879 рублей 09 копеек, 44590 рублей 30 копеек, 2120 рублей соответственно. Подсудимая гражданские иски признала. Суд считает возможным рассмотреть гражданские иски вместе с настоящим уголовным делом, удовлетворив их на основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ в полном объеме ввиду его доказанности.

Доказательств возмещения материального ущерба не представлено.

С ФИО3 в пользу ООО «Агроторг» подлежит взысканию причиненный преступлением материальный ущерб в размере 10879 рублей 09 копеек, в пользу АО «Тандер» подлежит взысканию причиненный преступлением материальный ущерб в размере 44590 рублей 30 копеек, в пользу ООО «Торгсервис 23» подлежит взысканию причиненный преступлением материальный ущерб в размере 2120 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание

по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 26.09.2017 года в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 10.12.2017 года в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 23.12.2017 года в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 13.01.2018 года в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 27.01.2018 года в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 01.02.2018 года в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 03.02.2018 года в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 13.02.2018 года в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 18.02.2018 года в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 06.07.2018 года в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 02.07.2018 года в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 24.06.2018 года в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 20.06.2018 года в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 21.03.2018 года в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 22.03.2018 года в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 20.02.2018 года в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 12.04.2018 года в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 27.02.2018 года в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 14.03.2018 года в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 16.05.2018 года в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 19.05.2018 года в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 07.07.2018 года в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 24.05.2018 года в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 15.03.2018 года в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 27.05.2018 года в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 28.05.2018 года в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 17.06.2018 года в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 25.05.2018 года в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 21.06.2018 года в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 23.06.2018 года в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 26.03.2018 года в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 26.03.2018 года в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 07.05.2018 года в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 24.05.2018 года в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию ФИО3 назначить наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 23.08.2019 года, окончательно к отбытию ФИО3 назначить наказание в виде 270 (двухсот семидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб в размере 10879 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Тандер» материальный ущерб в размере 44590 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 23» материальный ущерб в размере 2120 рублей.

Вещественные доказательства – футболка мужская EG – М013 рМ XXL; 2 шампуня GK MIL.GLOSS c компливитом и жидким кератином, объемом 250 мл.; 3 резинки для волос PRIMANI X5РДВ7; 1 гель для душа «FA природная свежесть белый чай & бамбук», объемом 250 мл.; 1 коллекционный набор полотенец размером 30х60 см. 2 шт.; 1 дезодорант-антиперспирант LSS дыхание свежести 24/7 дней женский, объемом 45 гр.; 1 расческа; 1 рюкзак «PACLAN» 412210; 1 крем для кожи универсальный «NIVEA», объемом 150 мл.; 2 косметички «PRIMANI» Х5КСМ2; 1 бутылка коньяка армянского «НAYASY»; 1 блуза женскую EG-W024 S-XL; 2 шампуня LOREAL, объемом 400 мл., по вступлению приговора в законную силу оставить в ведении законного владельца; CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...> от 10.12.2017, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; лепешка мексиканскую «Тортилья», 1 флакон лака для волос «BUTY», объемом 200 мл., трусы женские красного цвета фирмы «ИМП», по вступлению приговора в законную силу оставить в ведении законного владельца, CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

...> от 07.01.2018, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; 1 (один) флакон (тестер) туалетной воды марки «Dolce&Gabbana», объемом 75 мл. по вступлению приговора в законную силу оставить в ведении законного владельца, CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

...> от 01.02.2018, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; 3 бутылки ликёра «Jack Daniels Tennessi HONEY», объемом 0,7 литров; 1 упаковка фисташек жаренных соленых (ТД ХОЛДИНГ), массой 0,202 кг, по вступлению приговора в законную силу оставить в ведении законного владельца, 1 бутылка коньяка «HENNESSY VSOP», по вступлению приговора в законную силу оставить в ведении законного владельца, CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Перекресток» расположенного по адресу: 

<

...> от 13.02.2018, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

...> от 18.02.2018, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

...> от 20.02.2018, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...> от 27.02.2018, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

...> ВЛСКМ, 23/1 от 14.03.2018, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...> от 15.03.2018, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: г. Ставрополь, пр-кт. Карла Маркса, 47/30 от 21.03.2018, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина Магнит» расположенного по адресу: г. Ставрополь, пр-кт. Карла Маркса, 47/30 от 22.03.2018, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...> от 26.03.2018, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; 1 (один) тональный крем матирующий «VIVENNE SABO» объемом 25 мл., по вступлению приговора в законную силу оставить в ведении законного владельца,- CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Светофор» расположенного по адресу: 

<

...> от 07.05.2018, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: г. Ставрополь, пр-кт. Карла Маркса, 47/30 от 16.05.2018 и от 19.05.2018, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: г. Ставрополь, пр-т. Карла Маркса, 47/30 от 16.05.2018 и от 19.05.2018, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...> от 24.05.2018, CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...> от 24.05.2018, CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...> от 25.05.2018, CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Закрома» расположенного по адресу: 

<

...> от 27.05.2018, CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Закрома» расположенного по адресу: 

<

...> от 28.05.2018, CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: г. Ставрополь, пр-т. ФИО6, 29 «Д» от 17.06.2018, CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: 

<

...> от 20.06.2018, CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: г. Ставрополь, пр-т. Карла Маркса, 47/30 от 21.06.2018, CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: г. Ставрополь, пр-т. ФИО6, 29 «Д» от 23.06.2018, CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...> от 24.06.2018, CD-R диск с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...> от 02.07.2018, 2 CD-R диска с видеозаписями с камеры наблюдения в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

...> от 07.07.2018, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела,2 флакона гель для бритья «Gillete Series», 3 флакона антиперспиранта «DOVE» объемом 150 мл., 1 дезодорант «Rexona» (яркий букет), объемом 150 мл.,1 дезодорант «Rexona» (невидимая защита), объемом 150 мл., 1 упаковка кофе «NESCAFE GOLD», объемом 150 гр., по вступлению приговора в законную силу оставить в ведении законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский Краевой Суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, при этом данный приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, в том числе по основаниям недоказанности вину.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Н. Журавлева

<

данные изъяты>