Дело №а-1144/2016

Поступило в суд 16.02.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Романашенко Т.О.,

При секретаре Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по 

<

адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что на налоговом учете состоит ФИО1, ИНН №, который имеет в собственности транспортное средство – 

<

данные изъяты> г/н №.

Указанное транспортное средство в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются объектом налогообложения. В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой были направлены уведомления об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ

ИФНС по 

<

адрес> налогоплательщику были направлены требования об уплате транспортного налога в общей сумме 

<

данные изъяты>.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты>., пени 

<

данные изъяты>., недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>., и пени в размере 

<

данные изъяты>

Представитель административного истца – ИФНС по 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 НК РФ.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Расчет транспортного налога налоговыми органами осуществляется на основании сведений поступающих из регистрирующих органов.

Начисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за тем, в котором транспортное средство было снято с регистрационного учета (п.3 ст. 362 НК РФ).

Как усматривается из материалов дела, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на транспортное средство 

<

данные изъяты> г/н №, и соответственно он, исходя из вышеупомянутых норм материального права, является плательщиком транспортного налога.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление №, № о необходимости уплаты транспортного налога за 2011 год в размере 

<

данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб., и за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9,11).

Копия требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. подтверждает, что ФИО1 было предложено уплатить транспортный налог за № год в размере 

<

данные изъяты>., и пени за 2011г. в размере 

<

данные изъяты> (л.д.5).

Копия требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. подтверждает, что ФИО1 было предложено уплатить транспортный налог за 2012 год, а также транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в общем размере 

<

данные изъяты> руб. и пени за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты>. (л.д.7).

По стоянию на 10.01.2017г. сумма транспортного налога за 2012 и 2014г.г. истцом уменьшена в связи с перерасчетом транспортного налога по следующей формуле:

140л/с*1*10 руб.*12/12мес.=

<

данные изъяты>.- расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ

140л/с *1*10руб.*4/12=

<

данные изъяты>. = расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ

На основании п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб., недоимку по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> руб., недоимку по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> руб., и пени за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты>.

Доказательств, опровергающих правильность расчета налога и пени, административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Судом установлено, что иск заявлен ИФНС по 

<

адрес>. В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по 

<

адрес> удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2011 год в размере 

<

данные изъяты>., пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб., недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб., недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб., и пени за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>

Сумма недоимки и пени подлежит перечислению на счет №, получатель платежа – УФК России по 

<

адрес>, (ИФНС России по 

<

адрес>), ИНН получателя – 5403174070, КПП получателя – 540301001, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК Банка – 045004001, ОКТМО – 50701000, Код бюджетной классификации: налог на имущество – 182 1 06 01020 04 1000 110, для пени- 182 1 06 01020 04 2100 110, транспортный налог – 182 1 06 04012 02 1000 110, для пени – 182 1 06 04012 02 2100 110, земельный налог – 182 1 06 06042 04 1000 110, для пени - 182 1 06 06042 04 2100 110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.г

Председательствующий - (подпись)

Копия верна.

Решение на 03.04.2017г. не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в материалах административного дела №.

Судья-