Дело № 2а-62/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 18 января 2019 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,

при секретаре Курановой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 

<

...> кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

...>, дата регистрации права (Дата), а также собственником земельного участка площадью 

<

...> кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

...>, дата регистрации права (Дата).

Кроме того, ответчик является собственником следующего имущества:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Следовательно, на основании положений статьи 388, 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц.

23.09.2017 гола в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 16061694 со сроком уплаты налогов не позднее 01.12.2017 года.

В связи с тем, что в установленный срок ответчиком не были оплачены налоги на имущество и земельный налог, то в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени и направлено требование № 1149 от 14.12.2017 года, в котором предлагался срок для уплаты до 30.01.2018 года.

По заявлению МИФНС России № 3 по Пензенской области 06.07.2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Пензенского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, 24.07.2018 года на основании возражений должника судебный приказ был отменен.

В настоящее время указанные требования об уплате налога на имущество, земельного налога и пени не исполнены.

Ссылаясь на нормы законодательства, представитель истца просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в сумме 3511 рублей, пеню в размере 11 рублей 59 копеек; налог на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 45652 рублей, пеню в размере 56 рублей 13 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании письменного заявления начальник инспекции ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен по месту регистрации заказным письмом своевременно и надлежащим образом, о чем имеются в материалах дела подтверждающие документы.

Суд считает доказательства, представленные стороной административного истца достаточными для рассмотрения дела, и рассмотрел дело по ходатайству административного истца в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.Согласно ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с абз. 3 п.1 и п.4 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в частности уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании ч.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. 

Согласно ст. 69 НК РФ в случае выявления у налогоплательщика недоимки ему направляется требование. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. 23.09.2017 года налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 16061694 со сроком уплаты земельного налога за 2016 год в сумме 3511 рублей и налога на имущество за физических лиц за 2015,2016 годы в сумме 45652 рублей не позднее 01.12.2017 года.

В связи с тем, что в установленный срок ответчиком не были оплачены налоги на имущество и земельный налог, то в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени в сумме 11 рублей 59 копеек по земельному налогу и 150 рублей 65 копеек по налогу на имущество физических лиц и направлено требование № 1149 от 14.12.2017 года, в котором предлагался срок для уплаты до 30.01.2018 года, что подтверждается реестром заказанной корреспонденции, а также расчетом, копии которых приобщены к материалам дела. 

В добровольном порядке задолженность на логу на имущество физических лиц и земельному налогу в установленный требованием срок ФИО1 не погашена.

Представленные стороной административного истца доказательства не оспорены в судебном заседании.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Данные документы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, исходят от органа, уполномоченного их выдавать. Приведенные в решении доказательства судом берутся за основу при вынесении решения.

Административный ответчик не представил суду возражений по заявленным требованиям и доказательств о необоснованности данного расчета либо своевременной оплате указанных налогов, фактически согласился с правильностью данного расчета.

В связи с этим исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области о взыскании задолженности по обязательным платежам подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу ст.333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1677 рублей. 

Руководствуясь ст.124, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области задолженность по земельному налогу – 3511(три тысячи пятьсот одиннадцать) рублей, пени по земельному налогу – 11(одиннадцать) рублей 59 копеек, по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 45652 (сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля, пени в размере 56 (пятьдесят шесть) рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Пензенского района Пензенской области государственную пошлину в размере 1677 (одна тысяча шестьсот семьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: