Уг.д. № 1-144/2019

УИД 04RS0006-01-2020-000529-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское 26 октября 2020 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Будажаповой Б.Б., с участием государственного обвинителя – прокурора Еравнинского района РБ Манзаева Б.Э., подсудимого ФИО1, защитника Доржиевой Д.В., представившей удостоверение №469 от 18.07.2005 и ордер от 26.10.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

12 августа 2020 года с 12.00 часов до 12.15 часов на заброшенном гурту, расположенном в 20 км в западном направлении от с. Верхние Тальцы Хоринского района Республики Бурятия, ФИО1, осознавая, что действует в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, собрал стебли и листья наркотикосодержащего растения (конопля), тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - канннабис (марихуана) массой не менее 65,96 г в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по своей массе относится к значительному размеру предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 12 августа 2020 года около 16 часов перенес указанное наркотическое средство в значительном размере в салон автомобиля марки Ниссан Датсун с государственным регистрационным знаком №, расположенный в гараже его дома по адресу: 

<

адрес>1 

<

адрес> Хоринского района Республики Бурятия, где незаконно без цели сбыта хранил.

После чего, ФИО1 14 августа 2020 года около 05 часов на указанном автомобиле незаконно без цели сбыта перевез вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере в лесной массив местности, расположенной в 20 км в южном направлении от с. Комсомольское Еравнинского района Республики Бурятия, где продолжил незаконно его хранить без цели сбыта, пока 17 августа 2020 года в 20 часов 33 минуты на 276 км автодороги Улан-Удэ-Романовка-Чита, что в 21 км в западном направлении от с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, сотрудниками полиции в ходе осмотра этого автомобиля не было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое он поддержал в судебном заседании, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, фактические обстоятельства дела не оспаривает, последствия постановления приговора в особом порядке осознает, состоит в гражданском браке, воспитывает двоих дочерей, одна из них малолетняя, старшая 18-летняя учится в колледже; он наркоманией не страдает, в лечении и реабилитации от наркомании не нуждается.

Защитник Доржиева Д.В. и государственный обвинитель Манзаев Б.Э. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержали. 

Заслушав мнение сторон, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, инкриминируемое деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, имеется согласие гособвинителя, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ судом исследовались материалы дела, относящиеся к характеристике личности подсудимого и обстоятельствам, смягчающим и (или) отягчающим наказание.

Так, согласно сведениям ИЦ МВД РБ у ФИО1 судимости погашены (л.д. 72-73); из справки АМО СП «Кульское» и копии свидетельства о рождении ФИО1 проживает с супругой и двумя дочерьми, одна из которых является малолетней (л.д. 74-75), со стороны АМО СП «Кульское» и УУП ФИО1 характеризуется положительно, указано, что он работает вахтовым методом, воспитывает двоих дочерей, активно участвует в общественной жизни, жалоб на него не поступало (л.д.76, 82); из справок Хоринской ЦРБ, РПНД и РНД следует, что ФИО1 не состоит на учетах врачей-наркологов и психиатров (л.д. 77,78,79); согласно справке военкома, ФИО1 служил в армии по призыву, снят с воинского учета в 1999 году в связи с убытием в места лишения свободы (л.д. 81).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления своими подробными изобличающими показаниями об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств; наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также дочери – студентки, положительные характеристики с места жительства. 

Учитывая ряд смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, а также что он неофициально работает вахтовым методом, суд приходит к мнению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде исправительных работ условно с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление, в том числе, доказать отсутствие пагубного влечения к употреблению наркотических средств. 

Суд не нашел оснований для назначения альтернативных видов наказания, сочтя именно такое наказание справедливым и соразмерным содеянному.

Ввиду того, что наказание назначается не самое строгое из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, правила ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Поскольку преступление небольшой тяжести, оснований для обсуждения применения положений об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Основания для отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ также не имеется, поскольку ФИО1 не состоит на учете у нарколога, не признан больным наркоманией.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.315 ч.1, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком ОДИН год с удержанием 10 процентов заработка в госдоход.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, без уведомления УИИ не менять местожительство, пройти обследование у врача-нарколога по поводу наличия или отсутствия зависимости от наркотических средств.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 194 г, брезент зеленого цвета, пакет черного цвета, срезы ногтевых пластин, смывы рук, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Еравнинскому району по квитанции №14 от 21.08.2020 (л.д. 33), – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета, осужденного ФИО1 от их уплаты освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья С.Н. Боброва