Гр.дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года Талдомский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и должником был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» №. Договор заключен путем совершения ФИО2 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. В заявлении клиент просил ФИО2 выпустить на его имя карту «ФИО2», открыть ему банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. ФИО2 открыл клиенту банковский счет, тем самым совершил действия по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО2». Впоследствии ФИО2 выпустил на имя клиента банковскую карту ФИО2 – FIFA Голд кубок, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимального платежа ФИО2 ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО2 кредита определяется моментом востребования задолженности ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставил клиенту заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 72337,01 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО2 клиентом не исполнено. Таким образом, задолженность по предоставленному кредиту не возращена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ сумму 62487,01 рублей. ФИО2 обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. На основании изложенного просит взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62487,01 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2074,61 рублей.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще. 

Ответчик в суд не явилась, извещалась судом надлежаще, электронное письмо ответчиком получено. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ФИО2" и ФИО3 посредством акцепта ФИО2 оферты ответчика, изложенной в заявлении на оформление кредитной карты, был заключен договор кредитной карты N90100032, в соответствии с которым ФИО3 выдана кредитная карта с лимитом 30000 рублей. 

В заявлении о предоставлении кредитной карты ФИО3 указала о том, что она ознакомлена и согласна с Условиями выпуска кредитной карты, Тарифами и обязалась их соблюдать, что подтверждается ее собственноручной подписью. 

ФИО2 получил оферту ФИО3 на заключение договора о карте, рассмотрел ее и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банковский счет, зачислил на него денежные средства и выдал заемщику карту. 

ФИО3 принятые на себя обязательства по оплате минимальных платежей в сроки, указанные в счетах-выписках, исполняла ненадлежащим образом. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сформировал заключительный счет, в соответствии с которым заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был оплатить образовавшуюся сумму задолженности. Задолженность составила 72337,01 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района 

<

адрес> был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по договору кредитной карты. 

С учетом внесенных денежных средств в размере 9850 рублей ФИО2 просит взыскать с ответчика задолженность в размере 62487,01 рублей. 

Поскольку на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как обязанность по возврату кредита заемщиком не исполнена, суд взыскивает с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62487,01 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2074,61 рублей. А всего взыскивает 64561,62 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «ФИО2» (ИНН 

<

***>) к ФИО3 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62487,01 рублей, а также расходы истца на уплату госпошлины в размере 2074,61 рублей, а всего взыскать 64561,62 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме 

составлено 22.01.2024

<

данные изъяты>