РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Свистунове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-151/19 по исковому заявлению М. И. № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, М. И. № по РБ просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1256 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 22,39 руб., недоимку по транспортному налогу в размере 5134 руб., пени по транспортному налогу в размере 91,56 руб., всего 6503,95 руб. руб. Административное исковое заявление мотивировано неисполнением ФИО1 обязанности по своевременной уплате законно установленных налогов. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена М. И. № по 

<

адрес>. 

В ходе рассмотрения дела по существу представитель административного истца ФИО2 исковые требования уточнила, просила в связи с частичной оплатой ответчиком ФИО1 задолженности, взыскать с последнего задолженность по транспортному налогу в размере 5134 руб., пени по транспортному налогу в размере 91,56 руб., всего 5225,56 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель М. И. № по 

<

адрес> ФИО3 против удовлетворения заявленных требований не возражала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он оплатил задолженность в размере 5225,56 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства - автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № Следовательно, у ответчика имеется безусловная обязанность по оплате транспортного налога. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ФИО1 в указанный период от обязанности по оплате данного вида налога, предусмотренных налоговым законодательством, не установлено и ответчик на их наличие не ссылался. Процедура взыскания транспортного налога налоговым органом соблюдена, размер недоимки истцом рассчитан верно. 

Вместе с тем судом установлено, что в ходе судебного разбирательства ответчиком задолженность по оплате транспортного налога в размере 5225,56 руб. оплачена ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме, в подтверждение чего суду представлены чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5134 руб., чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 91,56 руб. Реквизиты назначения платежа, содержащиеся в чеках, соответствуют реквизитам МРИ ФНС № по РБ.

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства имеющаяся задолженность по оплате транспортного налога и пени ответчиком погашена в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени в судебном порядке не имеется. В связи с чем исковые требования М. инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ подлежат оставлению без удовлетворения. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление М. И. № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья: Н.А. Кузубова