Дело № 2-382/2020

УИД 33RS0008-01-2020-000293-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2020 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи ОРЛОВОЙ О.А.,

при секретаре БОЙКО А.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, наследнику должника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследникам/наследственному имуществу ФИО2, умершего 15.07.2018 года, о взыскании задолженности по кредитной карте № по состоянию на 10.01.2020 в размере 36316,51 рублей.

Определением Гусь-Хрустального городского суда от 20.02.2020 в качестве ответчика привлечена ФИО1

В обоснование иска указано, что 25.07.2013 года ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО2 международную банковскую кредитную карту Visa Credit Momentum с лимитом кредита в сумме 15000 рублей под 19% годовых за пользование кредитом. Заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, о чем свидетельствует подпись ФИО2 на заявлении на получение кредитной карты. 25.07.2013 года ФИО2 получил кредитную карту ПАО «Сбербанк России» №. В соответствии с п.3.1. Условий банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 25.07.2013 по 10.01.2020 операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных заемщику кредитных средств банка на 10.01.2020 составляет 29924,91 рублей. По имеющейся у Банка информации заемщик умер 15.07.2018. По состоянию на 10.01.2020 за заемщиком осталось неисполненное обязательство перед истцом в размере 36316,51 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 29924,91 рублей, просроченные проценты – 6391,60 рублей. В связи с чем, просит взыскать с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего имущества ФИО2 сумму задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк № по состоянию на 10.01.2020 в размере 36316,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1289,50 рублей. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления Почты России. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме. Пояснила, что 15.07.2018 года умер ее сын ФИО2 О том, что банк предоставил сыну кредитную карту, она не знала. После смерти сына им позвонили из банка, попросили выслать копию свидетельства о смерти. У сына в собственности было два автомобиля, но сын за 3 месяца до смерти сообщил о том, что он их продал. Кому проданы автомобили и где они находятся в настоящее время ей неизвестно. 

Суд, выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В судебном заседании установлено, что 25.07.2013 ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 выдало последнему международную банковскую кредитную карту Visa Credit Momentum №4276014218797348 с лимитом кредита в сумме 15000 рублей под 19% годовых за пользование кредитом, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5,0% от размера задолженности, дата платежа: не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2 был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредитной карты и информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, был согласен с условиями кредитования, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п.3.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. 

При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации.

Согласно п.4.1.3. Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа.

15.07.2018 ФИО2 умер, о чем отделом ЗАГС администрации МО г.Гусь-Хрустальный Владимирской области 16.07.2018 составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО2 открылось наследство. Согласно материалам наследственного дела №, начатого нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО3 01.08.2018, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является мать ФИО1, которая 01.08.2018 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 15.07.2018 года.

Согласно уведомлению Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области от 13.02.2020, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о нахождении в собственности ФИО2 объектов недвижимого имущества.

Согласно сообщению АО «Россельхозбанк» от 19.02.2020, ФИО2 клиентом данного банка не является.

По сведениям Банк ВТБ (ПАО) от 18.02.2020, на имя ФИО2 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Из ответа АО «Газпромбанк» от 18.02.2020 следует, что на имя ФИО2 банковские счета и вклады в данном банке не открывались. 

Как следует из сообщения ОГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от 18.02.2020, ФИО2 является собственником транспортного средства – автомобиля марки AUDI A4, госномер №, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, цвет кузова черный, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от 12.02.2020.

В связи с тем, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО2, она становится новым должником по вышеуказанному кредитному договору.

Расчет задолженности проверен и признан судом достоверным. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, о чем представлено письменное заявление. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчик пояснила, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны, признание иска является добровольным, что подтверждается письменным заявлением, имеющимся в материалах дела.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной банковской карте № по состоянию на 10.01.2020 в размере 36316,51 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 29924,91 рублей, просроченные проценты – 6391,60 рублей. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1289,50 рублей, которые подтверждаются платежным поручением №86069 от 29.01.2020. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения №8611, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по международной кредитной банковской карте № по состоянию на 10.01.2020 в размере 36316 (тридцать шесть тысяч триста шестнадцать) рублей 51 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 29924 рубля 91 копейка, просроченные проценты – 6391 рубль 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1289 (одна тысяча двести восемьдесят девять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца.

Судья ОРЛОВА О.А.