УИД: 66RS0049-01-2023-000609-54

Дело № 2-516/2023

Мотивированное 

решение

 изготовлено 25.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Реж 18.07.2023 

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Хамиевой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Костылевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (АО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (АО) обратилось с иском к ФИО2 об обращении взыскания на автотранспортное средство – RENAULT LOGAN, VIN: №, двигатель №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ являющееся предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем реализации с публичных торгов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Банк Оранжевый» заключен кредитный договор № о предоставлении первой на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 1 015 000 руб. на приобретение автотранспортного средства - RENAULT LOGAN, VIN: №, двигатель №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита установлен 84 мес. процентная ставка по кредиту 15,9 % годовых. Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы ООО «Банк Оранжевый» в Банк Союз (АО), уведомление о смене кредитора направлено ответчику. Заемщик нарушил условия кредитного договора (не исполнил свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором). В настоящее время предмет залога принадлежит ФИО2 

Представитель истца Банка СОЮЗ (АО) в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, не известил об уважительных причинах своей неявки, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений против исковых требований и доказательств, обосновывающих возражения против иска, суду не представил.

Третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась.

Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Частью 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ (заем и кредит).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк Оранжевый» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 предоставлен кредит в сумме 1 015 000 руб. на срок 84 мес. с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,9 % годовых (л.д.№ 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

Обязанность заемщика возвратить сумму займа установлена ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 которой заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. п. 10,11 кредитного договора, в обеспечение обязательств по кредитному договору, заемщик предоставил в залог транспортное средство – автомобиль марки RENAULT LOGAN, VIN: №, двигатель №, год выпуска 2018. Залоговая стоимость предмета залога составляет 939 000 руб. (л.д.№

Факт права собственности залогодателя на предмет залога подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенным между ООО «Лига» и ФИО3 (л.д№

Банк свои обязательства по договору выполнил своевременно перечислив денежные средства ФИО3, что подтверждается выпиской по счету заемщика № (л.д.№ 

ФИО3 обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, суммы в погашение кредита, установленные графиком платежей по кредитному договору (л.д.№ вносились несвоевременно, с нарушением размера платежей (л.д.№), в результате чего образовалась задолженность (л.№ 

Согласно ст. 382 ГК РФ право принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 

В соответствие с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.13 кредитного договора №, Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам (л.д.№

На основании договора уступки прав (требований), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк Оранжевый» и Банком СОЮЗ (АО), права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ООО «Банк Оранжевый» и заемщиками перешли в Банк СОЮЗ (АО) (л.д№

Согласно выписке из приложения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований) в Банк СОЮЗ (АО) перешло право требования по кредитному договору № в отношении должника ФИО3 (л.д.№

Уведомление о смене кредитора направлено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Таким образом, в настоящее время согласно договору уступки прав (требований) кредитором является истец. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по кредитному договору составляет 585 510 руб. 68 коп. (л.д.№ 

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.п. 2п.п. 2,3 ст. 348 ГК РФ).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст.349 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п. 1 ст.350 ГК РФ).

Согласно ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п. 1).

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3).

Сведения о том, что автомобиль RENAULT LOGAN, VIN: №, двигатель №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, является предметом залога появилась ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (л.д.№ 

Из ответа РЭО ГИБДД ОМВД России по Режевскому району следует, что согласно данным информационной системы «ФИС ГИБДД-М» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время транспортное средство RENAULT LOGAN, VIN: №, двигатель №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ гос.номер № зарегистрировано на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.№ 

При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк Оранжевый» и ФИО3 согласована залоговая стоимость предмета залога, в размере 939 000 руб. (л.д.№

В связи с изложенными обстоятельствами, суд обращает взыскание на автомобиль марки RENAULT LOGAN, VIN: №, двигатель №, год выпуска 2018.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (л.д.№

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Банка СОЮЗ (АО) - удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки RENAULT LOGAN, VIN: №, двигатель №, год выпуска 2018, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 939 000 руб.00 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию в Свердловский областной суд через Режевской суд Свердловской области.

Судья Ю.Р. Хамиева