Дело № 1-157/2019

76RS0008-01-2019-001329-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 21 августа 2019 г. 

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника Переславского межрайонного прокурора Павловой Е.Н., обвиняемого ФИО1, его защитника адвоката Сидневой Е.В., при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

персональные данные скрыты>, ранее несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении в Переславском районе Ярославской области кражи имущества 

<

Р.> с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 29.05.2019 г. ФИО1, находясь у гриль-кафе «Сытый Ежик» по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним и его действиями никто не наблюдает, со скамейки у гриль-кафе «Сытый Ежик» взял обнаруженное им портмоне с находящимися в нем денежными средствами в сумме 42000 руб., принадлежащими 

<

Р.> и оставленными в указанном месте, и умышленно тайно похитил их, после чего с похищенным с места преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему 

<

Р.> ущерб на сумму 42000 руб., являющийся для него значительным, так как его среднемесячный доход составляет 45000 руб., из которого оплачивает кредит в размере 13000 руб., коммунальные услуги в сумме 3 000 руб. 

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемым ФИО1 с участием его защитника заявлялось ходатайство о проведении предварительного слушания данного уголовного дела для решения вопроса о прекращении дела за примирением сторон. 

В судебном заседании потерпевший 

<

Р.> не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, подтвердив, что ущерб ему возмещен в полном объеме, они с обвиняемым примирились, претензий к нему не имеет, его простил и согласен на прекращение уголовного дела. Обвиняемому ФИО1 в судебном заседании были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения дела по основанию за примирением сторон, не являющемуся реабилитирующим. Обвиняемый ФИО1 заявил, что желает прекращения дела за примирением сторон, указав, что с потерпевшим примирились, ущерб он возместил полностью. Защитник Сиднева позицию подзащитного поддержала. Прокурор Павлова указала, что имеются все законные основания для прекращения дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

ФИО1 ранее несудим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое согласно ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести. Обвиняемый ФИО1 и потерпевший 

<

Р.> в своем заявлении факт примирения подтвердили, не доверять им в этом у суда оснований не имеется, претензий материального характера со стороны потерпевшего нет, ущерб ему возмещен в полном объеме.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО1 ранее несудим и является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, то имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, для освобождения его от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела за совершение указанного преступления в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требования-ми ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.234, 236, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 о совершении им преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: портмоне, денежные средства, паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС оставить в законном владении 

<

Р.> 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: Шашкин Д.А.