№ 2-1315/2026

61RS0001-01-2026-000959-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года

г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А.,

при секретаре судебного заседания Стеценко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.А.Н. Алексеевны к КПК «Добробуд» о расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

К.А.Н. обратилась в суд с иском к КПК «Добробуд» о расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указала, что между истцом и КПК «Добробуд» были заключены следующие договоры о передаче личных сбережений:

- договор № от 30.07.2024 «Пенсионная+». Пайщик передала в кооператив личные сбережения в сумме 100 000 рублей на срок 18 месяцев, с 30.07.2024 г. по 30.01.2026 г., для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и Уставом Кооператива.

Согласно п. 2.1 кооператив гарантирует пайщику доход от использования личных сбережений в размере 25% годовых.

Истец внесла денежные средства в счет заключенного Договора, что подтверждается квитанцией к ПКО № от 30.07.2024г. на сумму 100000руб.

Размер процентов за пользование денежными средствами за период с 30.07.2025г. по 16.12.2025г. составляет 34 560,03 руб.;

- договор № от 23.07.2025 «Стабильный процент». Пайщик передала в кооператив личные сбережения в сумме 220 000 рублей на срок 12 месяцев, с 23.07.2025 г. по 23.07.2026 г. для использования в соответствии законодательством РФ и Уставом Кооператива.

Согласно п. 2.1. договора, Кооператив гарантирует Пайщику осуществление платы за использование личных сбережений в размере 29% годовых.

Истец внесла денежные средства в счет заключенного Договора, что подтверждается карточкой перевода № от 23.07.2025.

Размер процентов за пользование денежными средствами за период с 23.07.2025г. по 16.12.2025г. составляет 25 694,79 руб.;

- договор № от 26.07.2025 «Фонд стабильности». Пайщик передала в кооператив личные сбережения в сумме 10 000 рублей на срок 18 месяцев, с 26.07.2025 г. по 26.01.2026 г. для использования в соответствии законодательством РФ и Уставом Кооператива.

Согласно п. 2.1. договора, Кооператив гарантирует Пайщику осуществление платы за использование личных сбережений в размере 27% годовых.

Истец внесла денежные средства в счет заключенного Договора, что подтверждается квитанцией к ПКО № от 26.07.2024г. на сумму 10000руб.

Размер процентов за пользование денежными средствами за период с 26.07.2025г. по 16.12.2025г. составляет 1065,21 руб.

09.12.2025 г. К.А.Н. подано заявление о выплатах по договорам сбережений по ее банковским реквизитам.

18.12.2025г. в адрес КПК «Добробуд» направлена досудебная претензия, которая осталась без ответа.

На сегодняшний день задолженность по возврату суммы займа составляет: по договору № от 30.07.2024 «Пенсионная+» сумма основного долга 100000 руб., проценты по договору – 34 560руб.; по договору № от 23.07.2025 «Стабильный процент» сумма основного долга 220 000 руб., проценты по договору – 25 694,79 руб.; по договор № от 26.07.2025 «Фонд стабильности» сумма основного долга 10 000 руб., проценты по договору – 1065руб. 21 коп., а всего 391 320,03 руб.

Истицей понесены расходы по оплате государственной пошлины и по оплате юридической помощи.

В связи с изложенным истец просил:

1. Расторгнуть договор № о передаче личных сбережений «Пенсионная+» от 30.07.2024 г. между К.А.Н. Алексеевной и КПК «Добробуд».

2. Взыскать с КПК «Добробуд» в пользу К.А.Н. Алексеевны сумму личных сбережений по договору № о передаче личных сбережений «Пенсионная+» от 30.07.2024 г. в размере 100 000 рублей.

3. Взыскать с КПК «Добробуд» в пользу К.А.Н. Алексеевны сумму процентов по договору № о передаче личных сбережений «Пенсионная+» от 30.07.2024 г. в размере 34 560 рублей 03 копейки.

4. Расторгнуть договор № о передаче личных сбережений «Стабильный процент» от 23.07.2025 г. между К.А.Н. Алексеевной и КПК «Добробуд».

5. Взыскать с КПК «Добробуд» в пользу К.А.Н. Алексеевны сумму личных сбережений по договору № о передаче личных сбережений «Стабильный процент» от 23.07.2025 г. в размере 220 000 рублей.

6. Взыскать с КПК «Добробуд» в пользу К.А.Н. Алексеевны сумму процентов по договору № о передаче личных сбережений «Стабильный процент» от 23.07.2025 г. в размере 25 694 рубля 79 копеек.

7. Расторгнуть договор № о передаче личных сбережений «Фонд стабильности» от 26.07.2025 г. между К.А.Н. Алексеевной и КПК «Добробуд».

8. Взыскать с КПК «Добробуд» в пользу К.А.Н. Алексеевны сумму личных сбережений по договору № о передаче личных сбережений «Фонд стабильности» от 26.07.2025 г. в размере 10 000 рублей.

9. Взыскать с КПК «Добробуд» в пользу К.А.Н. Алексеевны сумму процентов по договору № о передаче личных сбережений «Фонд стабильности» от 26.07.2025 г. в размере 1 065 рублей 21 копейка.

10. Взыскать с КПК «Добробуд» в пользу К.А.Н. Алексеевны судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 50 000 рублей.

11. Взыскать с КПК «Добробуд» в пользу К.А.Н. Алексеевны судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 283 рубля 01 копейка.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

По общему правилу, закрепленному п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Несмотря на то, что согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключать договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, как того требует ст. 422 ГК РФ.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Пунктом 2 указанной правовой нормы предусмотрено, что если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Судом установлено, что между К.А.Н. и КПК «Добробуд» были заключены следующие договоры о передаче личных сбережений:

- договор № от 30.07.2024 «Пенсионная+». Пайщик передала в кооператив личные сбережения в сумме 100 000 рублей на срок 18 месяцев, с 30.07.2024 г. по 30.01.2026 г., для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и Уставом Кооператива.

Согласно п. 2.1 кооператив гарантирует пайщику доход от использования личных сбережений в размере 25% годовых.

Истец внесла денежные средства в счет заключенного Договора, что подтверждается квитанцией к ПКО № от 30.07.2024 г. на сумму 100000 руб.

Размер процентов за пользование денежными средствами за период с 30.07.2025г. по 16.12.2025г. составляет 34 560,03 руб.;

- договор № от 23.07.2025 «Стабильный процент». Пайщик передала в кооператив личные сбережения в сумме 220 000 рублей на срок 12 месяцев, с 23.07.2025 г. по 23.07.2026 г. для использования в соответствии законодательством РФ и Уставом Кооператива.

Согласно п. 2.1. договора, Кооператив гарантирует Пайщику осуществление платы за использование личных сбережений в размере 29% годовых.

Истец внесла денежные средства в счет заключенного Договора, что подтверждается карточкой перевода № от 23.07.2025.

Размер процентов за пользование денежными средствами за период с 23.07.2025г. по 16.12.2025г. составляет 25 694,79 руб.;

- договор № от 26.07.2025 «Фонд стабильности». Пайщик передала в кооператив личные сбережения в сумме 10 000 рублей на срок 18 месяцев, с 26.07.2025 г. по 26.01.2026 г. для использования в соответствии законодательством РФ и Уставом Кооператива.

Согласно п. 2.1. договора, Кооператив гарантирует Пайщику осуществление платы за использование личных сбережений в размере 27% годовых.

Истец внесла денежные средства в счет заключенного Договора, что подтверждается квитанцией к ПКО № от 26.07.2024г. на сумму 10000руб.

Размер процентов за пользование денежными средствами за период с 26.07.2025г. по 16.12.2025г. составляет 1065,21 руб.

18.12.2025г. в адрес КПК «Добробуд» направлена досудебная претензия, которая осталась без ответа.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

На сегодняшний день задолженность по возврату суммы займа составляет: по договору № от 30.07.2024 «Пенсионная+» сумма основного долга 100000 руб., проценты по договору – 34 560 руб.; по договору № от 23.07.2025 «Стабильный процент» сумма основного долга 220 000 руб., проценты по договору – 25 694,79 руб.; по договор № от 26.07.2025 «Фонд стабильности» сумма основного долга 10 000 руб., проценты по договору – 1065,21руб., а всего 391 320,03 руб.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт заключения сторонами договоров нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, неисполнение обязательств ответчиком по договору по возвращению денежных средств в полном объеме подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, суд считает требования истца подлежат удовлетворению, в размере 391 320,03 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно договора оказания юридических услуг № от 15.12.2025г., расходы на оказание юридических услуг составили 50 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 15.12.2025 СУИП №.

С учетом объема заявленных требований и пропорциональности их удовлетворения, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, продолжительности рассмотрения дела и средней стоимости за аналогичные услуги в Ростовской области суд полагает разумным и подлежащим взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Подлежат взысканию с проигравшей стороны расходы по уплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных требований имущественного характера, как связанные с настоящим делом и подтвержденные документально в размере 12283,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.А.Н. Алексеевны к КПК «Добробуд» о расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений № о передаче личных сбережений «Пенсионная+» от 30.07.2024 года, заключенный между К.А.Н. Алексеевной и КПК «Добробуд».

Взыскать с КПК «Добробуд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу К.А.Н. Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) денежные средства по договору личных сбережений в размере 100000 руб., проценты по договору № о передаче личных сбережений в размере 34560,03 руб.

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений № о передаче личных сбережений «Стабильный процент» от 23.07.2025 года, заключенный между К.А.Н. Алексеевной и КПК «Добробуд».

Взыскать с КПК «Добробуд» в пользу К.А.Н. Алексеевны денежные средства по договору личных сбережений в размере 220000 руб., проценты по договору № о передаче личных сбережений в размере 25694,79 руб.

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений № о передаче личных сбережений «Фонд стабильности» от 26.07.2025 года, заключенный между К.А.Н. Алексеевной и КПК «Добробуд».

Взыскать с КПК «Добробуд» в пользу К.А.Н. Алексеевны денежные средства по договору личных сбережений в размере 10000 руб., проценты по договору № о передаче личных сбережений в размере 1065,21 руб., а также расходы на представителя в размере 30000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12283,01 руб., а всего 403 603,04 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2026 г.