№ 1-417/2020

55RS0003-01-2020-002066-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск 14 мая 2020 года 

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Омского транспортного прокурора Картавенко В.С.,

потерпевшего О.С.Е.

подозреваемой ФИО1,

защитника адвоката Фесюк И.В.,

при секретаре судебного заседания Анафине К.А., помощнике судьи Зотовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст.следователя СО Омского ЛУ МВД России ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.12 час. она, следуя во втором вагоне пригородного поезда № сообщением 

<

данные изъяты> прибывшего на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитила лежащий на пассажирском месте в центральном ряду по правой стороне по ходу движения пригородного поезда принадлежащий О.С.Е. мобильный телефон 

<

данные изъяты> стоимостью 10000 рублей, с которым с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в указанном размере. 

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением ст. следователя СО Омского ЛУ МВД России ФИО2 с согласия руководителя следственного органа материалы уголовного дела с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа направлены в Ленинский районный суд г. Омска. 

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства, изложенные в постановлении о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозреваемая не оспаривала, поддержала данное ходатайство, свою причастность к совершению преступления не отрицала. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.Защитник, прокурор и потерпевший также поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело (уголовное преследование) и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она впервые совершила преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, социально обустроена, полностью возместила потерпевшему причиненный ущерб, принесла ему свои извинения и в настоящее время не представляет общественной опасности, в связи с чем, ее исправление, по мнению суда, возможно без назначения уголовного наказания. 

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемой, а также ее доходы.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, а именно изъятые вещи подлежат оставлению законному владельцу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ст. следователя СО Омского ЛУ МВД России ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты назначенного судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Зачисление судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, а также, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета в чехле черного цвета, коробку от него и кассовый чек, возвращенные потерпевшему О.С.Е., - оставить ему. 

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, ее защитнику, следователю, Омскому транспортному прокурору, потерпевшему и судебному приставу-исполнителю. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Чернышева