Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2019 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 обратилась в Родинский районный суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании своих требований указала, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данная жилая площадь принадлежит истице и ее несовершеннолетним детям по праву общей долевой собственности. Собственник ФИО1: доля в праве общей долевой собственности 1/6 на основании: Свидетельства о государственной регистрации права № №, собственник Б.Д.: доля в праве общей долевой собственности 1/3 на основании: Свидетельства о государственной регистрации права № №, собственник Б.А.: доля в праве общей долевой собственности 1/2 на основании Сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости: собственность 22:77/37:1223:1224.

В указанной квартире проживает истица и двое ее несовершеннолетних детей: Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее вместе с ними проживал бывший муж истицы, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С сентября 2018 года ФИО4 по вышеуказанному адресу не проживает, место его жительства ФИО1 не известно. Последний раз она его видела в январе 2019 года. Вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет.

На основании изложенного истица просит суд признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истица ФИО1, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей Б.Д., Б.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть судебное заседание без ее участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, каких-либо возражений относительно представленных требований суду не представил.

Представитель третьего лица Миграционного пункта Отд МВД России по Родинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. 

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. пост. Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 п. 31 «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания права утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Как установлено в судебном заседании, собственниками квартиры, расположенной по 

<

адрес> являются следующие лица: ФИО1: 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности 

<

данные изъяты>, Б.Д.: 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, Б.А.: ? доля в праве общей долевой собственности.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

Данных о том, что право собственности истцов на указанное жилое помещение оспорено в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется. 

По делу установлено, что ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован в вышеуказанном доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Данное обстоятельство в судебном заседании подтверждается имеющимся в деле копией домовой книги и ответом из МП Отд МВД России по Родинскому району от 16.07.2019 на заявление ФИО1 о снятии с регистрационного учета ФИО4 (л.д. 5, 18-19).

Как было установлено в судебном заседании ответчик ФИО4 собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на момент рассмотрения искового заявления не является. Ранее он являлся супругом истицы ФИО1, однако на основании решения мирового судьи судебного участка Родинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ФИО5 присвоена фамилия «Тихомирова», что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Судом установлено, что в настоящее время ответчик членом семьи истцов не является.

Поскольку ответчик сам собственником спорного жилого помещения не является, общее хозяйство с истцами не ведет, то соответственно у него в силу действующего жилищного законодательства отсутствует самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, не обусловленное волей собственников жилого помещения. 

При рассмотрении спора ответчиками в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств в подтверждение наличия оснований для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что за ответчиками может быть сохранено право пользования вышеназванным жилым помещением на основании закона, не имеется.

Соглашений между собственниками спорного жилого помещения и ответчиками о предоставлении последним права пользования указанным жилым помещением не заключалось. Договорных отношений между истцами и ответчиками по поводу пользования спорным жилым помещением не имеется, ответчики на наличие таких отношений не ссылается. 

Вместе с тем, ответчики добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения не желают, чем нарушает права собственников данного жилого помещения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска о прекращении у ответчиков права пользования вышеуказанным жилым помещением. 

Статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей Б.Д., Б.А. к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, суд полагает необходимым судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей за одно требование не имущественного характера, подлежащим взысканию с ответчика ФИО4 в пользу истицы ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей Б.Д., Б.А. к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Г.В. Ожогина