38RS0№-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г. Иркутск 

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Мелихове А.А., 

в отсутствие сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1201/2019 по исковому заявлению ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по госпошлине. 

В обоснование исковых требований указано, что на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по 

<

адрес> гор. Иркутска ОАО «Северное управление ЖКС» избрано в качестве управляющей организации. ****год ОАО «Северное управление ЖКС» реорганизовано в форме преобразования в ООО «Северное управление ЖКС». Нанимателем жилого помещения по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> является ФИО2. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по внесению оплаты за жилье и коммунальные услуги за период с ****год по ****год образовалась задолженность в размере 548 920,77 руб. Истец просил взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в свою пользу в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ****год по ****год в размере 548 920,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в пропорциональном порядке в размере 8 689, 21 руб.

Представитель истца ООО «Северное управление ЖКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения о направлении заказных писем в адрес ответчиков, которые возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (

<

...> Постановления Пленума ВС РФ от ****год №).

В адрес ответчиков направлялись судебные извещения по адресу, указанному в исковом заявлении и по адресу регистрации, согласно сведениям отдела адресно – справочной работы, извещения доставлены по названным адресам, о чем свидетельствует соответствующая отметка на почтовых конвертах, а риск их не получения, в силу вышеизложенных норм, возложен на ответчиков. 

Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма в силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ.

Судом установлено, что с ****год управление многоквартирным домом по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> осуществляется ОАО «Северное управление ЖКС» (с ****год реорганизовано путем преобразования в ООО «Северное управление ЖКС»).

Согласно поквартирной карточке ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами», справке № от ****год, ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: гор. Иркутск, 

<

адрес>, вместе с ним по указанному адресу в настоящее время зарегистрированы: ФИО1 (сын) с ****год, ФИО3 (дочь) с ****год, ФИО4 (сын) с ****год, ФИО7 (внучка) с ****год, ФИО8 (внук) с ****год 

Ответчики каких-либо доказательств, подтверждающих обращение в управляющую компанию с заявлениями о перерасчете платы, в связи с временным отсутствием в спорном жилом помещение, доказательств того, что данные лица не проживают в спорной квартире и членами семьи нанимателя не являются, не представили. 

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, последние обязаны нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с ****год по ****год образовалась задолженность в размере 548 920,77 руб. 

Задолженность в указанном размере подтверждается платежной документацией за 2019 год, расчетом суммы исковых требований, расчет проверен судом, произведен верно. 

Из указанных документов следует, что ответчиками за спорный период оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не производилась. 

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги либо наличие задолженности в ином размере, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, давая оценку представленным доказательствам в совокупности и их взаимной связи, принимая во внимание, что члены семьи нанимателя жилого помещения обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, однако ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 548 920,77 руб., а исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца в силу ст. 333.19 НК РФ, составляет 8 689,21 руб., подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных частях, то есть по 2172,30 руб. с каждого. 

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северное управление жилищно-коммунальными системами» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 548 920,77 руб.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северное управление жилищно-коммунальными системами» в равных долях с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 расходы по оплате госпошлины в размере 8 689,21 руб., то есть по 2172,30 руб. с каждого. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Герасимова 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ****год.