Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года г. Щёкино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при секретаре Королёве В.А.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Тульской области Новиковой К.И.,

представителя административного истца ОМВД России по Щекинскому району Тульской области по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-2169/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своего заявления административный истец указал, что приговором 

<

данные изъяты> от 25.06.2008 года ФИО2 была осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ данное преступление совершено Маханьковой АВ.В. в условиях опасного рецидива преступлений. 16.03.2016 года ФИО2 освободилась из ФКУ 

<

данные изъяты> по отбытию наказания. Судимость за указанное преступление не снята и не погашена, поскольку согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на ее поведение не поступало, к административной ответственности не привлекалась.

Административный истец указывает, что согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы», в отношении ФИО2 как совершеннолетней гражданкой, освобождённой из мест лишения свободы, имеющей непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений, должен быть установлен административный надзор. 

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения административного искового заявления органа внутренних дел.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО2, с установлением вышеуказанных ограничений, на срок до погашения судимости, то есть до 15.03.2024 года, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осужден к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 данной статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении таких лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

На основании представленных доказательств судом установлено, что приговором 

<

данные изъяты> от 25.06.2008 года ФИО2 была осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ данное преступление совершено ФИО2 в условиях опасного рецидива преступлений. 

16.03.2016 года ФИО2 освобождена из ФКУ 

<

данные изъяты> по отбытию наказания. 

Решением 

<

данные изъяты> от 25.01.2016 года ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приговором 

<

данные изъяты> от 21.02.2017 года ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании заключения от 05.07.2017 года о прекращении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, в связи с осуждением ФИО2 приговором 

<

данные изъяты> от 21.02.2017 года к лишению свободы и направлением ее к месту отбывания наказания, в отношении ФИО2 прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета. 

20.06.2017 года ФИО2 освободилась из ФКУ 

<

данные изъяты> по отбытию наказания, что усматривается из справки № об освобождении.

Судимость в отношении ФИО2 по указанному приговору 

<

данные изъяты> от 25.06.2008 года погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, освобождённая из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в период нахождения под административным надзором, за которое она был осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания.

По месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, жалоб и заявлений от соседей не поступало. 

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В этот перечень включены такие ограничения как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С позиции указанных норм закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденной, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до 15.03.2024 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Такое решение суд принимает с учетом того обстоятельства, что ФИО2 не лишена права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 15.03.2024 года.

Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. 

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2017 года.

Председательствующий – подпись